五天收稿進入一審，六天進入二審（非外審）十四天后退稿，無意見。

錄用了。收稿以后有四個月沒有動靜，但之后順利進入了外審，邀請的外審評委也確實是行業(yè)內(nèi)的專家，提出的點評意見非常到位。按要求認真修改、及時提交后，接下來都在估計完成時間段內(nèi)及時完成了，之后收到了錄用通知的郵件，內(nèi)心是很高興的。 我的經(jīng)歷來看，《外國語》是一本公正、正規(guī)、踏實的好刊物，非常難能可貴。從往期發(fā)文來看，更注重文章質(zhì)量而非過多注重作者身份、所持基金，因此有很多新面孔和好文章，讀這篇點評的你應該能明白我的implication的

投過兩次，都錄用了。具體流程可以看下圖。說一下總體的感覺?？飳ξ恼掠匈|(zhì)量要求，要有一定的原創(chuàng)性，即重復性要少一些。如果文章在選題上有創(chuàng)新，具備一定的理論功底，相對來說，刊物還是比較友好的。外審的意見很重要，但是否拒稿是由編輯來決定的，而不是外審專家。我認為這有好的一面，可以杜絕一些專家的偏執(zhí)，總是以個人某方面的堅持來打壓不同意見的稿件。因為一個刊物需要什么樣的稿件，編輯部需要一個統(tǒng)一的尺子。國內(nèi)外語界只有現(xiàn)代外語是以外審專家意見為準繩的。但是，因為只請一個專家。事實上，在稿件質(zhì)量沒有硬傷的前提下，就看個人運氣了。