垃圾 不允許刊發(fā)帶碩士生名字的文章，不知道搞這套形式主義干什么，導師一作都不行
2024-07-10 23:08
投稿了1年最后悲劇，初審外審都非常慢，外審專家有一個超級不負責任，超期3個月不給審核意見，中間打電話問過一次，接電話的老師全程為專家講話，非常非常傲慢，另外兩個專家的意見都很好，依據(jù)意見修改后又等了一個多月，郵件告知需要等待編輯部兩個月一次的上會，才能初步確定是否錄取，簡直無語了，周末過后立馬又說各種原因不予錄取，耽誤了一年，還是在是在外審非常好的情況下，簡直太過分了！常慢，
2023-11-18 10:07
聽到編輯親自說的：“約稿組稿占到發(fā)稿的70%以上”。故而，自由投稿發(fā)表難度較大，需慎重。
2023-10-05 10:24
20天退稿，速度還可以，寫的是沒有相關(guān)的欄目。
我刊已收到并在第一時間按照審稿流程進行了處理。但非常抱歉地通知您，綜合該文的主題以及我刊近一年的專欄設置等因素，為了不耽誤您寶貴的投稿時間，在經(jīng)過我刊慎重考慮后決定需要退稿，建議您另投他刊。
祝您：科研順利，健康幸福！
再次感謝您對學報的支持，歡迎您下次來稿！
《武漢大學學報（哲學社會科學版）》編輯部
2023/6/19
2023-06-19 14:08
這期刊是把自己當成經(jīng)濟研究、管理世界一個級別了么，何況經(jīng)濟研究管理世界這些頂刊也不會這樣啊。。。系統(tǒng)投稿幾個月仍然顯示初審待處理，歧視作者歧視單位的現(xiàn)象非常嚴重，樓下說有碩士的文章不讓發(fā)，比這更離譜的是估計博士小講師一作的文章根本不會進入審稿流程。但不要的稿子，甚至根本不會進入審稿流程的稿子麻退個稿吧，好歹發(fā)個郵件通知吧，非要自己去系統(tǒng)撤稿處理？？？簡直無語，慎投。
2022-12-14 10:05
2022.07.02 投稿經(jīng)濟學類，985導師一作（教授），本人二作（碩士）；
2022.07.05 通過初審，開始外審；
2022.07.24 3位匿名評審專家意見全部返回：1個有點小意見，同意修改后發(fā)表、2個修改后再審；
2022.08.02 編輯部發(fā)退修通知，最遲8月23號提交修改稿；
2022.08.23 提交修改稿，大概兩天編輯部發(fā)給之前2位評審專家；
2022.09.04 返回1位評審專家意見，對修改稿表示滿意，同意發(fā)表；
2022.09.16 返回另1位評審專家意見，還是揪住核心解釋變量的測算問題不放，同意修改后再審；
2022.10.12 編輯部發(fā)退修通知，最遲11月2號提交修改稿；
2022.10.26 提交修改稿，大概11月8號編輯部發(fā)給之前第3位評審專家；
2022.11.10 最后1位評審專家同意發(fā)表，至此所有評審專家均同意發(fā)表，編輯部通知文章需要上報集稿會，決定是否發(fā)表；
2022.11.16 編輯部同意發(fā)表，但核查作者身份，表示內(nèi)部規(guī)定不允許刊發(fā)含有碩士生的文章，即便已獲取讀博資格也不行，遂撤稿。
2022-11-26 17:56
投稿兩月還是一審待處理，真是服了！不行就給拒稿吧，干脆點，這拖起一直不審稿是干啥，留著過年么？
2022-10-19 08:47
武大學報原來非常包容，看它80-90年代簡直跟現(xiàn)在是兩個風格。武大自己的老師都發(fā)不上去，何況外面了。還有，這個學報不怎么重視自己的歷史，只愿意追熱點，00年后基本不發(fā)商榷類的文章，審稿沒修改意見反饋，難怪之前被踢出核心。不過，有一說一，審稿速度極快，不要就否，這個確實比一般刊物強，可能是我水平不夠吧
2022-05-21 02:51
該期刊雙月刊，每期經(jīng)濟學僅3篇左右，總體難度較高，審稿速度適中。2021年4月8日投稿；2021年6月6日外審返修，2021年6月底返回；2021年8月錄用，之后就是非常嚴格的校稿階段；2021年11月見刊。此外，稿費豐厚，近2000元。
2022-05-03 10:58
這期刊不容易啊，雙月刊，經(jīng)濟學欄目就3篇左右，初審過了以后外審，外審3個專家都推薦發(fā)表，進入終審以后，等了2個月，期間打過電話，對方說主編需要開定稿會，非常嚴格的修改，編輯很負責，對每一個字都要反復研究，定稿會通過以后，見刊是固定時間，就很快。主要是要寫得好，感覺這個雜志很看重文章的質(zhì)量和作者的學術(shù)水平。
2021-11-04 00:57
一般的學者別想了，本校很多老師都不給供稿，因為知道他們不會錄用。一般都是錄用學科內(nèi)非常權(quán)威和知名的作者稿件，或者國家社科基金課題
2021-10-18 00:28
2021.7.20投稿，7.23退稿，退稿理由是“我刊已收到并在第一時間按照審稿流程進行了處理。但非常抱歉地通知您，綜合該文的主題以及我刊近一年的專欄設置等因素，為了不耽誤您寶貴的投稿時間，在經(jīng)過我刊慎重考慮后決定需要退稿，建議您另投他刊?！?
總體而言速度快
2021-07-23 11:30
中午2點多投稿，5點左右收到退稿郵件。說是文章風格不符，我看了下該刊的幾個欄目，確實如此，即便錄用也不好安排，怪學科不熱吧
2020-08-30 16:19
投過兩次稿，第一次大約半年見刊，第二次說可以用，但等了一年沒見刊，和編輯溝通后改投他刊了。沒有版面費。
2020-07-02 17:59
繼續(xù)補充一條，最近收到稿費1200元。
2020-06-10 10:37
審過兩次稿，系統(tǒng)設定20天完成。系統(tǒng)設定了三種結(jié)論：修改后可發(fā)表、修改后再審、學術(shù)質(zhì)量未達到發(fā)表要求。有一篇我給出的是修改后可發(fā)表，提了幾個小意見，后來很快見刊了，我仔細看了一下，改動幅度挺大（本以為那幾個問題，調(diào)整或增加3、5行文字就差不多了，沒想到改動了半頁甚至更多），不知道是其他專家更為嚴厲的提出了相同問題，還是作者本人極為重視。還有一篇我給出的是修改后再審，過了三個過月，又發(fā)給我重審了（需要說明的是，同一篇論文的改稿重審，沒有額外酬金）。改動幅度非常大，印象中差不多三分之一論文都重寫了，但說實話還是不夠理想，我又有點于心不忍，就簡單提了幾個小問題，沒有揪著不放。不過可能是其他專家更較真了，反正這篇論文到現(xiàn)在還沒見刊，九成是斃了?？偟膩碚f，期刊對于論文質(zhì)量的把關(guān)很嚴格也很到位。
2020-05-14 22:02
繼續(xù)補充一下，本人的投稿經(jīng)歷。兩個外審，三輪審稿，審稿意見比較詳實，對文章有幫助。外審結(jié)束后，專門有編輯和你溝通，對一些內(nèi)容進行修正。
2020-05-03 21:55
綜合性期刊，雙月刊，每一期各類學科兩篇論文，因此存在一定的發(fā)表難度。就經(jīng)濟類而言，主題上沒有特定的偏好，不過個人感覺很重視政策含義，要有比較好的應用價值。文章質(zhì)量還可以。
2020-05-03 21:52
