這個(gè)期刊，很多人說客觀公正，但是投稿以后一周后退回，沒有任何意見，感覺退稿快！而且是周末退稿，有點(diǎn)讓人感覺不待見，總體是差評

有一次投稿，外審意見很犀利，我無法回應(yīng)外審專家提出的問題，最終被拒。比其他期刊要好太多了，因?yàn)楸痪芤灿袑徃逡庖姡幌衿渌诳瘺]有任何意見。

之前投過，有投稿成功的回復(fù)，8天后拒稿，寫的意見是：建議另投其他刊物，沒有寫拒稿原因。

之前投過，有投稿成功的回復(fù)，8天后拒稿，寫的意見是：建議另投其他刊物，沒有寫拒稿原因。

系統(tǒng)自投稿，投過兩篇同個(gè)主題的論文，一篇是14天退稿，另一篇是20天退稿，退稿速度較快，無退稿意見

系統(tǒng)自投稿，審稿9個(gè)月（外審時(shí)間很長），錄用到見刊11個(gè)月。從個(gè)人投稿經(jīng)歷來看，該刊比較公正，會(huì)接收自投稿，以文章質(zhì)量作為采稿首要條件，值得嘗試！只是見刊時(shí)間較長，如果是著急發(fā)表的自投稿需要考慮時(shí)間因素。

剛剛收到錄用通知。 整個(gè)流程不到六個(gè)月，小修。 夢想期刊，能中無比幸運(yùn)和感恩。

碩士一作投過一次，終審被主編拒稿了，量化的研究，一個(gè)外審建議錄用，另一個(gè)外審又直接說主題無價(jià)值，然后主編就拒絕了，沒給詳細(xì)的外審建議。很無奈。

學(xué)術(shù)審美很高的期刊，文章水平都很不錯(cuò)。是課程論為數(shù)不多的陣地之一。

這個(gè)是華東師范大學(xué)主辦的北大中文核心，每期發(fā)表的篇數(shù)太少（十一篇），總頁碼有128頁，可能是因?yàn)榕虐娴脑虬伞L試著投過一次，在將近兩個(gè)月的時(shí)候回復(fù)說不符合它的選稿范圍，并建議我訂閱他們的紙刊關(guān)注每年的動(dòng)態(tài)與選稿啟事，算是認(rèn)真負(fù)責(zé)吧！瀏覽過全刊內(nèi)容，總體感覺確實(shí)比較前沿議題高大上。創(chuàng)刊主編鐘啟泉教育學(xué)界大牛，采用的每篇論文質(zhì)量確實(shí)挺好的，經(jīng)得起考驗(yàn)。唯一感覺的缺陷是排版字體與版面設(shè)計(jì)有待再改進(jìn)，目前版面有些浪費(fèi)。改進(jìn)版面設(shè)計(jì)與字體大小后應(yīng)該可以在既定的128頁內(nèi)每期多發(fā)表出來一篇。

雜志社就在華東師大，系統(tǒng)投稿，初審一般都在兩周內(nèi)給結(jié)果，寒暑假也如此，審稿速度還是很不錯(cuò)的，繼續(xù)打磨論文，希望今年能有好消息。

在這個(gè)刊物上發(fā)了兩篇文章，審稿非常規(guī)范。主編劉良華教授曾在博客中提到，每個(gè)月大約收稿450篇，他在初審時(shí)就會(huì)篩選掉90%不合格的文章，也就是說，只有45篇左右會(huì)進(jìn)入外審。外審中，還會(huì)有一半文章被拒，最終有20篇左右進(jìn)入定稿會(huì)，定稿會(huì)上還會(huì)拒絕幾篇文章。最終成為錄用待刊發(fā)的文章。近幾年文章質(zhì)量越來越高，引領(lǐng)中國教育研究的前沿。審稿周期明確，外審規(guī)范。專家意見也明確，具體。很少出現(xiàn)類似選題與本刊不符合這種空的理由。