體驗(yàn)感賊差！一作在讀博，二作導(dǎo)師，初審被電話問詢是否接受導(dǎo)師一作，不能接受后次日被拒。
2024-12-05 15:19
第一階段：3月15號(hào)投稿；
第二階段：5月23日收到編輯讓我填寫《初審答辯書》；（感覺應(yīng)該是此時(shí)稿子才被編輯撈起來）
第三階段：6月14號(hào)收到第一次外審意見，給我的回復(fù)是問題較大（方法相對(duì)較新，文章內(nèi)說明起來難度有點(diǎn)大），于是我又閱讀了大量的相關(guān)文獻(xiàn)，特別是支撐新視角的文獻(xiàn)，然后對(duì)外審專家提的意見進(jìn)行了逐一修改和回復(fù)；6月23號(hào)我將修改稿返回了，編輯又送回了外審專家那；
第四階段：7月6號(hào)收到第二輪修改意見，可能是專家認(rèn)為我改的不夠好，讓我又修正了兩個(gè)老問題，同時(shí)也提出了一些新的問題，然后一番痛苦掙扎后于7月19號(hào)返回了第二次修改稿；
第五階段：7月27號(hào)系統(tǒng)里顯示正處在主編終審階段，本來上面寫的是8月10號(hào)能結(jié)束終審，一直過了一個(gè)月，9月10號(hào)的時(shí)候我才冒昧地、很委婉地問了一下編輯，編輯說快出來了，9月13號(hào)編輯給我發(fā)了一個(gè)終審?fù)ㄟ^的郵件，然后我回復(fù)要了一個(gè)正式的錄用通知，今天收到了正式的錄用通知。
2024-07-24 21:52
4月初在編輯部的網(wǎng)站投稿（http://zzs.zjgsu.edu.cn），能查詢到初審中。6月份期刊網(wǎng)站更新后，網(wǎng)站應(yīng)該接入了知網(wǎng)投稿系統(tǒng)，用戶名和密碼均登錄不上，顯示未注冊(cè)。嗯稿件就這樣沒了。
2024-07-01 16:29
網(wǎng)頁咋打不開了，換了幾個(gè)瀏覽器還是不行
2024-06-06 16:25
長(zhǎng)時(shí)間無動(dòng)靜 既不退稿初審也不過 就耗著
2024-04-26 15:14
不得不吐槽這個(gè)期刊。
別的期刊為了面子，拒絕你歧視你是隱形的，至少不會(huì)明說
這個(gè)就不一樣了，直接在注冊(cè)界面就攤牌了，職稱一欄必須填，欸，但您猜怎么著，沒有碩博這個(gè)選項(xiàng)哦很哈哈
好直接，好喜歡
2024-01-03 07:20
8月投的稿件，10月下旬無任何回復(fù)。投稿時(shí)說明兩個(gè)月無回復(fù)即視作拒稿。
2023-10-17 17:25
很流暢的一次投稿體驗(yàn)，當(dāng)然，是前兩年的投稿經(jīng)歷，僅供參考。印象中當(dāng)時(shí)是編輯部網(wǎng)站維護(hù)，先郵箱投稿。后面編輯部網(wǎng)站恢復(fù)后，郵件通知我們?cè)谄诳W(wǎng)站內(nèi)系統(tǒng)投稿。導(dǎo)師一作，學(xué)生二作。選題是我的一次嘗試，想做一些傳統(tǒng)研究，也可能是編輯部喜歡類似選題，當(dāng)然，也不可否認(rèn)，有導(dǎo)師的光環(huán)加持。整體而言，投稿流程比較順暢，僅修改過一次，然后調(diào)整過一次格式，就錄用了。整體而言，感覺這個(gè)期刊對(duì)于喜歡的選題，流程推進(jìn)很快（長(zhǎng)時(shí)間沒回復(fù)的，可能就沒戲了，系統(tǒng)退稿速度也很快），對(duì)待作者身份可能相對(duì)公平（碩士身份可能會(huì)受限，博士生及以上，無限制）。分享一下兩篇論文（一篇退稿后在其他c刊發(fā)表，一篇錄用）的投稿流程，僅供參考。
2023-10-07 11:47
22年9月投稿的，當(dāng)天收稿，但是到現(xiàn)在還是初審（已經(jīng)6個(gè)月了），聯(lián)系編輯部也只是說讓繼續(xù)等。初審/拒稿速度實(shí)在是太太太太慢了。
2023-02-02 10:47
投稿系統(tǒng)體驗(yàn)不好，投稿兩個(gè)月被退，沒有退稿理由
2022-08-26 15:31
1月12號(hào)投的，現(xiàn)在還在初審。真的很慢很慢，不建議投
2021-04-24 15:01
極其不好的投稿體驗(yàn)。
前后共向這個(gè)期刊投稿三次。
前兩次都是兩個(gè)月準(zhǔn)時(shí)退稿。
盡管編輯部聲明兩個(gè)月后可以改投，但是通過看已有的投稿經(jīng)驗(yàn)，通過初審送外審基本都是3-4個(gè)月。
這次投稿超期非常嚴(yán)重。盡管多了過年，整個(gè)初審周期接近四個(gè)月，一度以為這篇文章有通過初審送外審的機(jī)會(huì)。沒想到依舊退稿。不過看經(jīng)驗(yàn)分享應(yīng)該通過初審后錄用概率就比較大了。
以后應(yīng)該不會(huì)再投這個(gè)期刊，感覺還是有很多關(guān)系稿。
2021-04-04 00:49
導(dǎo)師一作，掛國(guó)家社科基金，投稿兩個(gè)半月收到初審?fù)烁逋ㄖs志官網(wǎng)說是兩個(gè)月的初審周期），可能是論文水平還不夠期刊要求，沒有給任何意見。此外微信關(guān)注公眾號(hào)和期刊系統(tǒng)都能查詢流程。
2021-01-28 16:08
投稿系統(tǒng)老出問題，時(shí)好時(shí)壞，投稿兩個(gè)月了，都沒給回復(fù)意見，感覺不是很好。
2021-01-27 11:27
投稿了一篇與旅游目的地品牌相關(guān)的文章，2個(gè)月后收到初審結(jié)果，1個(gè)星期返修，然后又過了兩個(gè)月收到了錄用結(jié)果，并且編輯還給改了一些格式，又過了兩個(gè)月就見刊了，所以我感覺還挺快的，很順利，但是同門師姐投稿拒稿過兩個(gè)人，總體來說，稿件質(zhì)量都很高，要求也高，周期如上述
2021-01-13 11:22
明明顯示初審已經(jīng)完成了，但一個(gè)多月停著不動(dòng)。垃圾期刊！賊慢！
2021-01-08 16:51
超過3個(gè)月系統(tǒng)無任何進(jìn)展。法學(xué)領(lǐng)域基本不收博士生一作。不建議法學(xué)青椒投此期刊。
2020-10-29 13:10
3月份投稿，至今仍是初審。垃圾。
2020-10-28 17:32
編輯老師態(tài)度還好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，這個(gè)期刊門檻較低、相對(duì)公正的一本，講求研究對(duì)象新穎和保證行文質(zhì)量，看到有同學(xué)評(píng)論在刷的“任務(wù)”，突然想到可以設(shè)定類似的投稿任務(wù)機(jī)制，如某一學(xué)科的完成幾篇，sci完成幾篇，會(huì)很有挑戰(zhàn)感和游戲性。
2020-10-24 16:28
投稿后2個(gè)月收到了錄用通知，修改了兩次后正式利用，錄用后2個(gè)月發(fā)表見刊，編輯很好，很感謝這個(gè)期刊。
2020-10-12 20:56
2019年底投稿，快三個(gè)月的時(shí)候，沒有等到任何消息，以為沒有希望了。到了3月份底，收到了修改通知，隨后又經(jīng)歷了外審?fù)诵?，最后校?duì)。在修改通知后，速度非?？?，每個(gè)環(huán)節(jié)大約10天左右。最后第四期刊出。
2020-05-08 21:41
第一次投稿就中了，是一篇元分析研究，那篇文章本身也比較成熟了，那么投這個(gè)期刊之后，大概一個(gè)月就收到修改通知，修改上傳無再外審，后面就是編輯部發(fā)短信通知錄用，整個(gè)過程比較順利。無審稿費(fèi)，無版面費(fèi)。編輯工作人員還建了微信群，里面老師應(yīng)該都是在這個(gè)期刊有過發(fā)表經(jīng)歷的，后面還會(huì)給審稿機(jī)會(huì)，并且審稿有審稿費(fèi)，是個(gè)良心期刊
2020-04-21 19:30
