11日投稿，14號退稿，效率還是很高的。

生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)的老牌期刊，口碑不錯。 專家審稿速度適宜，意見中肯，給我的一些意見并不是特別難改。

我的第一篇中文文章，碩士一作。2022年8月19投稿，9.1收稿，大約兩周返回修改意見，兩位審稿人給的意見和點評都很好，修改后返回大概等了有4個多月，3月份來消息讓改格式，改完又等待了大約一個月知網(wǎng)首發(fā)，總歷時8個月（沒辦法，由于趕上了2022年最后一波疫情爆發(fā)and春節(jié)假期），期間給編輯社打了4個電話詢問進(jìn)度，工作人員回復(fù)地都很禮貌、熱情，總體來說投稿的流程還是很順利的，國內(nèi)生態(tài)學(xué)方面很不錯的期刊，推薦~

這個期刊質(zhì)量還不錯。就是編輯處理有的時候稿件太多，可能會有一點慢。但總體感受還是很好。

很好的期刊！生態(tài)學(xué)比較好的選擇！

雖然最后錄用待刊了，但是真的等到?jīng)]脾氣了。外審專家審回還是挺快的（需要200元審稿費），但是都需要編輯弄好意見匯總系統(tǒng)才會變狀態(tài)，所以看到系統(tǒng)兩個意見都返回了但是并沒有變狀態(tài)和收到郵件都是正常的。第一次返修到編輯加工中間足足等了一個學(xué)期，2月中旬返修后8月中旬編輯才開始處理。雖然后面都很順利了，但是中間等了那么久狀態(tài)是一點都沒變過！發(fā)了好幾封郵件編輯部就回過一封，說按照投稿時間在排隊等稿件處理，就又只能好脾氣的等等等了……

月初系統(tǒng)投稿，大概一周顯示外審，半個月后顯示已經(jīng)有一位專家有意見。繼續(xù)等待約半個月后，無消息，郵件、電話編輯部均打不通，不知是否是暑假原因。終于兩個月后有，8.31電話終于打通并告知退稿，收到退稿意見只有一位專家。太耽誤人了?。?！暑假的時間完全是白白等待

一個月外審返修，半年見刊，北大核心，編輯老師也很認(rèn)真，嚴(yán)格按照系統(tǒng)流程時間，進(jìn)度很快，值得推薦。

審稿大約半個月，兩位外審專家審稿，意見很詳細(xì)。審稿費200。我的論文最后退稿，但是意見很好，對這個期刊感覺不錯。這個期刊是核心。