雖然是頂刊,但是不知道要求到底是啥。投稿2周進(jìn)外審,外審后一個半月退稿,已經(jīng)投了4篇了都是外審后被退了,建議少浪費時間了直接投英文吧
2024-11-05 09:05
投稿后很快進(jìn)入外審,但是外審專家的水平真的不敢恭維,我相信我的文章有問題,但絕不是他說的那些問題,并且他說的那些問題都是小到不能小的問題,都完全可以改。總之一句話,跟之前的前輩們一樣的評價,外審專家素質(zhì)堪憂。
2024-10-18 22:59
審計研究 是中國審計學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威斷檔TOP期刊,但是審稿要求極高,最近2年基本只見過1同學(xué)通過外審(坐標(biāo)Ruc)
2024-09-27 11:05
投稿20天后進(jìn)入專家評審階段,希望有好消息吧
2024-07-12 09:42
只能說很無語,對這外審專家的能力提出質(zhì)疑
2024-02-23 15:15
初稿不符合期刊要求,退稿速度快,三天退
2023-12-21 08:11
投稿到錄用大概花了一年的時間,期間審稿專家就文章的修改進(jìn)行了四輪修改,兩個審稿專家,但是送了兩輪審稿。無審稿費版面費,有稿酬,稿酬具體多少暫時還不知道。主要的感受就是選題一定要足夠新穎,一定是和審計話題密切相關(guān)的,如果選擇的話題。已經(jīng)有人研究過是大概率不會通過審稿的。在論文的修改方面,最好是按照審稿專家的意見進(jìn)行完完整整的修改,不回避地直接修改。整體感覺不錯,畢竟是中國審計學(xué)會的期刊。
2023-08-09 09:57
審稿人的素養(yǎng)和數(shù)量真的需要大幅提高,再不改進(jìn),馬上就要被《審計與經(jīng)濟(jì)研究》超越了。
2023-07-25 09:40
審計類期刊,對審計的文章較為偏愛,一般審計的文章比較好進(jìn)外審。自己用審計的文章進(jìn)過一次外審,投稿后一周內(nèi)就給送審,三個月后給的審稿意見,就一個審稿專家,審稿意見水平不高,缺乏基本常識,基本上一個審稿專家就把文章殺死了。
2023-07-21 09:39
審計方面的權(quán)威期刊,文章對于話題的心意比較高。需要紙質(zhì)投稿,編輯部回復(fù)很及時,比較負(fù)責(zé),經(jīng)過兩輪審稿,比較快,三個月左右錄用了,如果文章質(zhì)量比較好的話會比較快。周期相對不長。
2023-04-22 11:49
審計方面的期刊不多,這本算是行業(yè)頂刊。投過一次,20天內(nèi)拒稿。未通過初審。
2022-10-13 22:23
審計學(xué)會的刊物,研究話題相對集中。這兩條約束倒逼出投稿需要盡量注重切入話題的新意,否則難以通過初審。目前中過兩篇,第一篇八個月,第二篇六個月。無版面費有稿酬。
2020-08-24 14:27