2020年6月4日投稿，6月14日過初審，6月29日送外審，7月21日第一輪外審意見，7月28日修回，10月19日第二輪外審意見，10月23日修回，10月26日編輯部決定不再送審。

這個期刊是經(jīng)濟學(xué)幾個權(quán)威期刊里面審稿速度很快的，從投稿到初審大概兩個月時間，經(jīng)歷了兩輪修改，每次修改給三個月的時間，總體上時間是比較寬松。不過審稿人都非常負責(zé)，每一輪提的意見都很多很詳細，也需要花費很多時間去修改。每次外審也不超過一個月的時間。第二次外審?fù)ㄟ^后基本是錄用了，編輯部終審基本不會刷掉。確認外審?fù)ㄟ^后等著期刊排版，大概等了四個月就見刊了。很良心的期刊，唯一比較魔人的是在校稿階段，編輯很忙，經(jīng)常晚上九點作用聯(lián)系修改，不過這都算小事了。

1月21日投稿，大概一個月左右送外審，送了兩名審稿人，大概3月底四月初審稿意見回來，一位審稿人意見特別具體、具有很好的指導(dǎo)性，給了修改機會，另一名審稿人一言難盡，三句話表明不相信這個故事。好在編輯人特別好，給加送了一位，4月24號第三位審稿人意見回來，意見不理想，看著像大修或者拒稿，最終編輯部決定拒稿。 整體上溝通挺順暢，編輯老師也特別客氣，發(fā)頂刊還得繼續(xù)努力提升文章質(zhì)量！

2.26投稿，3.13責(zé)編發(fā)郵件告知進入外審，但系統(tǒng)無變化，4.15返回審稿意見，一共兩位審稿人，一位負面意見，稿子被批判得體無完膚，第二位審稿人中肯意見，最后編輯部拒稿，所以編輯部非?？粗貙徃迦说囊庖?。運氣也是一部分，送到嚴苛的審稿人手里估計就涼涼。所以盡可能的提高稿子的質(zhì)量，投頂刊，稿子不能有明顯漏洞。下次有好的稿子再投。這次也體會到了審稿人的機關(guān)槍無情的掃射，但也算積累經(jīng)驗了。

2023年7月10號投稿，7月25號退稿。初審速度很快，值得一試。另外，投稿的時候我的編號已經(jīng)排到12000了，半年這本雜志已經(jīng)收到一萬兩千份投稿了，還是很難中的

作為領(lǐng)域top期刊，對文章的質(zhì)量要求肯定特別高，本來就是抱著嘗試一下的心態(tài)，半個月初審?fù)烁?，可以說是非常良心的速度了！之后有機會也會多多嘗試的

21年10月份投稿 來回修改三次 我感覺被審稿人折騰的掉了一層皮 23年2月份收到終審?fù)ㄟ^的通知 5月份見刊

有幸投過一次，投稿到錄用一年四個月，見刊一年八個月。通過會議投稿，初審加兩次外審，一次上會終審，差點因為論文敏感性沒過，還好給了修改機會。審稿非常認真，編輯特別負責(zé)。高質(zhì)量期刊！

七天退稿，快準狠，下次再來

985博士合作文章，有基金無導(dǎo)師掛名，文章貢獻確有不足，只是想沖擊一下T1期刊試試。15天無意見退稿，不耽誤轉(zhuǎn)投。

去年4月30日投稿，半個月被拒，沒有耽誤太多時間，也算是挺良心的了，期刊對文章質(zhì)量要求很高。

有幸發(fā)了一篇，從投稿到刊發(fā)2年時間，期間經(jīng)歷了2輪外審修改和一輪終審。編輯很好，回復(fù)非常及時。有機會再投～

十天退稿無任何意見，不拖拉

五天退稿，無理由，初審速度快

一周內(nèi)拒稿，沒有理由

外審被拒，前后四個月左右。兩個外審意見，一個拒稿，一個沒有，拒稿理由，理論高度不夠（我就納悶，理論高度夠不夠，編輯部初審看不出來嗎？)。個人感覺這個期刊難度較大，而且外審很慢，不建議急需成果的學(xué)者投稿。

半個月進外審，一個月出外審結(jié)果，被拒但又審稿意見，總體速度很快，良心期刊

不到一周退稿，無理由。

兩周退稿，挺好的 也沒耽誤我什么事 是我水平還有待加強

世界經(jīng)濟（一年左右錄用） 整個期刊的效率很高，初審一般一周，初審的時間應(yīng)該是相當友好了，外審一般2個月左右，我們當時修改時間給的是3個月。如果是偏實證的文章，識別一定要清晰，要做得盡可能精細，一定要認真對待外審專家的意見，盡可能的去修改回復(fù)。外審過的話編輯部基本不會拒稿。整體看，期刊質(zhì)量很高，專業(yè)性很強。

系統(tǒng)投稿兩周后，編輯老師郵箱聯(lián)系說通過初審，并送外審。苦苦等待兩個月后的某天，另一位編輯老師發(fā)郵件告知之前的編輯老師因身體原因未能將文章送外審……白等兩個月……一臉懵逼的我只能表示理解吧，然后要重新送外審，又過去了兩個月我這次主動問了問編輯老師，老師當天回復(fù)說外審剛剛回來，沒有通過外審，表示遺憾。但我仔細研究了外審老師的意見，感覺老師很專業(yè)，意見也非常細致，受益頗多?？傮w來說，期刊的文章質(zhì)量很高，編輯老師的態(tài)度也很好，審稿速度應(yīng)該也還可以的，但我可能是個個例吧，哦，對了，不歧視作者，這點很好呀。外審被拒可能現(xiàn)在自己的文章水平還不夠吧，以后會繼續(xù)加油的～

世界經(jīng)濟雜志質(zhì)量很高，專業(yè)性非常強。當天投，編輯部一般當天收稿，初審時間在2周左右，研究領(lǐng)域偏宏觀經(jīng)濟學(xué)，宏觀金融，DSGE這塊，微觀研究很少在這本雜志發(fā)表，當然不排除一些很有意義的研究發(fā)表。外審一般兩個月左右，外審意見非常重要，外審專家不點頭，不會發(fā)表。整體看，雜志質(zhì)量比較高，發(fā)表難度也比較大。

本人是先通過系統(tǒng)投稿，1周后過初審，但之后系統(tǒng)狀態(tài)一直就沒有變化了，主要是負責(zé)的編輯老師通過郵件聯(lián)系，外審大概2個月，有2個人外審專家，提了比較多的問題，改了一個月之后返回，外審專家又提出幾個問題，二次修改返回后基本就接受了，最后編輯老師聯(lián)系錄用，填了刊發(fā)協(xié)議，等待刊出?？銮昂孟駮谑澜缃?jīng)濟期刊官網(wǎng)上掛出，顯示正在終審中的論文。從去年9月到今年3月錄用，大致經(jīng)歷7個月時間