現(xiàn)如今，廣場(chǎng)舞在各個(gè)城市之間開(kāi)始流行起來(lái)，主要是中老年群體，女性居多。廣場(chǎng)舞也是中老年人的一種娛樂(lè)方式，而且還能鍛煉身體。本文是一篇散文選刊雜志投稿的論文范文，主要論述了讓“廣場(chǎng)舞”走向和諧。
　　【摘 要】廣場(chǎng)舞作為一種通俗的舞蹈，其本身，并沒(méi)有較為專業(yè)的舞蹈動(dòng)作技術(shù)要求，加之群眾對(duì)廣場(chǎng)舞認(rèn)知程度高。這些天然優(yōu)勢(shì)也近年助推廣場(chǎng)舞保持盛行不衰的重要因素�？墒菫楹紊鐓^(qū)其他居民與大跳廣場(chǎng)舞的大媽會(huì)發(fā)生所謂暴力沖突呢?，一時(shí)間社會(huì)及網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)廣場(chǎng)舞對(duì)抗將從“先前社區(qū)居民失聲”演變?yōu)?ldquo;暴力對(duì)抗之爭(zhēng)”的言論甚囂塵上，廣場(chǎng)舞大媽與社區(qū)居民之間出現(xiàn)了“要休息”與“要娛樂(lè)”的利益沖突。

　　【關(guān)鍵詞】廣場(chǎng)舞,和諧

　　一般意義上來(lái)講，跳廣場(chǎng)舞者，主要為45至65歲的中老年人，其中女性老人居多，所以，“廣場(chǎng)舞大媽”一詞便應(yīng)運(yùn)而生。雖然選擇跳廣場(chǎng)舞的動(dòng)機(jī)眾多，但總的來(lái)說(shuō)，社區(qū)大媽選擇跳廣場(chǎng)舞主要是將跳舞作為一種廉價(jià)的文化娛樂(lè)消費(fèi)方式，并在此基礎(chǔ)上鍛煉身體及在業(yè)余時(shí)間加強(qiáng)與附近小區(qū)其他民眾的交流聯(lián)系，增進(jìn)彼此感情。小區(qū)跳廣場(chǎng)舞以尋求文化娛樂(lè)感滿足和本著鍛煉身體為目的(在國(guó)外可能還有展示中華文化和中國(guó)大媽風(fēng)采的功能)是合理且具有積極意義的。

　　但是近年來(lái)，隨著“ 紹興廣場(chǎng)舞大媽遭潑油“ 到”北京某物業(yè)公司在廣場(chǎng)撒渣土對(duì)抗廣場(chǎng)舞大媽“ 再到“溫州某小區(qū)購(gòu)買26萬(wàn)元高音喇叭嚇退廣場(chǎng)舞大媽”等新聞相繼頻繁爆出，廣場(chǎng)舞如同過(guò)街老鼠一樣被各地部分不滿民眾“痛打”。

　　而目前解決這種沖突的辦法卻是信仰叢林法則的“以暴制暴”方式，顯然“叢林法則”無(wú)益于沖突問(wèn)題的最終妥善解決。“廣場(chǎng)舞大媽遭潑油”等暴力對(duì)抗舉動(dòng)只能視為一種宣泄不滿情緒的不合理舉措，且這些暴力舉動(dòng)輕則傷害社區(qū)鄰里居民感情，影響社區(qū)和諧，重則激化社會(huì)矛盾，影響社會(huì)治安。

　　按照《中華人名共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》規(guī)定：“環(huán)境噪聲污染防治監(jiān)督管理人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊，由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，可依法追究刑事責(zé)任。”地方政府只有積極主動(dòng)地協(xié)調(diào)和處理好社區(qū)其他居民“要休息”和中老年居民“要娛樂(lè)”的矛盾利益關(guān)系，才能讓不滿的情緒得到合理的宣泄，社區(qū)居民關(guān)系才能更加融洽。

　　“大跳廣場(chǎng)舞”真正傷害的是法律的尊嚴(yán)。“法律條規(guī)”在中國(guó)大媽的字典里仿佛寫(xiě)的不夠大，但在國(guó)外中國(guó)大媽“大跳廣場(chǎng)舞”的舉動(dòng)卻會(huì)受到當(dāng)?shù)胤�律的�?yán)懲。還記得最近美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道：“一支華人舞蹈隊(duì)在紐約布魯克林的日落公園排練時(shí)，遭到附近居民的多次報(bào)警，前來(lái)的警察依法逮捕了該舞蹈隊(duì)的領(lǐng)隊(duì)。”仿佛只有當(dāng)在國(guó)外中國(guó)大媽“大跳廣場(chǎng)舞”被捕才會(huì)成為新聞，在大多數(shù)中國(guó)人看來(lái)大媽“大跳廣場(chǎng)舞”會(huì)被捕似乎是天方夜譚，大家會(huì)認(rèn)為這是一件很小的事，談不上會(huì)被捕這么嚴(yán)重。然而根據(jù)《中華人民共和國(guó)噪聲污染防治法》第六十一條規(guī)定：“受到環(huán)境噪聲污染威海的單位和個(gè)人，有權(quán)要求加害人排除危害;造成歲損失的，依法賠償損失。”中國(guó)法律有明確規(guī)定，可為何鮮有人通過(guò)合理的法律渠道去申訴呢，而是只有通過(guò)這種感性行動(dòng)――“暴力式的沖突”才能成為引起大家關(guān)注的眼球呢?究其原因，是部分公眾的法律意識(shí)不強(qiáng)，廣場(chǎng)舞大媽眼中的“價(jià)值合理行動(dòng)”――廣場(chǎng)舞顯然需要在特定的場(chǎng)合，特定的形式限定范圍內(nèi)，加之以約束，才能算上是合理的價(jià)值行動(dòng)。

　　“大跳廣場(chǎng)舞”引發(fā)的問(wèn)題給我們留下的是去思考如何找到一個(gè)合適的“安全閥”――通過(guò)將過(guò)量的小區(qū)居民的不滿情緒――這一蒸汽不斷排出，而且能夠不破壞整個(gè)社區(qū)和諧的結(jié)構(gòu)，充當(dāng)居民發(fā)泄敵意的出口。本文就解決該問(wèn)題展開(kāi)以下思考：

　　建議一：社區(qū)管理委員會(huì)應(yīng)嘗試建立沖突雙方穩(wěn)定的溝通協(xié)商機(jī)制。讓社區(qū)居民充分進(jìn)行良性的社會(huì)互動(dòng)，積極有效地溝通，加深彼此間的聯(lián)系，促使解決問(wèn)題的手段趨于理性化。按照霍斯曼的理性命題――人類的社會(huì)行為不是單純的刺激-反應(yīng)，而是一種理性的行為，人們?cè)谶x擇行動(dòng)時(shí)，不僅考慮行動(dòng)后果的價(jià)值大小，而且考慮該后果的可能性，通過(guò)理性全面權(quán)衡，從而選擇對(duì)自己最有利的行動(dòng)。毋庸置疑，廣場(chǎng)舞大媽與其他社區(qū)居民應(yīng)通過(guò)該機(jī)制進(jìn)行積極有效訴求溝通，雙方經(jīng)過(guò)權(quán)衡利弊后，盡最大努力地達(dá)成和解方案，將有效規(guī)避暴力對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)，有利于維護(hù)社會(huì)治安。

　　建議二：相關(guān)社會(huì)規(guī)范的建立與實(shí)施。滕尼斯認(rèn)為社會(huì)規(guī)范分為三種形式，即秩序、法和道德。處在轉(zhuǎn)型中的現(xiàn)代文明民主社會(huì)，國(guó)家層次方面應(yīng)該加強(qiáng)立法層次方面的建設(shè)，做到有章有條有序。法和秩序?qū)用嫔�，筆者認(rèn)為相關(guān)立法部門(mén)應(yīng)積極通過(guò)加強(qiáng)充分的社會(huì)調(diào)研，結(jié)合群眾反映的情況、問(wèn)題，兼顧沖突雙方利益，從而制定出臺(tái)切實(shí)可行的法律法規(guī)。

　　建議三：技術(shù)治理和法治舉措兼顧，雙管齊下。關(guān)于如何解決噪音問(wèn)題對(duì)居民的影響呢，我們可以借鑒一下國(guó)外的降噪經(jīng)驗(yàn)。比如瑞典人通過(guò)法律的硬性規(guī)定，某個(gè)時(shí)間段禁止產(chǎn)生較大的噪音，德國(guó)民眾通過(guò)加厚玻璃的技術(shù)手段來(lái)降低噪音的影響等�？梢酝ㄟ^(guò)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國(guó)實(shí)情，社區(qū)居民通過(guò)加厚自家窗戶厚度，政府部門(mén)出臺(tái)劃定限制制造噪音污染時(shí)間段等，通過(guò)技術(shù)手段和法律條令的規(guī)定從而最大程度地達(dá)到降噪與防噪的效果。

　　建議四：政府轉(zhuǎn)變文化建設(shè)職能，推進(jìn)作風(fēng)建設(shè)，更加積極有為化。廣場(chǎng)舞大媽迫于社區(qū)健身娛樂(lè)設(shè)施不完善，社區(qū)娛樂(lè)空間場(chǎng)地小，社區(qū)娛樂(lè)活動(dòng)匱乏的窘境。為尋求文化需求的滿足，廣場(chǎng)舞迅速興盛。地方政府應(yīng)積極加強(qiáng)公共文化設(shè)施的建設(shè)，協(xié)調(diào)文化設(shè)施資源的布局，努力多層次，多渠道豐富和滿足社區(qū)中老年居民的文化層次需要。通過(guò)更多地舉行“文化下社區(qū)”、“文化進(jìn)基層”等活動(dòng)，從而更多地滿足社區(qū)居民文化需求。政府媒體也可以通過(guò)宣傳合于理、合乎法的廣場(chǎng)舞形式，積極引導(dǎo)廣場(chǎng)舞走向。諸如近期2014年安徽網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)、海豚TV舉行的首屆安徽廣場(chǎng)舞大賽，通過(guò)媒體宣傳既展現(xiàn)了各地民眾精神文化狀態(tài)，又豐富了群眾文化生活。

　　“大跳廣場(chǎng)舞”之殤給社會(huì)帶來(lái)的不應(yīng)該只是“殤”，應(yīng)該是引發(fā)社會(huì)各層面上的理性思考。我們更應(yīng)該看到其背后更深層方面群眾文化需求問(wèn)題，應(yīng)該思考引發(fā)沖突的諸因子，思考建設(shè)有效的沖突解決機(jī)制。廣場(chǎng)舞暴力沖突的有效解決有賴于各方的努力，各方應(yīng)積極擺正自己的姿態(tài)，履行自己的責(zé)任，謀求一個(gè)合理的解決方案，最終妥善解決“殤”，從而保證社會(huì)的和有序、良性、和諧運(yùn)行。
　　相關(guān)期刊簡(jiǎn)介：《散文選刊》是經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)，河南省文聯(lián)主管、主辦，具有國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)、面向全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的文學(xué)期刊。長(zhǎng)期以來(lái)，在國(guó)內(nèi)外文學(xué)藝術(shù)和文藝?yán)碚摻绠a(chǎn)生了廣泛的影響，深受好評(píng)。經(jīng)出版行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，本刊自2010年改為旬刊，刊號(hào)為CN41-1071/I，ISSN1003-272X，郵發(fā)代號(hào)36-77。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/shehuixuelw/54812.html