投稿3天后系統(tǒng)回復(fù)開始審稿，但審稿當(dāng)天就被退稿，沒有任何意見。懷疑該刊不是名家或關(guān)系戶是很難發(fā)的，前幾年投該刊被退稿也沒有任何意見，估計(jì)審稿人根本沒有細(xì)看論文。以后不會投這家了。
2024-11-06 17:29
無良期刊，建議直接拉黑，并且剔除C刊系列，GJ就應(yīng)該對期刊進(jìn)行大洗牌，不能讓期刊吃低保
2023-05-30 14:41
復(fù)審用了兩個半月，退稿時毫無意見。不知道這種期刊的底線在哪里，垃圾中的戰(zhàn)斗機(jī)！
2022-12-27 21:39
導(dǎo)師一作，碩士二作，五月多投的，很快過了初審，但是，一直外審中，十一月才收到退稿，也沒有任何退稿意見，有點(diǎn)耽誤時間了
2022-11-06 19:54
體驗(yàn)很不好，拖了半年被拒稿，而且沒有任何審稿意見……
2022-07-23 10:03
發(fā)的第二篇了，文章是從經(jīng)濟(jì)研究、人口研究下來的。算熱門話題，投稿到發(fā)表出來最終花了七個月左右，專家提了點(diǎn)小意見。最后，再次衷心感謝，終于讓我達(dá)到博士畢業(yè)要求了。
2022-07-04 11:45
人口學(xué)第三把交椅。文章質(zhì)量非常高。編輯部和外審專家對稿件質(zhì)量把控嚴(yán)格，博士快畢業(yè)了終于有幸被錄用一篇。也算求仁得仁了！
2022-03-26 15:59
一天就進(jìn)入復(fù)審，感覺太快了，要退稿得節(jié)奏
2021-11-18 10:07
投稿過程：寫完直接投稿的，收稿速度快，但是聽說會壓稿，應(yīng)該是積壓了很多稿件，畢竟期刊級別還是比較在線的
審稿流程：收稿比較快，但是審稿和發(fā)表時間很慢，據(jù)了解是很慢的，大概半年也沒有發(fā)表動靜，而且具體什么情況也不說清楚
所用時間：半年到7個月都沒有明確答復(fù)
偏好：偏好人口方向的，尤其是新方法新概念啥的，但是也看期刊選稿方向的變化
費(fèi)用：不清楚，可能要確定錄用才知道
2021-10-20 16:05
6.29日投稿，7.20收到退稿通知，審稿速度還可以
2021-07-22 10:29
論文是18年9月份左右參加會議進(jìn)入的。本來導(dǎo)師是準(zhǔn)備試下頂刊的?？赡苤黝}契合放下社會熱點(diǎn)，11月直接進(jìn)入評審會就通過了。后續(xù)在19年三月份就刊出來了。談經(jīng)驗(yàn)的話就是通過會議進(jìn)入，主題契合社會熱點(diǎn)、痛點(diǎn)會快很多。
2021-02-15 13:09
很快進(jìn)了復(fù)審，復(fù)審時長是三個月(5-8月，有復(fù)審結(jié)束時間，聽說這種有的就是早就掛了)，但是到了三個月沒有任何回饋，電話催后，又拖了一個月退稿。
2020-12-09 17:18
效率很低，一個多月未進(jìn)入初審，一進(jìn)就直接遭遇退稿。如果該刊的投稿系統(tǒng)不是用來投稿的，還是關(guān)了吧。
2020-11-14 11:43
文章大概一個月左右進(jìn)入復(fù)審，隨后就是等待，等待了6個月，期間發(fā)郵件，打電話都沒有得到回應(yīng)，之后沒有任何溝通和審稿意見就拒稿了。
2020-08-22 22:36
雖然導(dǎo)師之前說這刊很黑，全是關(guān)系稿，但我頭鐵還是蠻投了一下。到現(xiàn)在20多天了還沒收稿。
2020-07-24 15:58
