近期初審?fù)烁逅俣茸兟耍?0天了怎么還沒退？

偏向宏觀的政策研究類文章，抱著試試的心態(tài)，果然還是不太意外的被拒了，但處理速度非常快，很值得尊敬！下次再戰(zhàn)

都懂，秒退稿，輕易不用考慮了

今天投，明天拒稿，無需多言

系統(tǒng)投稿 第二天直接拒稿 沒有具體回復(fù)

根據(jù)我兩次拒稿的經(jīng)歷，學(xué)生通訊或者學(xué)生自己投稿，謹(jǐn)些好。

這個(gè)期刊基本都是關(guān)系稿，一般學(xué)者就不要投了，投過去基本都是退稿，不過退稿快，不耽擱改投，以后不投了，也不會引用這個(gè)期刊的文章。

個(gè)人感覺這個(gè)期刊關(guān)系稿偏多，從作者單位就能看出。曾經(jīng)投過一次很快就拒稿了，一周以內(nèi)就收到退稿郵件。

投過至少3次都是閃退，后來文章都被其他期刊錄用了，作為地方性社科院辦的刊物，大家懂的都懂

9月13號投稿，9月18號退稿，郵件里說是沒有通過評審，建議另投他刊?？赡苁侵黝}不符合或者文章達(dá)不到期刊的要求，不過不耽誤時(shí)間，對于趕時(shí)間想畢業(yè)的人來說是一個(gè)好事情，如果著急投，可以試一下，如果能給一點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的審稿意見就好了。一個(gè)是對投稿人有幫助，另一個(gè)也是責(zé)任感的體現(xiàn)。

沒關(guān)系別投了，絕大多數(shù)都是秒拒，留意了下每期發(fā)的很多都是有頭有臉的人，比如各大高校的院長級別人物等等

很多年前投過并錄用了，5個(gè)月就見刊了。宏觀數(shù)據(jù)做的實(shí)證，編輯老師幫把論文題目修改了，感覺還是蠻愉快的！現(xiàn)在不知道如何了

5.24投稿，6.3初審?fù)烁濉?

可以看看作者都是什么大牛

投了三次，都是一周內(nèi)退稿，沒有審稿意見，關(guān)系太多了，把版面都占了

第一天投稿第二天秒退，沒有關(guān)系建議別投

傻逼期刊，真的令人作嘔，沒有關(guān)系千萬別投，隨便給你找個(gè)理由退掉，很多學(xué)校把這個(gè)期刊認(rèn)成高質(zhì)量期刊，真的想不通

退稿1周內(nèi)，有初審意見，主要是最近刊登過類似主題，這個(gè)期刊主要偏向宏觀方面，要有政策視角，站位高！

超級不推薦的期刊，簡直是C刊屆的毒瘤，拒稿率高的嚇人。本人投過兩次全部兩天內(nèi)無理由拒稿，知道其他人投的也都是秒拒，投這個(gè)期刊的沒聽說過有進(jìn)外審的，關(guān)系稿多的離譜。非常不建議投稿，也不建議引用，已經(jīng)進(jìn)入本人的黑名單期刊。

聽說審稿速度很快，5月9號投過去一篇，果然11號就收到了退稿通知，也算良心了！

退稿極快，還給了中肯的退稿意見，期刊比較偏愛宏觀點(diǎn)的選題，微觀層面的慎投

最大特點(diǎn)，拒稿速度快。期刊主要接收宏觀研究，便政策類。一般大牛文章多，普通學(xué)生發(fā)表困難。拒稿意見很簡單，不符合要求。

第二天拒稿，速度賊快，點(diǎn)贊

第一天投稿第二天拒稿

投過《改革》幾次，專門研究過刊出文章的風(fēng)格，談?wù)劯惺埽?1.期刊導(dǎo)向，以被二次轉(zhuǎn)摘為目標(biāo)，因此很看重專家出處，一般學(xué)者請繞道。 2.作者來源，最多的是國研、社科院正高級專家或領(lǐng)導(dǎo)，少部分來自其他雜志的編輯，少部分來自重慶本地正高專家，極少數(shù)副高專家能單獨(dú)或合作發(fā)表， 3.作者結(jié)構(gòu)，約稿比例偏高，但大牛們通常沒空寫，因此副高或博士+正高大牛的文章不少。雖然說是鼓勵(lì)獨(dú)作，但僅針對大牌專家，一般學(xué)者不要當(dāng)真。 4.審稿速度，很快，不拖泥帶水，值得肯定。 5.文章風(fēng)格，主要以政策研究為主，實(shí)證研究除非約稿和直接對接編輯的稿，否則應(yīng)該概率不大。 6.期刊水平，因?yàn)榫劢拐哐芯?，影響因子高，轉(zhuǎn)載率也挺高。但做純學(xué)術(shù)的專家不會特別認(rèn)。

11月26投稿，30拒稿，拒稿速度一流

政策定性分析文章較多，實(shí)證類當(dāng)天退稿了。小碩。

多次投稿均一日退稿，頭鐵的可以試試

秒退的第二個(gè)期刊，上一個(gè)期刊被拒以后，這個(gè)也是第二天退，一作教授題目新穎。

該刊曾是很牛的期刊，有幸中過一篇，但收了對學(xué)生來說不菲的版面費(fèi)，現(xiàn)在，感覺該刊質(zhì)量不怎么樣了，據(jù)說關(guān)系稿扎堆，好像最近國家社科基金資助期刊的合格名單里，沒有它了。。。

這個(gè)期刊發(fā)表難度大，經(jīng)濟(jì)類的核心期刊，影響因子高，今年很有幸和師兄一起發(fā)表了一篇文章，自己二作，身份是在讀博士生，關(guān)于十四五時(shí)期的，這位師兄和那邊編輯認(rèn)識，所以不斷反復(fù)修改后，最終發(fā)表，周期4個(gè)月，16個(gè)版面，建議青椒們還是謹(jǐn)慎。

2016年一篇綜述類的北錄用。整體感覺：1.刊物定位為理論性政策刊物，不接受數(shù)量實(shí)證文章，文章選題比較宏大，喜歡熱點(diǎn)問題；2.編輯比較強(qiáng)勢，習(xí)慣修改題目，可能覺得修改后更能引起讀者注意，但我的經(jīng)歷是引用率并不高，但是這篇文章意外的被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載了。3.符合刊物風(fēng)格的且文章質(zhì)量過硬的，錄用及見刊還是比較快的。4.沒有審稿系統(tǒng)，還要紙質(zhì)，可能限制了大家投遞積極性。

我也覺得關(guān)系稿居多，頭一天投稿，第二天就被拒稿，投的過程還比較麻煩，還要提供作者非常詳細(xì)的介紹，太難了！

這個(gè)期刊的關(guān)系稿比較多