情報學(xué)頂刊，F(xiàn)MS T1，自科基金委管理學(xué)部A類，教育部A類，文章質(zhì)量確實沒得說，難度也相應(yīng)極高，能在這個期刊走到外審的論文，基本都是有水平的成果，大部分稿子初審就退完了。 現(xiàn)在審稿環(huán)節(jié)比較固定，也比較透明：初審-外審-退修-定稿會，外審一般需要返回2-3個有效意見才能進(jìn)入下一步，各個流程都比較慢，該刊編輯部非常反感催稿，催稿必退。 有固定的定稿會，業(yè)界大咖聚會對經(jīng)過退修的論文決定去留，定稿會仍有較高退稿率。主要審查的應(yīng)該是選題宏觀意義和方法是否可靠有創(chuàng)新，情報學(xué)報較看重創(chuàng)新性方法在實際問題上的應(yīng)用，如果論文被認(rèn)為不屬于本學(xué)科的研究問題，或理論基礎(chǔ)不扎實，單純方法技術(shù)創(chuàng)新也不易中。 未發(fā)現(xiàn)該刊有他人所述的身份歧視問題，并不歧視在讀碩博士一作。

連續(xù)2年，每次投稿過程經(jīng)歷從投稿到外審，再到修改，復(fù)審，進(jìn)入定稿會。。。。結(jié)果兩次都是到定稿會階段，被連續(xù)2次無任何理由退稿，另投他刊。。。 外審專家意見都修改到位，評價結(jié)果也好，估計是定稿會上認(rèn)為作者中沒有牛學(xué)校和牛人，就隨意打掉。。。不是太尊重作者。。。

導(dǎo)師一作，思辨類綜述文章，二月份投稿，七月份拒稿，拒稿理由寫的完全沒有邏輯，一看就是專家懶得審給的理由，為什么要我一個思辨類文章加入定量分析？中間轉(zhuǎn)手了5個審稿專家，審稿速度極慢，投稿體驗極差，不愿再笑，之前就因為審稿速度被人投訴搞過現(xiàn)在還這樣搞，遲早完蛋

非常好的一個期刊，整體應(yīng)該算是情報學(xué)的頂刊了，審稿時間比較長，三輪修改下來大概10個月左右，對文章的要求很高，基本上都要三輪的修改，修改意見經(jīng)常一針見血，直戳要害，而且版面費也比較高，大概四千多，但是畢竟是頂刊

情報學(xué)報是基金委A類期刊，F(xiàn)MS T1，國內(nèi)情報學(xué)頂刊，中科院、南大、武大、大工的大佬們都對這本刊的評價比較高，期刊論文的質(zhì)量很高。 去年10月投了一篇，博士獨作、無基金，2個審稿人，小修，一共6條意見，5個月定稿會退稿： 2022-10-08 收稿 2022-10-08 初審 2022-11-12 外審 2022-11-20 退修（2個審稿人，小修，一共6條意見） 2022-11-24 返修結(jié)束 2022-12-07 定稿會 2023-03-03 退稿 過程走的挺快，結(jié)局挺遺憾的，繼續(xù)提升自己。

《情報學(xué)報》是國家自然科學(xué)基金委認(rèn)定的管理類A類期刊，主管單位是中國科技信息研究所。圖書館學(xué)、情報學(xué)和檔案學(xué)三個學(xué)科不分家，嚴(yán)格來說，情報學(xué)的最頂級期刊應(yīng)該是《情報學(xué)報》。該期刊審稿周期一般在8個月-12個月之間，但是也不一定，如果你的論文特別優(yōu)秀，第一輪審稿意見都非常好的話，可能會很快錄用。但是如果第一輪審稿中兩個審稿人意見不一致，編輯一般會再次送審，如果第二次還是意見不一致，還可能繼續(xù)送審，當(dāng)然再次送審還有一種情況就是送審的專家對你論文的研究不了解，拒絕審稿。整體來說，《情報學(xué)報》論文質(zhì)量很高，在全國很多高校認(rèn)可度非常高，一個重要的原因是該期刊是基金委認(rèn)定的A類期刊。