從投稿到退稿七個月，僵尸系統(tǒng)，模板化退稿。

一審中三個月加五天了，狀態(tài)無變化，估計已經(jīng)涼涼，自不量力了吧

法學所謂三大刊之一，難度系數(shù)很高，比《中國社會科學》差點。文章重視學理性，但不重視創(chuàng)新性，多數(shù)論文，比較中規(guī)中矩，創(chuàng)新性不是很強。重視作者身份，但偶爾也能發(fā)表幾篇博士生論文，往往都是導師打過招呼的。如果導師不打招呼，自己想投稿，那么必須用別人都沒用過的方法，但是一招鮮、吃遍天是不可能的。所以，如果沒有關(guān)系，這個刊物根本沒戲。投稿系統(tǒng)3個月（反正是整數(shù)月）自動退稿。要想成功，必須聯(lián)系編輯，拉攏關(guān)系。不要說我這是危言聳聽。中國法學期刊普遍官僚化十分嚴重，自說自話，內(nèi)循環(huán)，創(chuàng)新意識不夠，絕無可能與國際接軌。中國最牛的法學期刊尚且如此，就遑論《法制與社會發(fā)展》《中外法學》這種期刊了?？傊痪湓?，在論文基本過關(guān)的基礎上，必須要加強個人聯(lián)系，才有可能被發(fā)表！

法學研究是法學類權(quán)威期刊，屬于法學三大刊之一?？锏膶徃辶鞒贪ㄘ熅幊鯇?、專家外審、審稿會會議，整體比較公平。如果文章質(zhì)量過硬，確是用心之作，不論作者身份，大可投稿嘗試。本人投稿后3個月左右獲得外審回復，提出的修改意見很有針對性與建設性。修回后又過2個月獲得錄用，發(fā)表前編輯老師對文章進行了非常認真仔細的校對。非常感恩這次投稿經(jīng)歷，希望這樣公平的期刊更多一些。