是天使也是魔鬼。
《科研管理》也算是折磨過我的期刊之一了。
該期刊在我校算畢業(yè)條件，故一直在攻克。
一共給科研管理投過6篇稿。1/2/3/5均已被拒稿，錄用的是第4篇。
重點(diǎn)和大家分享下第4篇的時(shí)間線：
2024.06.03 投稿，當(dāng)天收稿
2024.06.04 初審?fù)瓿桑M(jìn)入外審
2024.06.30 外審?fù)瓿?2024.07.01 編輯做出退修決定
2024.07.19 作者第一次返修回去
2024.07.27 編輯提出第一次返修（編輯部復(fù)審1）
2024.08.25 作者第二次返修回去
2024.09.06 編輯提出第二次返修（編輯部復(fù)審2）
2024.09.24 編輯復(fù)審2完畢，送主編終審
2024.12.10 主編終審?fù)戤叄掳l(fā)修改后錄用的郵件
我的感覺是：
1.初審主要看題目和期刊是否契合，重主題不重質(zhì)量。主題要圍繞“創(chuàng)新”展開。
2.采用單個(gè)專家外審制度。這個(gè)階段拒稿率最高，和他們的外審制度有關(guān)。我這部分能過，得益于這個(gè)外審專家手下留情，也給了我第二次修改的機(jī)會(huì)，極大提高了文章質(zhì)量。
3.在編輯部復(fù)審1中，編輯會(huì)把《科研管理》寫作范式在系統(tǒng)上發(fā)給你，這個(gè)時(shí)候要抓緊按照范式進(jìn)行修改，這里對(duì)我這個(gè)新手來說也幾乎是全篇大改，也是文章質(zhì)量繼續(xù)提高的小階段。衷心感謝這個(gè)責(zé)任編輯。
4.主編終審的時(shí)間3-6個(gè)月不等，我的正好是三個(gè)月左右，因?yàn)樗麄冎骶幹挥幸粋€(gè)，每篇文章主編都要看了才能被錄用，如果遇到今年開會(huì)特別多的話，速度就很慢，這里感覺看運(yùn)氣。
總的來說，科管不簡(jiǎn)單，對(duì)選題和寫作要求都不低。由于限制字?jǐn)?shù)，很考驗(yàn)寫作者怎么高度凝練和系統(tǒng)闡述自己的研究問題?？乒懿辉谝饽愕难芯糠椒ㄓ卸嗝挫趴幔嗟氖强疾旆椒ㄊ欠衿ヅ淠愕难芯繂栴}和為什么匹配。最后，科管很注重研究結(jié)論部分，投稿科管前一定要先看科管最新文章的結(jié)論部分的撰寫風(fēng)格，按照那個(gè)風(fēng)格去寫才不會(huì)有錯(cuò)。
2024-12-10 23:25
2024-05-21收稿
2024-05-27初審?fù)瓿?2024-06-01 外審?fù)瓿?2024-07-02 返修回去
2024-07-16 復(fù)審?fù)瓿?2024-07-24 編輯部復(fù)審1 完成
2024-08-22 返修回去
2024-09-05 編輯部復(fù)審2完成
2024-11-29 終審?fù)瓿?，直接發(fā)了錄用通知
2024-12-02 返修回去
2024-12-03 顯示發(fā)稿
2024-12-04 21:05
初審?fù)ㄟ^率感覺挺高，外審不算慢，1個(gè)月上下，我退稿專家有寫幾條意見，外審確實(shí)很難通過，外審之后編輯效率特高，總體來講投稿體驗(yàn)還可以。
2024-11-25 15:38
學(xué)院老師請(qǐng)主編來講過課，主編親自講了科研管理初審和外審流程。一是科研管理初審?fù)ㄟ^率很高，幾乎不卡人。二是外審是10篇左右的稿子送一個(gè)審稿人，這個(gè)審稿人選用其中1-2篇，其余全部拒稿。
2024-11-18 10:54
學(xué)院老師請(qǐng)主編來講過課，主編親自講了科研管理初審和外審流程。一是科研管理初審?fù)ㄟ^率很高，幾乎不卡人。二是外審是10篇左右的稿子送一個(gè)審稿人，這個(gè)審稿人選用其中1-2篇，其余全部拒稿。
2024-11-18 10:54
太騷了，我也遇到SB外審專家了。一句話退稿，超級(jí)主觀的結(jié)論。
2024-11-17 23:28
好難好難啊，已經(jīng)是第五次投《科研管理》了，除了第四次專家放過我外，其余的都被洋洋灑灑列出好幾個(gè)問題，然后編輯給了拒稿。
傷不起啊
2024-11-17 02:43
外審比預(yù)期時(shí)間超了快一周了，感覺涼涼。
2024-11-12 12:01
請(qǐng)問大家最近有進(jìn)入編輯部復(fù)審11并超期的嗎？我的超期半個(gè)月了，不知道是不是沒戲了
2024-11-05 20:11
內(nèi)審一周完成，外審一個(gè)月完成，就是拒稿理由讓人覺得非常牽強(qiáng)?？傮w好評(píng)，至少不耽誤事
2024-11-04 13:01
外審極其難過，投了四篇，一篇初審被拒，三篇外審回來被拒。有的外審拒稿很隨便，就一句話。
2024-11-02 22:12
只要關(guān)于創(chuàng)新的，符合科研管理主題的，這個(gè)期刊就會(huì)送外審，我投了三篇論文，都是這樣的，外審也是非?？?，一個(gè)月就能結(jié)束。但是外審真的是一言難盡，極不負(fù)責(zé)，都是為了拒稿隨便寫兩三條理由，之后給個(gè)拒稿。最新投的一篇，外審回來就一條意見，然后等我過兩天進(jìn)系統(tǒng)一看，意見都給我刪了，我不知道這個(gè)期刊在干什么！
2024-10-30 08:29
外審拒稿率高達(dá)90%，一個(gè)專家直接決定你稿件是否拿返修。
不認(rèn)識(shí)編委的人稿件極其有被拒風(fēng)險(xiǎn)。
終審平均6個(gè)月，原因不方便透露。
總之，忙著畢業(yè)的碩士別投。因變量和創(chuàng)新不搭邊的別投，別看上面說送外審快，但是外審10%的通過率加上終審半年，誰等得起？
2024-10-21 23:45
校內(nèi)評(píng)定的A刊，想著投一次試試。9.5投稿，投出即有郵件回復(fù)。第一次匿名稿不符合要求，當(dāng)天郵件通知重投，傍晚投出，9.6郵件通知收稿，同日進(jìn)初審，顯示10.6完成，實(shí)際9.11完成初審送外審。外審系統(tǒng)顯示一個(gè)月，實(shí)際10.6返回。估計(jì)是在假期，編輯部8號(hào)上班之后操作退稿，看到了三條外審意見。意見內(nèi)容中規(guī)中矩，有一定參考價(jià)值。雖然第一次投科研管理被退稿了，但整體審稿流程還是在節(jié)奏上的，退稿之后也能看到外審意見，還是有一定的收獲。之后有新的文章還是會(huì)去科研管理嘗試一番。
2024-10-11 10:47
一個(gè)月不到，外審?fù)烁?，速度好評(píng)……但是實(shí)證文章，由于缺乏理論的創(chuàng)新而退稿，實(shí)在不敢恭維外審專家的審稿水平
2024-09-14 21:32
請(qǐng)問有沒有7月中旬投稿的小伙伴收到外審意見啊？
2024-08-19 17:45
1. 第一階段：2023-5.24-6.25，6.25退修，時(shí)間一個(gè)月，7.5修回
2.第二階段：2023.7.5-7.21，7.21退修，中間去了內(nèi)蒙古匯報(bào)，根據(jù)意見再次進(jìn)行修改
3.第三階段：2023.7.21-8.9 8.9退修，中間去了北京匯報(bào)，根據(jù)意見再次進(jìn)行修改
4.第四階段：2023.8.9-9.4 9.4退修，再次根據(jù)編輯部的意見進(jìn)行修改
5.第五階段-第八階段：中間經(jīng)歷了9.12、9.15、9.15、9.15等多次修改。
再次感謝科研管理編輯部的辛勤付出。
2024-07-19 12:45
有沒有外審超期的小伙伴呀
2024-07-06 12:33
有沒有友友編輯部復(fù)審1返回去了，想知道下一步狀態(tài)是啥？
2024-06-17 09:33
從預(yù)終審變到編輯部復(fù)審1，這是啥情況？
2024-05-28 16:13
《科研管理》已收到錄用通知，感念論壇的幫助，特來跟各位大佬分享一下自己的稿件審理流程：（1）2023年3月底投稿，4月初初審?fù)ㄟ^；
（2）初審后很快就到了外審，周期比較長(zhǎng)，大概近4個(gè)月才收到退修意見；
（3）按照外審意見修改后，進(jìn)入預(yù)終審，這次大概7天左右的時(shí)間；
（4）預(yù)終審后又進(jìn)行了退修，大概是格式相關(guān)的小問題；
（5）返回后進(jìn)入終審，花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)，有7個(gè)多月；
（6）終審后又進(jìn)行了退修，跟預(yù)終審意見類似，大多數(shù)文章規(guī)范性的修改。返回之后很快處理，收到了錄用通知、版面費(fèi)繳費(fèi)通知，目前系統(tǒng)顯示發(fā)稿，見刊時(shí)間未明。
2024-04-22 14:55
九月底投稿，11-12月外審，1月上半旬預(yù)終審，1.19終審，有跟我差不多的小伙伴么，現(xiàn)在怎么樣啦
2024-03-30 09:44
終審9個(gè)月后，退修，意見是修改后再審，返修后又變成終審了，好絕望不會(huì)又要9個(gè)月吧
2024-03-26 08:44
請(qǐng)問科研管理預(yù)終審和終審會(huì)被退稿嗎？概率大嗎
2024-03-14 13:38
請(qǐng)問科研管理預(yù)終審和終審會(huì)被退稿嗎？概率大嗎
2024-03-14 13:38
外審預(yù)計(jì)2.3完成，現(xiàn)在沒結(jié)果，是我一個(gè)人這樣嗎
2024-02-24 22:16
科研管理復(fù)審超期一個(gè)多月了，啥情況，是不是沒救了。
2024-02-17 09:39
綜合評(píng)價(jià)很高，四星是因?yàn)椴讳浻梦业奈恼隆?博士導(dǎo)師一作大火題目綜述一篇，第1次投稿進(jìn)入外審，1個(gè)月返回專家意見拒稿，修改1月后重投，編輯駁回重投的稿件，當(dāng)天修改題目摘要再次重投，編輯再次駁回。
該期刊反應(yīng)迅速，質(zhì)量很好，外審意見到位。不明白外審都給意見了，作者都修改了，為何不接受重投？頑固！
2024-01-26 16:32
有沒有1月初進(jìn)外審的呀，一起交流
2024-01-25 13:59
一月十一號(hào)進(jìn)入終審，在此更新，歡迎小伙伴討論
2024-01-12 18:37
請(qǐng)教，科研管理，剛系統(tǒng)投過去很快駁回重投啥意思？是拒稿的意思嗎？
2023-12-17 10:29
寫了一篇關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的論文，感覺挺符合這個(gè)期刊的主題，2022年七月中旬投稿，第二天就收搞了，過了三天就送審了，當(dāng)時(shí)心里有點(diǎn)激動(dòng)，心想這次應(yīng)該沒問題，結(jié)果外審一周就結(jié)束了，最終結(jié)果是居稿，連意見都沒有，就來個(gè)一句，選題較好總體一般交易投其他期刊。
2023-12-07 11:28
終審2個(gè)月了，應(yīng)該至少得半年以上。有消息更新一下。有最近終審被拒的伙伴嗎
2023-11-17 16:21
10月16日投稿，17日收稿，當(dāng)天進(jìn)入初審，一周后的23日退稿。效率比較高，退稿干脆不拖沓。但是沒有審稿意見，下次有文章還會(huì)繼續(xù)試試。
2023-10-24 11:50
周期：長(zhǎng)，但沒另一個(gè)期刊長(zhǎng)。正常流程是初審-三輪外審-終審，每輪的預(yù)計(jì)時(shí)間一般是一個(gè)月~一個(gè)半月，但實(shí)際上光其中一個(gè)環(huán)節(jié)就比預(yù)計(jì)時(shí)間多拖了十個(gè)月，每次打電話就是還在審。
審稿：提的修稿意見很多都是縮減字?jǐn)?shù)、改格式、改參考文獻(xiàn)，甚至對(duì)參考文獻(xiàn)再三要求更改，必須要近兩年的
版面費(fèi)：大概四五千
2023-10-11 10:39
投稿三天后退稿無任何意見
2023-10-10 15:04
審稿速度挺快的，就是摸不清這個(gè)期刊需要的主題是什么。可能是我主題不符，下次換個(gè)主題試試看
2023-10-07 10:48
這篇論文從選題到錄用都非常順利。我記得是3月份開始構(gòu)思的論文，然后到5月底投到《科研管理》的中國(guó)式創(chuàng)新專欄。6月份收到了編輯部的參會(huì)要求，去了內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)匯報(bào)了論文。不過當(dāng)時(shí)論文沒有被專欄錄用，所以轉(zhuǎn)成了常規(guī)投稿。審稿方面，初審只用了可能不到2個(gè)小時(shí)，就顯示外審了。第一輪外審大概20天，然后給了一個(gè)月的時(shí)間修改，中間去參加了會(huì)議?；貋斫Y(jié)合審稿專家和會(huì)議點(diǎn)評(píng)老師的意見進(jìn)行了修改。7月18號(hào)重新提交后，又經(jīng)歷一輪10天的外審，并進(jìn)行了一周的修改。再之后是半個(gè)月的預(yù)終審。預(yù)終審提了一些修改意見，但都不涉及文章的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。預(yù)終審之后是終審，終審很快，就1天。再次提了一些內(nèi)容規(guī)范上的問題。最后修改3天后錄用。
整個(gè)審稿流程從5月底投稿到9月11號(hào)收到錄用通知，大概100天左右。這是博士生涯為止最順利的一次中文投稿。
另外還想聊的是，這次雖然只有一個(gè)外審專家，但這位專家提的意見非常具有建設(shè)性和引導(dǎo)意義。論文在修改后得到了非常大的提升。
最后，和編輯部的溝通也都非常順暢。我一直是用郵箱和編輯部溝通的，責(zé)任編輯通常會(huì)很快回復(fù)郵件。從我收到的郵件來看，回復(fù)時(shí)間都沒有超過24小時(shí)，非常高效負(fù)責(zé)。
2023-10-07 10:16
作為碩士階段第一篇核心，可以說歷程事非常艱辛的了，不過退稿速度相比較其他還是很快的，審稿速度都是那樣需要時(shí)間，價(jià)格花了5k不到
2023-10-02 17:09
大概十天被退稿，拒得很快。
2023-09-27 16:03
基本上是在晚上退一批，很隨意的。
2023-08-31 21:52
外審3天被拒，感覺假外審
2023-08-31 21:39
初審一天結(jié)束后進(jìn)入外審，外審三天后退修！外審 意見只有縮減字?jǐn)?shù)。感覺并不是專家意見是編輯部的意見，不知道有沒有遇到這種情況的友友。擔(dān)心中。。。
2023-08-16 11:03
初審5天，外審8天退稿。 理由: 研究不深入，論證不充分。 可能是假外審，挺快的，
2023-08-07 10:41
2022年3月中，投稿，大約一周后送外審，外審專家審了一個(gè)月。說是幾個(gè)機(jī)制變量不在一個(gè)緯度上，編輯部做退稿處理?？傮w而言，速度挺快的，后面有文章還是會(huì)嘗試，可能因?yàn)?022年比較運(yùn)氣差，剛好碰到不太合適的審稿人。
2023-07-28 11:17
外審2個(gè)月被退稿了，然而退稿理由竟然是：文章未達(dá)到期刊水平。離譜，太離譜，既然如此，初審?fù)瞬恍校客鈱忂@么久鬧著玩呢？好歹多給點(diǎn)理由吧，太不負(fù)責(zé)任了
2023-07-11 09:47
科研管理復(fù)審出現(xiàn)問題 復(fù)審結(jié)束 審稿狀態(tài)顯示為無 請(qǐng)問是什么情況
2023-05-31 09:31
審稿包括初審、外審和終審，一共經(jīng)歷了兩次修改，速度還挺快的，效率較高，5個(gè)月就錄用，編輯態(tài)度也溫柔，溝通愉快，文章質(zhì)量要求較高，偏好創(chuàng)新類主題，見刊時(shí)間較長(zhǎng)，大概2年，版面費(fèi)稍貴，4500元。但是國(guó)家自然科學(xué)基金委A類期刊，認(rèn)可度也較高。
2023-03-24 17:49
審稿速度比較快，投過幾次，均為初審拒稿。有信心的小伙伴可以試試。
2023-03-05 16:55
12.28投稿，1.4初審?fù)ㄟ^送外審，1.24外審意見返回拒稿。外審無具體意見，僅一句選題一般，建議改投。作者都是博士，有基金。期刊本身效率挺好，但感覺外審專家很敷衍了事，看評(píng)價(jià)其他人也遇到過外審意見就是說意義不夠的。
2023-02-16 17:21
2023年1月2號(hào)投稿，1月4號(hào)過初審送外審，1月12號(hào)外審意見送回，但是外審專家覺得沒有意義，編輯當(dāng)天退稿。
最快的一次外審。
2023-02-05 17:52
初審1個(gè)月，外審3個(gè)月，正好是過年時(shí)間，然后修回后再審3個(gè)月，主編終審1個(gè)月，后錄用。見刊時(shí)間特長(zhǎng)。
2023-02-03 23:12
初審2天進(jìn)外審，外審33天后直接進(jìn)終審，終審4個(gè)月10天后收到返修通知，花了1天返修，第二天就收到錄用通知和繳費(fèi)通知，不拖泥帶水，最順利的一次投稿經(jīng)歷。
2022-10-30 02:12
收稿和初審很快，初審7天，外審5天。對(duì)的！外審5天結(jié)束，比初審還快。之后就退稿。退稿意見很簡(jiǎn)單，模板化退稿，沒有具體意見，真懷疑到底送了外審沒？如果送了外審，倒是把外審詳細(xì)意見說下，也好知道接下來文章要怎么改。環(huán)境變了，投稿越來越難了。
2022-10-28 17:55
官方系統(tǒng)投稿，投過去兩天就進(jìn)入外審，外審一個(gè)多月后被拒。
反饋意見就兩句，語氣不太客氣，全盤否定研究?jī)?nèi)容，沒有指導(dǎo)性內(nèi)容，挺心塞。
2022-10-19 14:19
投稿后第二天初審?fù)ㄟ^，外審兩天結(jié)束，“經(jīng)審，未達(dá)到本刊發(fā)表要求”。
2022-09-21 19:10
外審一個(gè)星期。經(jīng)審，本文總體達(dá)不到本刊效率，建議不予錄用。
退稿快也是功德一件。但沒有審稿意見，唉。
2022-09-21 17:28
投稿一天過初審進(jìn)入外審，外審一周退稿，理由是“經(jīng)審，本文總體達(dá)不到本刊要求，建議不予錄用。”速度還是挺快的
2022-06-09 13:06
初審好像一般在月初，外審比較準(zhǔn)時(shí)1個(gè)月，拒稿有少量意見，很寬泛沒有太多實(shí)質(zhì)性指導(dǎo)作用
2022-06-02 16:52
收稿到退稿歷時(shí)不到一周，初審兩天，外審兩天，無詳細(xì)意見，只說文章總體達(dá)不到本期刊的要求，好在速度很快不拖沓。
2022-05-23 10:57
9號(hào)收稿11號(hào)退稿。
2022-05-12 22:25
初審四天被拒，寫的還是2022年重點(diǎn)選題相關(guān)題材。
2022-04-26 22:35
當(dāng)天過初審，外審一周被拒，非常棒
2022-03-01 16:19
周末投稿，周一就處理收稿了，當(dāng)天收，當(dāng)天退，速度很快。
2022-02-21 13:07
元旦之后投稿的，收稿之后五天初審然后送外審，外審不到一個(gè)月給了退稿意見。意見很簡(jiǎn)單，說引言要總結(jié)現(xiàn)有研究并找到不足，這很有道理我也贊同。關(guān)鍵是我們的文章也確實(shí)是這樣寫的，并不能理解為什么審稿人會(huì)給這樣的評(píng)價(jià)。希望日后尊貴的審稿人們能認(rèn)真一點(diǎn)。
哦對(duì)了尊貴的審稿人還說要注重創(chuàng)新，敢問我們現(xiàn)在的研究真的有那么多理論貢獻(xiàn)嗎？一方面總不能每個(gè)人都提出自己的理論，另一方面現(xiàn)在管理學(xué)的研究都愿意創(chuàng)造新詞匯這和“廢話的勝利”有什么區(qū)別呢？推薦大家看看《The triumph of nonsense in management studies 》這個(gè)文章。
學(xué)校畢業(yè)要國(guó)自科AB類的文章，現(xiàn)在看來是夠嗆了。就這樣，隨便吧。
2022-02-11 11:19
收稿后立馬進(jìn)入初審，一周后進(jìn)入外審，一個(gè)月后外審拒稿，卻沒有提供任何意見。只說是達(dá)不到期刊要求。很懷疑是否真的送了外審，要不然怎么一點(diǎn)意見都沒有，即使達(dá)不到也得有個(gè)一二三啊。
2022-02-09 15:58
元旦投的，一周收稿，一周初審，然后顯示外審，外審大概快半個(gè)月后，顯示退稿，無任何意見…
2022-01-24 17:34
之前投過，還算快，編輯態(tài)度好，就是退稿意見無關(guān)緊要，投稿難
2022-01-16 19:07
寫了一篇關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的小論文，感覺挺符合這個(gè)期刊的主題的，2020年7月中旬投稿，第二天就收稿了，過了三天就送審了，當(dāng)時(shí)心里有點(diǎn)激動(dòng)，心想這次應(yīng)該有戲，結(jié)果外審一周就結(jié)束了，最終結(jié)果是拒稿，連外審意見都沒有，就來了一句話：選題較好，總體一般，建議另投他刊！還是有一點(diǎn)失望的，感覺這個(gè)期刊很不負(fù)責(zé)，可能關(guān)系稿比較多，總體感受非常不好！
2021-12-23 21:43
是碩士結(jié)束，博士開始投的期刊。這個(gè)期刊整體感覺還是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，初稿時(shí)間到送外審?fù)斓?，不到一個(gè)月，然后就是漫長(zhǎng)的外審時(shí)間，主要是中途更換了一個(gè)外審專家，一直不審稿，耽擱了6個(gè)月，外審意見才回來。然后終審了一個(gè)多月，接收到見刊4個(gè)多月。
2021-10-21 22:30
在老師國(guó)家基金的基礎(chǔ)上寫了一篇論文，但是初審都沒有給通過，也沒有任何退稿理由。在系統(tǒng)里面給編輯發(fā)消息，也一直沒有回復(fù)。
2021-10-20 22:10
沒進(jìn)外審就被退稿，但是退稿很快，這也算是一種尊重吧。
2021-10-19 15:07
由于選題主題比較符合，本人投到科研管理，一共就修改了一輪大修，一輪小修，就進(jìn)入終審階段了。終審大約等了半年吧，之前聽?zhēng)熜謳熃銈冋f進(jìn)入終審被拒的概率就比較小了，不過要等很久，也有遇到同學(xué)終審被拒了的情況。我是2019年錄用的，現(xiàn)在一直在等刊出，聽說要排隊(duì)到好久，不知道什么時(shí)候能出來。如果是等著畢業(yè)評(píng)職稱趕時(shí)間的不建議投這個(gè)。
2021-09-24 09:57
本人博士青椒一枚，歷時(shí)5個(gè)月《科研管理》錄用。哈哈！十分激動(dòng)！《科研管理》是國(guó)家自然科學(xué)基金委認(rèn)定的A級(jí)刊物！總體來說《科研管理》編輯們十分高效，態(tài)度非常友好，每次接電話的女老師態(tài)度和藹，非?？蜌狻，F(xiàn)在向大家良心推薦投稿《科研管理》，具體審稿流程如下：
2021-09-13 12:38
可能因?yàn)檫x題較好，一天初審?fù)戤?，進(jìn)外審，3月投，8月初退修，自己修改較慢，修改完又有二次退修，所以發(fā)稿(就是錄用)是在12月了。我這個(gè)算是正常進(jìn)度?，F(xiàn)在9個(gè)月過去了，還沒見刊，也不知道何時(shí)見刊。
另外，編輯部老師人很好，很負(fù)責(zé)。郵件溝通很暢快、及時(shí)。
2021-09-06 13:01
科研管理有特點(diǎn)的期刊，水平還是可以的，投稿的話做好三年的準(zhǔn)備，如果是急著用稿見刊，建議就暫時(shí)別投了。。?？偠灾痪湓捳l投誰知道，
2021-08-18 17:50
審稿速度一般，外審專家給了修改意見，給編輯以“不適合在本刊發(fā)表，建議另投他刊”退稿了。
2021-08-14 14:56
感覺不至于退稿，難受
2021-06-30 20:55
科研管理外審超期了，不知道怎么回事
2021-06-29 14:27
初審一下就過了，三天，立馬外審，外審到現(xiàn)在沒消息
2021-06-19 00:19
分享期刊推介的關(guān)注主題和稿件要求
2021-06-05 10:35
稿件處理很快，投稿一個(gè)多星期就顯示外審，整一個(gè)月被拒。意見是文章篇幅太長(zhǎng)，質(zhì)量不夠，不建議在本刊發(fā)表
2021-04-23 11:35
本文選題有一定意義，也做了些工作。但從全文看，研究不夠深入，論證不夠充分，且文章偏長(zhǎng)，遠(yuǎn)超出本刊能夠刊載的篇幅。建議不用。
2021-03-26 20:41
創(chuàng)新管理方向文章，讀博期間，2017年11月投稿，2018年4月錄用，刊出較慢，一般需兩年多
2021-03-19 09:19
投過幾次科研管理，只錄用過一次，現(xiàn)在改進(jìn)流程之后速度還是快了很多，一般來說如果進(jìn)入終審基本上是錄用，感覺還是自身論文質(zhì)量存在一些問題，看退稿意見應(yīng)該是格式化退稿意見。以后有高質(zhì)量的稿件還會(huì)嘗試。
2021-01-28 11:13
人力資源管理方向的文章，2020年2月底投稿，大概1，2天時(shí)間初審?fù)ㄟ^，外審一個(gè)月，退修后沒多久進(jìn)入終審，三個(gè)月后終審?fù)诵?，主要是格式問題，退修后第二天錄用。版面費(fèi)4500元！
非211985高校，沒有導(dǎo)師，沒有國(guó)家級(jí)課題，我想主要原因是選題比較新穎吧?。▎T工創(chuàng)新）
科研管理審稿流程很規(guī)范，處理稿件也很及時(shí)！就是不知道見刊會(huì)多久！
2021-01-17 11:17
期刊質(zhì)量較高請(qǐng)的審稿人也非常專業(yè) 對(duì)模型的要求比較嚴(yán)謹(jǐn)
2021-01-10 22:41
一星期退稿，不符合期刊欄目主題
2021-01-07 20:55
《科研管理》是國(guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新方向比較好的期刊之一，也是國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)管理學(xué)部認(rèn)定的A類期刊。投稿文章是有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新管理方向的，投稿當(dāng)天初審?fù)瓿桑?個(gè)月后外審?fù)瓿?，被拒，?0字左右的外審意見。
2020-12-26 18:59
從七月份到12月，等了將近六個(gè)月，終于錄用了！第一次投稿很忐忑，但是過程已經(jīng)算很順利了，沒有給外審意見，直接一直等到終審，編輯部老師人不錯(cuò)，耐心的解答問題，很幸運(yùn)的投稿經(jīng)歷
2020-12-21 09:52
投稿一年，錄用后等了兩年見刊，期刊質(zhì)量好，編輯態(tài)度好，但不適合著急的親們！
2020-12-02 17:40
這個(gè)期刊改革以后審稿速度非?？欤胰ツ晖读艘黄?，差不多一周時(shí)間初審?fù)ㄟ^，然后是外審，不太到一個(gè)月就回來了，沒有評(píng)審意見，就進(jìn)終審了。終審等了差不多一個(gè)多月，就退稿了，沒有任何修改意見，感覺速度上挺快的，就是這種級(jí)別的期刊，不給任何修改意見，感覺有點(diǎn)失望
2020-11-12 09:18
投過2次，錄用過1次。投稿到錄用18個(gè)月，其中終審一年多，錄用后一年半刊出。從19年開始，速度變快了很多?？傊@個(gè)期刊和科學(xué)學(xué)研究類似，喜歡創(chuàng)新的主題，不太看重寫作細(xì)節(jié)，所以修改意見基本都是模板化的?？萍紕?chuàng)新相關(guān)主題文章很歡迎?，F(xiàn)在收錄文章很多了。
2020-11-06 16:18
科研管理在創(chuàng)新類刊物中排名是非?？壳暗?，選題都很新穎，文章整體都太長(zhǎng)，基本上在10個(gè)版面上下，基本沒見過15版面以上的。感覺理論深度不是太強(qiáng)吧
2020-10-26 12:29
七月投稿，初審非常快，外審大概兩個(gè)月直接就終審了，沒有給外審意見。三個(gè)多月了，只能等著，期待會(huì)有好結(jié)果吧
2020-10-19 11:41
作為國(guó)自科資助的重要期刊 該刊收稿量無疑很大 僅本人而言 今年上半年已經(jīng)投了兩篇論文在該刊 但是都是在外審環(huán)節(jié)被拒稿 第一次時(shí)直接拒稿 都沒有什么審稿意見 第二次意見也不多 但是好歹說了一個(gè)挺關(guān)鍵的問題 感覺外審專家好像不太樂意gei具體的修改意見 一般初審在半個(gè)月左右 外審在一個(gè)月左右 聽說外審越快給意見說明錄用的可能性越大 我特地問了編輯部 回復(fù)說只是偶然現(xiàn)象 但是我這兩次確實(shí)都是外審時(shí)間延期了十天左右 高度懷疑審稿得是一個(gè)人 該刊只有一個(gè)外審專家 感覺專家的人話語權(quán)很大 之后有文章的話可能還會(huì)再嘗試
2020-08-15 00:06
上圖吧，還算快，但是意見讓人無語。
2020-06-18 18:31
喜歡科技創(chuàng)新管理和科技政策類的，錄用過兩次，退稿過好幾次，總體來說都是初審，大概25天，外審，越快說明錄用的可能性越大，然后就是退稿，退修或者終審，現(xiàn)在終審基本就是三個(gè)月，然后就有多次退修，基本是格式和摘要。
2020-04-30 21:49
感覺科研管理編輯部的主動(dòng)權(quán)比較大，就是說不是完全按照外審意見來決定論文去留，應(yīng)該是因?yàn)榫庉嫴績(jī)?nèi)部專家比較多，對(duì)科技管理方面的話題都很熟悉，能夠自行判斷出好壞。這方面還是很不錯(cuò)的，避免有些專家審稿的時(shí)候心情不好拿作者開刀哈哈哈哈。另外今年的審稿速度明顯加快，三個(gè)月終審結(jié)束，不像以往終審短則一年長(zhǎng)則數(shù)年的情況。速度加快可能也和刊文數(shù)量增加有關(guān)，不過總體來講，是好事。最糾結(jié)對(duì)就是錄用后的刪字?jǐn)?shù)，要求8000-9000字，刪的心在流血啊……
2019-10-17 22:37
投過兩篇錄用一篇，第一篇一個(gè)半月外審后退稿，意見說是文獻(xiàn)綜述和分析不夠深入。第二篇兩天完成初審，外審一個(gè)月以后進(jìn)入終審，系統(tǒng)顯示外審意見很差，大概就是全文從頭到腳沒有一絲可取之處，編輯部強(qiáng)制送終審，三個(gè)月終審?fù)瓿?，得到模式化修改意見，主要是格式和英文長(zhǎng)摘要方面，提交修改稿后一天錄用，版面費(fèi)3000元
2019-10-17 22:28
對(duì)論文選題要求比較嚴(yán)格，不符合喜好隨隨便便就會(huì)拒掉。2018、2019年分別錄用一篇，審稿時(shí)間比前些年有所改善。
2019-10-14 19:21
周期超長(zhǎng)，錄用到發(fā)表要等很久
2019-08-14 08:41
該期刊審稿周期超長(zhǎng)，碩士期間第一篇論文便投向此期刊，外審后的退修意見大都一樣，終審還是要我同學(xué)的導(dǎo)師穆榮平教授親自審
2019-08-14 08:35
