外審之后，轉(zhuǎn)欄目審稿，沒有看到外審意見。如果退稿，也會(huì)有審稿意見嗎？
2024-11-28 09:44
初審要求刪除投稿人信息，不刪除會(huì)被直接退回重投。審稿速度挺快的，并不是網(wǎng)傳的月初審稿！不過初審拒絕好像貼理由？
2024-11-28 01:12
求問欄目審稿結(jié)束，進(jìn)入了外審（投的是理論欄目），這個(gè)外審的時(shí)間是多久??？希望大不大呢？
2024-11-12 14:05
無理由退稿，差評！不過速度還行
2024-10-29 11:48
請問有10月3日進(jìn)入欄目審稿的嗎，有更新到下一步嗎？
2024-10-23 19:35
初審-欄目審-外審-欄目審-退稿，退稿理由極其荒唐：篇幅過長，毫無建設(shè)性意見，不要想可以初審直接拒，不要耽誤時(shí)間，體驗(yàn)極差
2024-10-18 15:26
想請教下，欄目審稿時(shí)間越久，是不是越容易被退稿？一般中了的論文，欄目審稿時(shí)間是多長時(shí)間？
2024-10-07 08:37
有近期進(jìn)終審的嗎？交流下進(jìn)度，感覺現(xiàn)在終審變慢了
2024-10-04 12:30
第一次投稿，選題是科技倫理領(lǐng)域的內(nèi)容，感覺對論文格式要求比較高，課題項(xiàng)目要求高，當(dāng)天投稿，第二天拒稿；再投，再拒；三投，三退。換其他刊物投稿！
2024-10-01 22:46
身邊好幾個(gè)同學(xué)自投稿中過，都反饋此期刊對博士生友好（博士一作、導(dǎo)師二作）。只要是沒送外審，欄目審稿文章都比較快，難度也比較適中，如果送了外審，那就是九死一生了。
2024-09-28 20:04
本科生第一次投稿，四天后退稿，退稿理由很敷衍
2024-09-16 23:52
有幸投過1篇文章，歷時(shí)四個(gè)月錄用并網(wǎng)絡(luò)首發(fā)
1月末投稿，該期刊應(yīng)該是月初統(tǒng)一處理稿件
未經(jīng)歷外審，經(jīng)歷兩次欄目審稿，所以文章能夠相對快一些，版面費(fèi)略貴，可能因?yàn)槎际遣蕡D和多個(gè)基金的原因
從網(wǎng)絡(luò)首發(fā)到正式刊出將近一年，略慢
總體來說，該期刊速度快，適合創(chuàng)新的朋友投稿
2024-09-11 16:27
3天退稿，速度很快，不拖進(jìn)度，好評吧！
2024-08-06 13:58
經(jīng)過半年的等待，終于今天收到了科學(xué)學(xué)研究的錄用通知，之前請教了很多論壇的小伙伴，非常感謝大家的回復(fù)與幫助?，F(xiàn)在分享我的經(jīng)歷希望能對后來者有所幫助。詳情請看圖片。因?yàn)榻?jīng)過了外審，而且外審修改了兩次，所以我這個(gè)算相對較久的。好在最后結(jié)果是好的。我遇到的外審專家其實(shí)審的挺快的，但是審?fù)暌院笤诰庉嫴靠赡艿⒄`了一些時(shí)間，尤其是第一次返修后欄目審稿了一個(gè)多月才送復(fù)審。1月7號上午收到終審?fù)诵薜泥]件，中午返修，下午收到了是否同意網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的郵件，回復(fù)同意后便發(fā)來了版面費(fèi)的通知。不知道是不是和我掛了兩個(gè)項(xiàng)目有關(guān)系，版面費(fèi)4300，相比前段時(shí)間有個(gè)老哥的三千多貴了些。最后很感謝編輯老師和外審專家能夠認(rèn)可我的研究工作，給予了我修改和錄用的機(jī)會(huì)。感謝！
2024-07-21 18:51
（1）2021年11月份投稿，然后12月3號初審?fù)ㄟ^（看論壇大佬講科學(xué)學(xué)研究都是月初統(tǒng)一審稿，以后投稿可以在下旬投）。（2）初審后很快就到了第一次欄目審稿，大概不到一個(gè)月，第一次欄目審稿的結(jié)果回來了，提了一些修改意見。因?yàn)楫?dāng)時(shí)看論壇其他人的欄目審稿意見都會(huì)有“本文有意義”這樣的話，而我的欄目審稿意見沒這樣的話，當(dāng)時(shí)我還挺擔(dān)心的。（3）按照第一次欄目審稿意見修改后，很快就進(jìn)了第二次欄目審稿，然后大概不太到一個(gè)月的時(shí)間，進(jìn)入到了終審階段（2022年1月30日）。（4）終審正好趕上過年了，然后過完年很快就終審?fù)瓿桑?月11日），不得不贊一下編輯老師們的效率。（5）終審后就讓按照期刊的格式進(jìn)行了相應(yīng)修改，返修后第二天就顯示錄用狀態(tài)了。（6）錄用狀態(tài)當(dāng)天給發(fā)了網(wǎng)絡(luò)首發(fā)郵件以及繳納版面費(fèi)的通知，版面費(fèi)繳納后很快狀態(tài)就變成了“網(wǎng)絡(luò)首發(fā)”。
2024-07-19 12:51
整個(gè)流程2個(gè)月，欄目審稿“選題新意不足，退稿”，就這理由，能不能初審就退。。。。
2024-06-21 08:52
4月初進(jìn)入欄目審稿，一直到現(xiàn)在兩個(gè)多月了還沒有變化，不知道怎么回事
2024-06-18 21:35
官網(wǎng)怎么一直登不上啊，大家都這樣嗎？
2024-06-17 09:42
有沒有6月初進(jìn)入欄目審稿的友友？
2024-06-14 10:58
請問進(jìn)入欄目審稿后多久會(huì)有動(dòng)靜
2024-06-05 14:31
月末投的稿， 從編號來看已經(jīng)有兩百多個(gè)了， 競爭比較激烈。 感覺審稿時(shí)間變長了
2024-05-23 11:32
一共半年，中間退修兩次，最終錄用，有點(diǎn)小貴，期刊很好。網(wǎng)絡(luò)首發(fā)很快！
2024-05-23 09:30
期刊要求還是挺高的，契合主題很重要，對計(jì)量要求沒有純經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊高
2024-04-15 16:16
大家有沒有3月4號進(jìn)欄目審稿，至今沒動(dòng)靜的
2024-04-12 10:01
速度很快，1月投稿，3月就錄用了，欄目審稿完沒有送外審直接進(jìn)終審環(huán)節(jié)，感覺比較看選題，研究問題視角新的話可能會(huì)討巧。版面費(fèi)有點(diǎn)貴5000+，無審稿費(fèi)用。
2024-03-14 20:24
投稿時(shí)間：2022.2.22投稿 03.05初審返回 03.28修回 04.20終審 05.01修回后錄用。
運(yùn)氣很好，被編輯相中了，所以整個(gè)過程還是很順利的。后面也有繼續(xù)投稿，但是就沒那么好的運(yùn)氣了，但效率都很高，基本上初審就是兩周內(nèi)。
2024-01-24 23:04
2023.3.17 收稿
2023.3.17-2023.4.3 初審?fù)瓿?2023.4.3進(jìn)入欄目審稿
2023.7.31 退稿
2024-01-24 13:21
指導(dǎo)我一個(gè)很厲害的老師說他們研究團(tuán)隊(duì)有個(gè)同學(xué)研一就獨(dú)立在這個(gè)期刊上二作發(fā)表文章了，審稿速度應(yīng)該比較快。
2024-01-20 18:00
該期刊是月初進(jìn)行初審，所以月底投稿最合適！初審?fù)ㄟ^后會(huì)進(jìn)入欄目審稿，有的還會(huì)外審。有問題可聯(lián)系編輯部郵箱，回復(fù)很快！目前我的論文處于外審階段，已經(jīng)4個(gè)月，祈求好運(yùn)！
2024-01-04 10:52
12月5日搜稿，12月11日進(jìn)行初審，當(dāng)天初審后就退稿了，退稿很快，沒有審稿意見，還得多嘗試其他的期刊，哎
2023-12-13 10:07
上半年投了一次欄目審稿一個(gè)半月沒消息撤稿了。這次投稿又卡在這個(gè)環(huán)節(jié)，是不是欄目審稿太久容易退，還要不要等啊
2023-12-06 11:18
投稿兩個(gè)半月，一個(gè)月初審，一個(gè)半月欄目審稿退稿了。退稿理由敷衍，說核心指標(biāo)有效性不夠。。。。。。。
2023-11-21 12:44
是幾年前投的，碩士一作，據(jù)說是一本沒有作者身份歧視的雜志，審稿時(shí)間大約2個(gè)月，1月后錄用，從投稿到見刊大約半年。稿費(fèi)4000
2023-11-21 11:06
四月初投稿，審稿三個(gè)月退稿，退稿意見為文章理解文章理論分析部分不夠充實(shí)，實(shí)證部分難以證明因果關(guān)系。
2023-11-16 16:01
6月份導(dǎo)師投稿，期間大概一個(gè)半月通過初審，此后一直卡在欄目審稿階段，一個(gè)半月后退稿，退稿意見肯定了選題的新穎，但論證深度與廣度未達(dá)到要求。沒辦法，導(dǎo)師指定的選題，自己也不太懂。
2023-11-16 16:00
四月初投稿，審稿三個(gè)月退稿，退稿意見為文章理論分析部分不夠充實(shí)，實(shí)證部分難以證明因果關(guān)系
2023-11-16 15:05
退稿意見相當(dāng)草率，審稿完全驢頭不對馬嘴，我文章說法創(chuàng)新點(diǎn)他非要說另外的創(chuàng)新點(diǎn)，編輯在自說自話為拒而拒，而且完全沒看文章內(nèi)容，本文數(shù)據(jù)用了2008-2022，退稿意見竟然是數(shù)據(jù)用了2015-2018，仿佛審稿審的不是一個(gè)稿子，投稿體驗(yàn)極差，充斥關(guān)系稿
2023-11-14 10:09
基金委A類的期刊，質(zhì)量肯定是不錯(cuò)的！
以前已經(jīng)發(fā)過兩次，這次是第三次錄用，也是速度最快的一次，一個(gè)月就錄用了。
期刊有自己的專家?guī)?，欄目審稿退修的錄用幾率大，外審?fù)ㄟ^率低，如果編輯部對文章感興趣可直接決定錄用。
感受很好，以后有機(jī)會(huì)還會(huì)繼續(xù)嘗試！
2023-10-30 19:49
三天退稿?？茖W(xué)高效，精準(zhǔn)研究了我，一點(diǎn)兒不耽誤。下次還來。
2023-09-28 23:04
版面費(fèi)居然要8400....
2023-09-19 12:32
請教各位學(xué)友，欄目審稿后送外審是什么情況呢？是否是沒有戳中編輯部的喜好？
2023-09-16 18:52
審稿速度很快，感覺編輯效率很高，5月份投稿，內(nèi)容是技術(shù)哲學(xué)類的，過了主編，到欄目審被卡住了。后面繼續(xù)加油吧～只投過一次，有師兄投了一次就被接收了，他整個(gè)周期3個(gè)多月
2023-08-31 11:12
很順利的一次投稿，正如各位前輩的經(jīng)驗(yàn)一樣，只要通過欄目審稿進(jìn)入終審環(huán)節(jié)一般就穩(wěn)了，雖然我的終審超期了幾天，當(dāng)然也是非常彷徨的。
2023-08-26 09:16
四月底投稿，五月初初審，欄目審稿接近三個(gè)月，看評論上很多同一批欄目審稿的朋友都卡在這里。退稿意見較為籠統(tǒng)（文章選題有一定意義。但論文較之相似主題的國家政策文件和領(lǐng)導(dǎo)人講話，以及學(xué)術(shù)界的既有研究，新意不夠，學(xué)理性分析也需要加強(qiáng)。），后續(xù)可操作性不強(qiáng)。詳情見截圖，僅供各位參考。
2023-08-02 13:20
理論加實(shí)證類文章，審稿二個(gè)半月，基本是按照系統(tǒng)提示的進(jìn)度來沒有拖延，但最后被退稿，給的意見詳細(xì)中肯。
2023-07-27 17:53
科學(xué)學(xué)研究，4月27投稿，初審?fù)?，欄目審稿很慢小倆月，然后退稿，主題是熱門話題，肯定了選題意義，質(zhì)疑了指標(biāo)體系，建議投他刊。感覺還是不想要啊，因?yàn)檫@個(gè)刊物剛剛首發(fā)的一篇也是一個(gè)指標(biāo)體系衡量的核心變量。
2023-07-13 17:56
投稿10余次，三篇被錄用，兩篇被選封面文章，一篇被新華文摘全文轉(zhuǎn)載，其它退稿。初審一般一個(gè)月。投稿開始數(shù)字限制不嚴(yán)格，但錄用后對字?jǐn)?shù)要求不超1.2-1.3萬，參考文獻(xiàn)控制在30篇左右。本刊關(guān)注當(dāng)下理論與實(shí)踐的前沿與熱點(diǎn)，對選題要求較高。
2023-07-03 10:20
本刊屬于國家基金委A類期刊，也屬于浙大目錄一級期刊，關(guān)注管理領(lǐng)域當(dāng)下的前沿與熱點(diǎn)。本人投過十余次，有三篇被錄用，其中兩篇還是封面文章。沒有審稿費(fèi)，初審一般一個(gè)月，如錄用刊出一般從投稿之日算一年左右。本刊對選題要求較高，但字?jǐn)?shù)一般不能超15000。總的來說此刊是一個(gè)非常不錯(cuò)的管理類期刊。
2023-06-25 09:31
科學(xué)學(xué)研究投稿經(jīng)驗(yàn)：科學(xué)學(xué)研究審稿速度還不錯(cuò)，流程一般種為收稿—初審—欄目審稿/外審。欄目審稿一般速度較快給出結(jié)論，外審可能比較緩慢，不容易中。建議可以在每個(gè)月的月底進(jìn)行投稿，這樣下個(gè)月的月中就能知曉初審結(jié)果，整體流程比較快，本人進(jìn)入欄目審稿后被退稿，沒有特別具體的建議但整個(gè)流程的時(shí)間較快，不算太耽擱時(shí)間
2023-06-23 22:12
欄目審稿快一月個(gè)半月了，沒有什么消息，希望有好消息
2023-06-19 11:40
就想請教下學(xué)友們～我的欄目審稿都兩個(gè)多月了什么反應(yīng)也沒有這是怎么回事啊？也不是有外審啥的，就是欄目審稿一直停在這里，真著急啊～求懂得告知
2023-06-13 03:50
2022年12月月初，初審+進(jìn)入欄目審稿
12月底進(jìn)入外審
2023年1月底退修，縮減字?jǐn)?shù)
2月中旬開始終審，經(jīng)歷了漫長的終審，期間無數(shù)次懷疑人生，畢竟看大家終審都好快
3月底終于終審結(jié)束，錄用繳納版面費(fèi)并網(wǎng)絡(luò)首發(fā)！
2023-05-19 15:08
科學(xué)學(xué)研究屬于國家自科委認(rèn)定的A級重要期刊，在絕大部分的高校評價(jià)體系當(dāng)中都是排在前列。
由于這本期刊是每個(gè)月月初集中審稿，所以特意等在月末的時(shí)候投出去，所以很短的時(shí)間內(nèi)就得到了編輯部的處理，因?yàn)橹黝}比較熱門，所以很快通過了初審進(jìn)入欄目審稿。一周左右就有結(jié)果了，然而因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)太多了，編輯部認(rèn)為，雖然主題較新穎，分析也比較詳細(xì)，可是字?jǐn)?shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們所能夠接受的范圍（我2.5萬），故退稿。
大家以后有稿子投這邊還是要注意，確實(shí)有的人分享經(jīng)驗(yàn)是說自己字?jǐn)?shù)超了也能夠被錄，但是從現(xiàn)在投稿競爭這么激烈的情況下，大家還是對于這個(gè)期刊，想要什么字?jǐn)?shù)，想要什么主題，想要什么格式，都搞清楚在再投。
2023-05-09 15:42
《科學(xué)學(xué)研究》是我喜愛的雜志，認(rèn)真學(xué)習(xí)了若干篇文章，也寫了幾篇文章，但是自信心不足，自己覺得差距很大。請教編輯老師一下：貴刊投稿是同行專家盲審嗎？一般需要多少時(shí)間？是不是每一篇文章都會(huì)給評審意見？以上小小問題期盼能得到老師回復(fù)。非常感謝老師！恭祝編安！
2023-04-29 11:50
二月初投稿，欄目審稿三個(gè)月退稿。退稿意見為文章理論分析部分不夠充實(shí)，實(shí)證部分難以證明因果關(guān)系。期刊要求字?jǐn)?shù)12000，投稿前已經(jīng)盡力壓縮字?jǐn)?shù)了，審稿意見卻說分析的不夠詳實(shí)，心情復(fù)雜，感覺被pua了。
2023-04-24 09:52
2023年1月30號投稿，趕在每月3號之前投比較好，初審?fù)?，很快就進(jìn)入欄目審稿，大概二周后給了退修，基本都是格式，結(jié)構(gòu)，英文摘要等簡單的修改，提交后再次進(jìn)入欄目審稿，幾天后進(jìn)入終審，很快就錄用了。從投稿到3月 1號錄用總共一個(gè)月，真的是快！交了 3700的版面費(fèi)，過了半個(gè)月就online了。
2023-04-23 15:59
上個(gè)月月初投稿，次月初審，審稿后半個(gè)月左右后，給了修改意見以及一周修改時(shí)間，有一個(gè)多月時(shí)間外審?fù)ㄟ^后進(jìn)入終審，審稿速度挺快的，跟編輯部溝通的感受和過程都還挺愉快，學(xué)校認(rèn)定的權(quán)威期刊 ，總體來說還是很不錯(cuò)的！
2023-04-23 08:45
從投稿到被拒時(shí)間為半個(gè)月，沒有意見。有點(diǎn)不清楚問題在哪?？傮w體驗(yàn)一般，身邊同學(xué)倒是有2個(gè)月錄用的經(jīng)歷。希望能幫助到大家。
2023-04-22 12:24
月底投稿，次月初進(jìn)入初審，初審很快后欄目審稿，欄目審稿后半個(gè)月直接退修，沒有外審，有非常詳細(xì)的修改意見，給了大概一周修改時(shí)間，但返回后的欄目審稿有一個(gè)多月時(shí)間，通過后進(jìn)入終審，三天最終錄用，后面就是溝通網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，交版面費(fèi)等問題，總體速度還是很快
2023-04-14 21:48
手頭有一篇技術(shù)創(chuàng)新類的文章，因是南大核心，故此慕名而來。文章確實(shí)有一些實(shí)證方面的問題，但是選題還是有一定的創(chuàng)新性和意義。系統(tǒng)投稿一個(gè)月后，被退稿，理由為創(chuàng)新不足。見仁見智。但值得一說，審稿速度還算可以。
2023-04-10 09:28
該期刊要求論文壓縮一萬字，對格式要求較為嚴(yán)格。投稿兩周后被拒稿，說該類主題投稿太多，建議改投他刊。聽其他老師說，該文章比較看中學(xué)術(shù)背景
2023-03-24 20:37
期刊水平低，壓縮后一萬字后可讀性極差，基本上都是博導(dǎo)帶學(xué)生發(fā)的關(guān)系稿，普通人勿投。
2023-02-17 19:35
經(jīng)過半年的等待，終于今天收到了科學(xué)學(xué)研究的錄用通知。現(xiàn)在分享我的經(jīng)歷希望能對后來者有所幫助。詳情請看圖片。因?yàn)榻?jīng)過了外審，而且外審修改了兩次，所以我這個(gè)算相對較久的。好在最后結(jié)果是好的。我遇到的外審專家其實(shí)審的挺快的，但是審?fù)暌院笤诰庉嫴靠赡艿⒄`了一些時(shí)間，尤其是第一次返修后欄目審稿了一個(gè)多月才送復(fù)審。1月7號上午收到終審?fù)诵薜泥]件，中午返修，下午收到了是否同意網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的郵件，回復(fù)同意后便發(fā)來了版面費(fèi)的通知。不知道是不是和我掛了兩個(gè)項(xiàng)目有關(guān)系，版面費(fèi)4300，相比前段時(shí)間論壇有個(gè)老哥的三千多貴了些。最后很感謝編輯老師和外審專家能夠認(rèn)可我的研究工作，給予了我修改和錄用的機(jī)會(huì)。感謝！
2023-01-09 17:34
2022年有幸中過一篇。這個(gè)期刊評價(jià)褒貶不一，但整體質(zhì)量靠前。科學(xué)學(xué)研究有一個(gè)特點(diǎn)就是欄目編輯的權(quán)力很大，很多人都是欄目編輯直接錄用的。雖然各大論壇中流露各種該期刊“進(jìn)入外審即退稿”的觀點(diǎn)，但是我的論文就是外審后錄用的，個(gè)人覺得外審可能更多的是關(guān)注看文章創(chuàng)新程度，所以外審意見如果是退修的話，即使是改后再審那希望也很大。
經(jīng)驗(yàn)總結(jié)：《科學(xué)學(xué)研究》一般是每個(gè)月月初5-10號進(jìn)行集中初審；初審后的欄目審稿很重要，很多人是欄目審稿后直接進(jìn)終審了；如果欄目審稿后進(jìn)入外審也不用擔(dān)心；各個(gè)階段的欄目審稿時(shí)間都很長；只要進(jìn)入終審基本就代表錄用了。另外最近聽過該期刊的審稿速度好像變慢了。完整的投稿錄用過程如下，希望對大家有幫助：
2021.10.25，投稿
2021.10.26，初審
2021.11.5，欄目審稿
2021.11.10，外審
2021.11.23，欄目審稿
2021.12.22，退修
2021.12.27，返修，欄目審稿
2022.1.20，終審
2022.1.24，退修
2022.1.26，返修
2022.1.27，錄用
2023-01-06 17:05
收稿用了兩天，初審兩天退稿。由于之前已有類似主題論文在審，所以編輯老師建議改投他刊?？戳宋恼略偻烁澹煌享?，點(diǎn)個(gè)贊。
2023-01-06 10:05
文章類型是政策和發(fā)展戰(zhàn)略，兩個(gè)半月拒稿，收稿和初審用時(shí)10天，欄目審稿兩個(gè)多月，后續(xù)環(huán)節(jié)沒經(jīng)歷，欄目審稿意見很專業(yè)，對文獻(xiàn)評述章節(jié)要求很高，不能簡單羅列，要深層次分析，總體而言很難，對論文提升很大。
2023-01-04 11:06
科學(xué)學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)、科技管理領(lǐng)域的頂刊，投過兩次都是秒拒，品味太高。
2022-12-20 11:07
對這個(gè)期刊沒有好感，投稿已經(jīng)七個(gè)月，兩次外審，但是至今還是沒有消息。比較坑，比較著急發(fā)表論文的，不要投這個(gè)。不推薦投這個(gè)
2022-11-13 16:22
還沒收到錄用，慌了慌了~大家一般投了之后多久能收到錄用呀
2022-11-07 15:19
一個(gè)月退稿。初審很快就送外審，外審不到一個(gè)月，沒有意見，只說和期刊不符，達(dá)不到期刊要求?？赡苁菍W(xué)科差異吧……
2022-10-21 10:33
系統(tǒng)投稿，沒過幾天上系統(tǒng)查到已經(jīng)退稿，比較快，不耽誤時(shí)間。
2022-10-19 14:22
兩次投稿，兩次均順利錄用，一次沒有外審一次有外審。
心得：月底投稿最好，他們月初統(tǒng)一初審。欄目審稿直接退修則錄用機(jī)會(huì)很大。終審不退稿。進(jìn)外審后錄用機(jī)會(huì)會(huì)小很多，畢竟“同行殺同行”現(xiàn)象比較明顯。第二次投稿進(jìn)了外審，本來以為機(jī)會(huì)渺茫，因?yàn)榻^大多數(shù)錄用的都沒有經(jīng)過外審，沒想到有好消息，比較幸運(yùn)。所以進(jìn)外審不代表不會(huì)錄用，只要文章質(zhì)量有保證就不用擔(dān)心。
兩篇論文的處理進(jìn)度貼出來供大家參考，歡迎交流！
2022-07-20 17:00
博士第一篇，投稿后一個(gè)月欄目審稿退修，進(jìn)入終審后四天錄用，速度很快，良心期刊
2022-06-09 12:56
投稿題目大概是科技創(chuàng)新類的研究，因?yàn)楫?dāng)時(shí)看到初審日期大概半個(gè)月之內(nèi)，果然投了之后很快，但是退稿了，論文大概是以省份為研究對象，不是國家基金
2022-06-07 10:32
投稿流程比較慢，有幸錄用一篇，由于是欄目征稿，從投到錄用僅僅用了3個(gè)月，但是從錄用到發(fā)表，等了12個(gè)月。著急見刊的情況下，要慎重。
2022-05-10 22:47
投過好幾回，都沒中，理由都是不符合期刊主題。初審一般在月初，所以月底投會(huì)比較好
2022-05-08 16:43
本人碩士，第一次投該期刊，投的是導(dǎo)師一作、碩士二作的一篇文章，2022年1月中旬投稿，2月初初審?fù)ㄟ^，期間系統(tǒng)一直沒有顯示欄目審稿的任何消息，4月中旬退稿。只有一句話的意見，認(rèn)為文章里的某個(gè)概念不清。
2022-04-11 16:36
我3月初投了這個(gè)期刊，預(yù)計(jì)初審中旬結(jié)束，結(jié)果到今天還在初審，初審超期這么久是不是要涼，有沒有同行知道這是咋個(gè)情況嗎？我是繼續(xù)等還是改投。
2022-03-30 12:05
20211025投稿
一周初審，然后進(jìn)入欄目審稿
20220217收到欄目審稿退修（縮減字?jǐn)?shù)和參考文獻(xiàn)）
20220220修回
20220306終審?fù)诵蓿ǜ袷剑?20220307修回
20220308錄用
然后上交版面費(fèi)，系統(tǒng)顯示“網(wǎng)絡(luò)首發(fā)”，整個(gè)過程沒有涉及任何內(nèi)容修改，比較滿意！
這個(gè)期刊只要不進(jìn)外審就還行，進(jìn)外審?fù)ㄟ^率很低，欄目審稿退修基本上就穩(wěn)了。
2022-03-20 10:52
審稿速度令人喜出望外，隔日過初審，不到一周欄目審稿秒拒
秒拒的雜志都是好雜志，都值得夸贊
2022-03-01 16:17
12月24號投稿，1月4號初審過后，2月16號欄目審稿直接退稿
2022-02-16 23:49
退稿速度快，創(chuàng)新要求高
2022-01-16 19:08
比較難忘的一次拒稿經(jīng)歷。
2020年2月底投稿，第二天收稿，3月3號通過初審進(jìn)入“欄目審稿”環(huán)節(jié)（這家期刊每月2-3號多是集中初審）。欄目審稿兩個(gè)月后進(jìn)入外審環(huán)節(jié)。其實(shí)這個(gè)期刊有自己的專家?guī)?，假如你的文章主題正好與某一編輯部專家的方向相契合，可能就直接終審修改。但我了解，該期刊的外審?fù)ㄟ^率都不太高。于是進(jìn)入了忐忑的等待階段。
三個(gè)月后外審回來，給了修改機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)非常高興，覺得有戲。而且外審專家給的意見比較好修改。其中，有一條問題外審專家認(rèn)為文章研究兩變量雙向影響會(huì)有多重共線性，我當(dāng)時(shí)不以為然。因?yàn)槲恼逻x擇的模型不可能出現(xiàn)這樣的問題，所以進(jìn)行了解釋，把模型的公式推導(dǎo)了一遍。于是信心滿滿等待復(fù)審結(jié)果。
一個(gè)月后，復(fù)審回來，拒稿。拒稿意見給的是“文章某一變量與另一子變量的含義重疊，會(huì)有多重共線性”，當(dāng)時(shí)很驚訝，這與前面的修改方向?qū)Σ簧习?。打電話給編輯部，無果。遂得出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，專家給的意見，無傷大雅，能改就改。
2022-01-08 23:41
今年投稿了一篇，很遺憾因?yàn)閮?nèi)容不符合主旨被拒稿?？傮w來說，審稿速度中等吧，編輯也很熱情。
2021-12-14 09:48
投稿半個(gè)月過初審，進(jìn)入欄目審稿。該期刊基本是月初統(tǒng)一出初審結(jié)果。欄目審稿一個(gè)月后進(jìn)入外審……2個(gè)月外審結(jié)束，退稿 有退稿意見
2021-12-13 07:11
非常好的投稿體驗(yàn)，可能是因?yàn)橹辛税桑?2021.06.17投稿
2021.07.04初審結(jié)束
2021.07.04-2021.08.06欄目審稿退修
2021.08.17作者修回 再次進(jìn)入欄目審稿
2021.10.09-2021.10.16終審結(jié)束退修錄用
2021.11.17網(wǎng)絡(luò)首發(fā)
幾條經(jīng)驗(yàn)供老師同學(xué)們參考:
1.研究好科學(xué)學(xué)研究的幾個(gè)欄目和欄目已發(fā)表論文主題；
2.欄目審稿很關(guān)鍵，欄目審稿后進(jìn)入外審不太樂觀，欄目審稿退修基本上就聽牌了；
3.一定要有一定的創(chuàng)新性，尤其是要貼近科技創(chuàng)新熱點(diǎn)問題；
4.版面費(fèi)最近有點(diǎn)貴；
5.引言控制在1000字以內(nèi)。
希望大家發(fā)發(fā)發(fā)!
2021-12-01 16:51
個(gè)人認(rèn)為是創(chuàng)新管理方面性價(jià)比最高的期刊，審稿速度非?？?，一般從投稿到第一次回復(fù)在1個(gè)月之內(nèi)，這也是個(gè)人投稿經(jīng)歷的周期最短的一個(gè)期刊，從投稿到錄用不到四個(gè)月的時(shí)間，不過見刊又等了一段時(shí)間，一般來說，從投稿到見刊差不多是一年的時(shí)間。
期刊在管理學(xué)排名中比較靠前，屬于自科委規(guī)定的A類期刊，論文質(zhì)量也比較高，期刊內(nèi)容主要是科學(xué)學(xué)相關(guān)的，包括創(chuàng)新管理、技術(shù)創(chuàng)新、研究開發(fā)、科技政策等，定期也會(huì)支持一些會(huì)議并組織一部分?？＿@個(gè)期刊比較看重論文的新穎性和理論創(chuàng)新，論文長度一般要求八千字以內(nèi)，正式出版的引言要求一千字以內(nèi)，對于管理學(xué)研究的學(xué)者比較友好。
另外期刊還會(huì)有一部分稿費(fèi)。
2021-11-17 10:14
投稿之后，一直在等待編輯回信。期間給編輯部發(fā)送了2-3次郵件咨詢進(jìn)展，都得到了回復(fù)。審稿意見比較中肯，雖然有一兩個(gè)比較難改，但是在修改意見中進(jìn)行了適度據(jù)理力爭，因此，總體感覺修改難度適當(dāng)。感覺期刊編輯部老師對于論文投稿比較負(fù)責(zé)。個(gè)人感覺，科學(xué)學(xué)研究比較歡迎符合其關(guān)注話題的論文、注重研究方法的準(zhǔn)確性和研究主題內(nèi)容的新穎性。符合這一些條件的論文，可以嘗試進(jìn)行投稿。
2021-10-31 23:35
第一篇中的文章，從初稿到最后見刊是正好一年，期間有個(gè)春節(jié)，審稿也停了一段時(shí)間。編輯總體通情達(dá)理，審稿退休意見也非常具體。
2021-10-09 17:49
初審創(chuàng)新性不夠就拒了
2021-09-13 10:43
三月投稿，八月拒稿，經(jīng)歷了外審，所以中間拖了比較久的時(shí)間，還以為能等到具體的修改意見，可最后感覺是批量處理的一樣：選題新意不足，建議改投他刊（因?yàn)槲铱吹搅烁也畈欢鄬徃辶鞒?、審稿意見的）心累，投稿不易。論文還需進(jìn)一步完善吧！還沒達(dá)到期刊的水平。
2021-08-31 09:43
三月份投稿科學(xué)學(xué)研究，因?yàn)橥鈱彆r(shí)間好像兩個(gè)多月，我發(fā)郵件問了一下，編輯部回復(fù)已催審，過了幾天時(shí)間，外審回來，后面就是欄目審稿大概半個(gè)月，給了個(gè)退稿，意見是：新意不足 ，這個(gè)意見對修改論文也沒啥用。具體流程見截圖～整體感覺，近期中文投稿太難了…希望大家論文投稿順利。
2021-08-29 22:01
審稿快，投稿10天左右直接拒稿。
2021-06-28 11:51
審稿速度快，投過一次，兩周后收到拒稿通知
2021-06-26 19:24
初審一個(gè)周左右，比較看重選題，審稿速度很快
2021-06-17 09:28
該期刊審稿比較快，研究內(nèi)容比較偏文，不像有的期刊必須以模型為主。投過一篇，審稿很快，說主題不符后退稿
2021-05-22 10:52
審稿相對來說比較快了。過初審后，不是所有文章都送外審，送外審的話，被拒的可能性較大。選題很關(guān)鍵！
2021-05-14 10:35
3月初投稿，初審一個(gè)月，欄目審稿一個(gè)月，最后退稿。審稿意見，選題新意不足，建議另投他刊。
2021-05-06 23:55
從投稿，歷經(jīng)初審，欄目審稿，外審，欄目審稿，到退稿，共計(jì)四個(gè)月，總得來說，審稿速度還可以，給了退稿意見，確實(shí)是自己文章質(zhì)量與期刊要求還有一定的差距！
2021-05-06 11:18
4.20收稿；4.28退稿
無審稿意見。
2021-04-30 16:42
審稿流程很快，聽說這本期刊有自己的專家，如果主題對口直接內(nèi)審，這樣流程會(huì)快很多。如果是專家不太熟悉的領(lǐng)域會(huì)送出去外審，據(jù)說送外審的過稿幾率會(huì)低一點(diǎn)，但身邊有人外審過了的也有，主要還是看文章質(zhì)量。
好處是流程很快，終審幾乎不退，過了終審返回修改意見后一天系統(tǒng)就顯示錄用。交完版面費(fèi)后每月初統(tǒng)一開發(fā)票和發(fā)紙質(zhì)錄用通知。但缺點(diǎn)可能是專家似乎不怎么寫意見，除了外審的同學(xué)收到過意見，內(nèi)審的幾乎收到的都是精簡字?jǐn)?shù)之類無關(guān)內(nèi)容的意見，可能不利于文章提高質(zhì)量。
2021-04-15 10:54
投稿過程很快，不過編輯不怎么回消息
2021-03-04 18:20
本人在科學(xué)學(xué)研究已投稿三次，一次錄用兩次退稿，此次主要分享錄用的經(jīng)歷。文章于2020年8月投稿，次日收稿，之后是二十天的初審。初審后進(jìn)入欄目審稿，熟悉該刊的朋友應(yīng)該知道如果文章投稿方向有相關(guān)編委負(fù)責(zé)可以不用外審。欄目審稿大概用了一個(gè)月，然后進(jìn)入退修階段。一般從欄目審稿到退修后錄用希望就加大了很多。此次退修主要是刪減文章字?jǐn)?shù)和調(diào)整格式等問題。之后于11月進(jìn)入終審，可以說錄用希望極大，但是終審我等了四個(gè)月才有消息，因?yàn)閾?dān)心出現(xiàn)意外中間幾乎每天都會(huì)進(jìn)入系統(tǒng)查看。終審給的退修意見是對文章進(jìn)行最后的校稿和上傳版權(quán)協(xié)議，一天后返回，次日系統(tǒng)狀態(tài)為錄用。
2021-02-27 22:08
這家期刊審稿速度賊快，投稿后三天開始初審，一個(gè)周退稿，快到超乎想象！期刊看重立意新穎，還是有一定難度的
2021-02-07 17:29
投過一篇，三周后顯示主題不符。無評價(jià)。
2021-01-24 11:45
審稿周期較長翻修意見給的很專業(yè)且文章的修改和提升非常有益
2021-01-10 22:20
先后投過兩篇，均被拒稿，其中一篇是九月底投的，然后有初審，欄目審，外審，最后欄目審?fù)烁?，基本除了外審時(shí)間比較長外，其他基本都在一個(gè)月左右。投稿內(nèi)容基本都是創(chuàng)新方向，第一次給的意見比較具體，指出了不少問題。
2021-01-09 10:30
期刊每個(gè)月月初初審，我是12月1號投稿的，3號完成初審，并且進(jìn)入欄目審稿，12.23日系統(tǒng)顯示退稿，意見是選題新意略顯不足。時(shí)間很快，也沒太耽誤時(shí)間，科學(xué)學(xué)研究的效率是可以的，欄目審稿比較看選題，之前錄用過一篇，但外審時(shí)間不太確定。個(gè)人覺得錄用難度還是蠻大的。
2020-12-23 16:43
有一篇關(guān)于創(chuàng)業(yè)的文章投過該刊，但沒過多久就被拒了，感覺該刊上的平均水平還不如我的文章，好在該刊拒稿速度還行，我另投其他刊物最后還是順利發(fā)表了。
2020-12-16 09:55
據(jù)說該刊算是基金委A類期刊里比較容易發(fā)表的期刊，之前投過一篇偏定性研究的論文在欄目審稿階段被拒了，給的意見也很中肯。目前有一篇關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的論文在投稿中，9月14號投稿，目前還沒有外審，比之前的審稿速度慢不少。
2020-12-14 12:45
投過多次，發(fā)表過2次，2次均無外審，欄目審稿后終審錄用，無實(shí)質(zhì)修改，2個(gè)多月周期。也有文章經(jīng)歷外審，12個(gè)月被拒的。總體來說，期刊更看重選題，若選題好，對文章細(xì)節(jié)不太在意。編輯部老師人也不錯(cuò)?？傮w而言，錄用率較低，選題新穎時(shí)尚，效率尚可
2020-11-06 15:59
本人第一次投便有幸中了一篇，后面又投了2次沒有中。本人博士生，該刊對研究生一作不歧視。總體來看，比較重視選題的理論意義和現(xiàn)實(shí)背景，偏好一些非常新穎的主題。如果研究問題合編輯口味，那么將很快進(jìn)入欄目審稿，不用送外審，編輯部專家給意見直接退修。這種情況據(jù)人大論壇里的網(wǎng)友經(jīng)驗(yàn)和本人的實(shí)際經(jīng)歷而言，一般錄用的概率極大。最后提供審稿流程和退修意見供大家參考。
2020-11-06 13:17
投稿后會(huì)有欄目審稿，部分稿件不用外審，外審整體通過率不高。
課題組有人投了一篇，外審幸運(yùn)通過，四個(gè)月左右。圖表較多，彩色未改黑白，版面費(fèi)5000+
2020-10-20 14:10
投稿不足一個(gè)月，初審?fù)ㄟ^，倒在了編輯部審稿上，自己文章確實(shí)不太行，所以也沒有給出什么意見，但還是非常感謝編輯部的神速，起碼沒有耽誤時(shí)間
2020-10-17 11:53
2019年11月投稿；
運(yùn)氣比較好，編輯部審稿后直接給意見，給返回意見，修改了一稿后，再是格式修改，4月錄用。2019年12月見刊。
主要方向：創(chuàng)業(yè)方向。
2020-09-04 21:39
2020年6月份投了一次，8月份拒稿
2020-08-31 17:29
審稿速度快，溝通也特別順利，文章水平也高，是不錯(cuò)的一個(gè)平臺(tái)?。?！
2020-08-19 14:33
這個(gè)期刊很不錯(cuò)?。。?
2020-08-19 10:59
在該刊投了兩次 都是在欄目審稿環(huán)節(jié)被拒 這里提一下 如果作者論文的研究領(lǐng)域是編輯部的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域的話 一般不用進(jìn)入外審 而是欄目審稿 這個(gè)過程應(yīng)該是比一般的外審環(huán)節(jié)快一些 我第一次是半個(gè)月左右拒稿 第二次是二十天左右拒稿 總的來說在權(quán)威c刊 這樣的審稿速度是比較快了 不怎么耽誤事 最近又投了一篇 估計(jì)還是會(huì)進(jìn)欄目審稿 期待能被錄用
2020-08-15 00:10
、選題一定要新，符合雜志的年度主題和欄目要求。
2、內(nèi)容一定要有新意或有比較新的見解。
3、格式上要嚴(yán)格按照雜志的要求來寫。
4、多與雜志社互動(dòng)，經(jīng)常參加研究會(huì)的一些活動(dòng)。
2020-08-06 12:06
之前投過一篇，后來自己主動(dòng)撤稿了！再接再勵(lì)！
2020-08-03 14:14
該刊只看文章質(zhì)量，我是在讀碩士生，和一個(gè)本科生(第二作者)合作的文章。4月22日向該刊投稿，5月2日初審?fù)ㄟ^，隨后進(jìn)入欄目審稿，7月4日終審?fù)诵?，修改文章格式，隔天返回收到錄用通知?
2020-07-08 17:50
分享三次投科學(xué)學(xué)研究的經(jīng)驗(yàn)
科學(xué)學(xué)研究的流程是收稿～初審～欄目審稿～可能外審～退修～欄目審稿～終審
最大的特點(diǎn)是#期刊審稿速度很快，有可能沒有外審環(huán)節(jié)
我投了三次科學(xué)學(xué)研究
第一次欄目審稿被退稿，用時(shí)20天
第二次初審被退稿，用時(shí)15天
第三次還在投稿中！正在欄目審稿
2020-05-07 14:51
期刊審稿速度較快，如果正好是符合欄目審稿的領(lǐng)域，那么會(huì)直接進(jìn)入欄目審稿階段，無論是錄用還是拒稿都會(huì)比較快，我本人是在這個(gè)階段被拒了，原因是工作量略顯不足，說明對期刊質(zhì)量把握也比較嚴(yán)格。
2020-04-29 09:24
之前在論壇里看到說科學(xué)學(xué)只要退修錄用率100%，很幸運(yùn)經(jīng)歷了 初審—欄目審稿—外審—欄目審稿—退修 的過程，但不幸的是，接下來的流程是 欄目審稿—退稿。所以，，不知道是不是自己天煞孤星比較例外，但因?yàn)楸Я颂笙Ｍ?，所以最后退稿時(shí)會(huì)很難過。
所以，就想來分享告訴大家，退修也是有可能被拒稿的~ 有個(gè)心里建設(shè)，可能比較好接受結(jié)果~
2020-04-21 18:23
《科學(xué)學(xué)研究》設(shè)有科學(xué)學(xué)理論與方法、科技發(fā)展戰(zhàn)略與政策、科技管理與知識(shí)管理、技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新等欄目。
每年我都會(huì)選擇沖擊一下這個(gè)期刊，每次都以失敗告終，沒有錄用的經(jīng)驗(yàn)可以分享，只是把退稿的流程貼出來。
這個(gè)期刊在國家基金委認(rèn)定的A類期刊里審稿算快的，這也是該期刊投稿量劇增的原因之一。
該期刊的審稿流程不定，我的投稿流程：初審-欄目審稿-外審-欄目審稿-退稿。但據(jù)了解，有些是沒有經(jīng)歷外審的，直接初審-欄目審稿-退修（退稿）。我投的這兩次都經(jīng)歷了外審，個(gè)人認(rèn)為該期刊外審的通過率并不高。
每年該期刊還會(huì)出一個(gè)重點(diǎn)選題的征稿啟事，可以參考，投其所好。
2020-04-08 20:37
投稿第一次反饋是非?？?，大約四十天。從投稿到錄用確認(rèn)是5個(gè)月。從投稿到刊登一共剛好是12個(gè)月。
2020-04-02 11:13
初審五天退稿，理由：選題新意不足，建議不用
2020-03-26 11:34
錄用過兩篇論文，一篇40天錄用，初審-欄目審稿-終審；一篇三個(gè)月錄用，初審-欄目審稿-外審-欄目審稿-退休-欄目審稿-終審。如果運(yùn)氣好不經(jīng)過外審，錄用速度會(huì)很快。如果不幸外審，也不代表悲劇，具體外審速度我感覺還是很快的。版面費(fèi)3000元。字?jǐn)?shù)1萬左右
2020-03-25 15:11
期刊收稿范圍是科技創(chuàng)新、科技政策領(lǐng)域，不發(fā)綜述類論文，投稿五次，中過一次。多數(shù)情況雖然未中，但是內(nèi)心對編輯部是感激的，畢竟收稿后審理速度很快，有什么問題也會(huì)說的很清楚，工作效率高。未中的那些論文中，有的是因?yàn)槠^長，有的是因?yàn)檫x題不新穎或貢獻(xiàn)不足；中的一篇文章質(zhì)量確實(shí)蠻好。
2020-03-22 11:39
科學(xué)學(xué)研究這本期刊真的是期刊界的良心了，編輯部處理稿件速度很快，審稿速度也快；個(gè)人感覺該期刊比較看重選題和適恰的研究方法，定量和質(zhì)性研究都會(huì)收；論文寫的比較好的話，一個(gè)月就能從初審到錄用，有幸經(jīng)歷過一次未送外審直接錄用，這篇文章也是自己寫的最好的一篇，投到他們家很值。
2020-03-22 11:33
審稿速度很快，文章質(zhì)量也不錯(cuò)，很好一個(gè)期刊！
2019-10-14 23:53
本人在該刊發(fā)表了三篇文章，都是科技創(chuàng)新相關(guān)選題！這個(gè)期刊值得注意的就五點(diǎn):一是流程，二是發(fā)表時(shí)間，三是選題！四是版面費(fèi)！五是字?jǐn)?shù)！第一篇于2017年6月投稿，于2017年9月錄用，流程為:收稿-初審-欄目審稿-外審-欄目審稿-終審-退修-刊發(fā)！于2018年7月刊發(fā)！第二篇于2018年12月投稿，于2019年2月錄用，流程為:收稿-初審-欄目審稿-退修-欄目審稿-終審-退修-錄用！第三篇于2019年3月投稿，于2019年7月錄用，流程為:收稿-初審-欄目審稿-外審-欄目審稿-退修-欄目審稿-終審-錄用！比較可見，這個(gè)期刊的流程不固定，任何環(huán)節(jié)都可能退修，而且也可能沒有外審環(huán)節(jié)！發(fā)表時(shí)間是自投稿起13個(gè)月！版面費(fèi)根據(jù)掛課題情況而定！多一個(gè)課題加500元！
2019-10-12 22:45
一般來說，審稿四個(gè)月左右，有時(shí)候會(huì)有五個(gè)月，快的時(shí)候也有一兩個(gè)月。見刊較慢，一般投稿到見刊要一年。關(guān)鍵是欄目審稿，主要是刊物內(nèi)部的專家在進(jìn)行審稿。
2019-08-13 15:06
