從投稿到退稿差不多兩年的時間，最后四審后拒稿。第一位審稿專家非常好，意見詳實有建設(shè)性，最后建議錄用。第二位審稿專家摳細節(jié)，最后說研究貢獻不足。四審差不多一年后被編輯部拒稿~
2024-10-16 14:43
7月23日投稿，7月25日初審，7月30日退稿
2024-08-02 19:44
6月2日投稿，投稿時英文摘要字?jǐn)?shù)超過了系統(tǒng)允許的字?jǐn)?shù)限制，就刪除了一部分只保留了主要內(nèi)容。6月4日顯示進入初審，之后狀態(tài)沒有變化，6月11日退稿，沒有任何審稿意見。
2024-06-25 10:49
投稿很快送審，三個月半后系統(tǒng)顯示退稿，一共兩位專家給出意見。第一位專家很詳細，從引言到結(jié)論的每個部分都提了問題，寫的太多了。第二位專家，就提了四個宏觀方面的建議。然后編輯部拒稿，理由是研究貢獻和研究設(shè)計有問題。對照著專家的意見修改后確實提升不少，還是比較有收獲的，下次再沖。
2024-06-22 22:22
就我是當(dāng)天投當(dāng)天拒嗎
2024-06-16 21:00
歷經(jīng)一年八個月終于錄用見刊了。過程確實漫長。。。外審專家有的水平挺高，幫助提升了文章質(zhì)量，有的提的意見挺尖銳的。 不過好在結(jié)果是好的，要不然太崩潰了。
2024-04-19 15:16
SB期刊。為啥要把它作為頂刊？就因為頂著一個協(xié)會的頭銜？中國會計在這種期刊的帶領(lǐng)下，何時能有出頭之日？審稿慢，周期長，關(guān)系稿多，SB期刊，你蒙心自問，你給中國學(xué)者創(chuàng)造好的機會嗎？好的期刊發(fā)表環(huán)境嗎？真的服了
2024-04-14 08:57
從投稿到一審二審終審一年整，最后終審被拒了
2024-04-01 16:02
嗯。。。 只能說 是一本需要進行改革的期刊。
2023-11-20 16:11
如果能評分負(fù)的話，一定是負(fù)分。非常垃圾的期刊。不孝敬點銀子，估計待審核就給你弄崩潰了。為什么廣大會計學(xué)者一直對該雜志詬病不斷，根子在編輯部。
2023-09-27 10:32
，tingkan!鑒定完畢
2023-08-10 00:30
8月份了知網(wǎng)還沒更新1月的文章？難不成停刊了？發(fā)了這么多企業(yè)治理的文章，卻治理不好雜志社。
2023-08-07 09:43
會計學(xué)會的會刊，被搞的亂七八糟，如果要真正辦好學(xué)術(shù)刊物，治理還是要在根子上。
2023-07-25 09:36
關(guān)系稿太多，沒關(guān)系的投就是浪費時間，又慢效率又低
2023-07-19 13:11
去年投過一篇，差不多一個月退稿。最近投稿了一篇，一個星期退稿。編委會調(diào)整后，審稿效率提高了，但一如既往難發(fā)。
2023-07-07 12:16
文章錄了，但不妨礙我認(rèn)為這本刊物吃棗藥丸。速度奇慢、審稿人水平參差不齊、大量關(guān)系稿。如果有還不錯的選題，建議改投發(fā)表速度快的優(yōu)質(zhì)英文刊物或中國工業(yè)經(jīng)濟等速度快的優(yōu)質(zhì)中文刊物，在這種刊物浪費時間，改了6輪，不值。
2023-06-18 10:03
投稿十一個月，被拒稿，個人認(rèn)為編輯部非常機械，他們不會去判斷評審人的意見到底正不正確
2023-06-05 18:32
參加cjas學(xué)術(shù)會議，錄用見刊之后，就把論文發(fā)給會計研究進入終審環(huán)節(jié)了，但是等到幾個月之后也就是12月底，會計研究編輯部才給發(fā)審稿意見，而且要求2天之內(nèi)改完十幾個大問題，就節(jié)奏非?？臁Ｔ?月份通過終審之后，4月份才見刊。
2023-05-17 08:06
去年八月份進入外審，至今無任何消息，也不拒稿，真是服。建議著急的不要投。。。。
2023-03-16 17:03
22年8月初投稿，3月份才拒稿 一直顯示在外審 但最后一個有用意見都沒有!
2023-03-12 17:49
投稿兩個月零20天退稿，給的理由非常敷衍。雖然是國內(nèi)業(yè)界頂流，但是文章質(zhì)量一般。
2022-06-18 14:39
投稿后都是半年的時候回了意見，速度比較慢，不過錄用后發(fā)表比較快。無版面費無稿費。
2021-08-22 11:21
用這個屬于專業(yè)領(lǐng)域top期刊，可是審稿速度特別慢。網(wǎng)站投稿，三個月一直顯示初審狀態(tài)，沒意見回復(fù)，也不退稿，這點太坑了。期間打電話聯(lián)系編輯部，說給處理，結(jié)果也沒處理。聽說這個期刊很多都是關(guān)系稿，如果學(xué)生自己投，就要慎重了。
2021-08-20 09:09
初審一個月進入外審，外審三個月，其中一個外審建議修改 ，另一個外審意見是建議退稿，最終退稿。
2021-06-29 10:33
會計研究絕對是國內(nèi)會計類的頂級期刊了，有幸與老師和師姐參與了一篇論文。大約2018年12月份投稿，然后2019年6月到7月份第一輪審稿意見返回來。大半年之后，在2020年正好是疫情期間，進行第2輪審稿意見返回來然后進行修改，并且編輯部還組織了“云端專題匯報”。在專題匯報之后又進行了一輪修改，然后就有幸被錄用了。會計研究，今年改革了，增加了大量的篇幅，原來一篇文章是7—8頁，現(xiàn)在文章是15頁到20頁。會計研究文章從投稿到錄用周期很長，但是確定錄用之后見刊很快，我們那篇文章是錄用后兩個月之內(nèi)在五月份見刊。
2021-01-25 14:17
投稿的論文是改的師姐的畢業(yè)論文，降重花了不少心思，外審意見有一個一直不太好，不過最后還是接受了。
2021-01-22 11:23
頭過兩稿，第一次很快，兩周退稿。
第二次外審9個月沒有消息。
身邊有人外審了3個月就回消息了，感覺這個說不準(zhǔn)，可能因為是有帶大牛吧。
總體感覺速度很慢，慎投。
2021-01-04 12:02
19年投稿，中間經(jīng)歷3次返修，2次校對，在20年12月錄用，但發(fā)出來卻是7月或8月刊，整體速度較慢，但審稿質(zhì)量和水平不錯，對文章幫助較大。初投到編輯部時歷時四個月才有動靜和退修意見。建議前后留一年時間折騰，不要抱有幻想速發(fā)。但是的確有人3月從投到發(fā)，羨慕不來。
2020-12-22 19:24
據(jù)我了解 關(guān)系稿件比較多。
2020-12-20 00:40
15年年初初投稿，17年10月見刊，前后經(jīng)歷了2年多，中間有3次審稿，每次相隔都超過3個月了，第一次審稿意見返回時有3個匿名審稿人的意見，我是逐條修改，但是有一位審稿人覺得論文研究方法不適合，建議換另一種方法，這個問題我沒辦法修改就沒有修改，但是陳述了沒有修改的原因。后來二審和三審中都有提到建議修改方法，但是我還是沒有修改，三審意見中我陳述了不修改的原因(數(shù)據(jù)獲取問題，用新方法的話數(shù)據(jù)無法獲得)，本來以為可能沒戲了，但是后來隔了兩個多月就說錄用了。錄用后讓寫一封類似cover letter的資料。
2020-09-29 11:29
整體感受：審稿速度慢，稿件質(zhì)量還不錯。
2020-08-20 10:36
19年7月初投稿，當(dāng)年11月收到外審意見，半個月之后再返外審，20年3月收到第二輪外審意見，返修后5月收到終審意見。6月初錄用。
官網(wǎng)系統(tǒng)投稿，至少兩輪雙外審，如果外審意見不好大概率退稿。
外審意見比較尖銳，但的確有建設(shè)性。
在權(quán)威期刊里面，速度算還可以的了，不到一年走完審稿流程。
個人感覺，會計研究現(xiàn)在非常注重理論分析部分，實證部分要求是淡化處理。
這個期刊不需要你核對稿件，編輯部一條龍幫你做完了。
此外，不需版面費。
2020-06-29 09:10
19年7月初投稿，當(dāng)年11月收到外審意見，半個月之后再返外審，20年3月收到第二輪外審意見，返修后5月收到終審意見。6月初錄用。
2020-06-29 08:29
用中文投了他的英文版china journal of accounting studies 一九年三月底投稿，大概七月初第一次修改，一共大概有四次修改吧，說錄用。之后是編輯部讓翻譯，大概是今年一月份翻譯完，之后就是校對?？傮w來看，英文版面似乎比中文版面多，可以做的比較詳細。似乎有機會再發(fā)一個對應(yīng)的中文版。還有就是是領(lǐng)域主編負(fù)責(zé)審稿，決定是否錄用。
2020-02-22 13:26
會計算是權(quán)威期刊了，但是發(fā)表速度慢，退稿率較高
2019-08-14 09:52
會計?？?，投稿網(wǎng)站落后
2019-08-14 08:39
