期刊簡介：

　　《重慶高教研究》(刊號：CN50-1028/G4)是國家新聞出版總署批準(zhǔn)(新出審字[2012]1007號)，重慶市教委主管，由重慶市高等教育學(xué)會和重慶文理學(xué)院共同主辦的高等教育學(xué)術(shù)刊物。刊物“立足重慶，面向西部，輻射全國”，力求在質(zhì)量、特色和服務(wù)方面有所創(chuàng)新。

　　《重慶高教研究》2002.3 刊名由渝州教育學(xué)院學(xué)報更名渝西學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),主辦單位由渝州教育學(xué)院變更為渝西學(xué)院; 2005.12 刊名由渝西學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)更名重慶文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),主辦單位由渝西學(xué)院變更為重慶文理學(xué)院; 2013.1 刊名由重慶文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版)更名重慶高教研究,主辦單位由重慶文理學(xué)院變更為重慶文理學(xué)院,重慶高等教育學(xué)會。

　　《重慶高教研究》重慶市優(yōu)秀期刊、《CAJ-CD規(guī)范》執(zhí)行優(yōu)秀獎、已有多篇文章在“期刊好稿”評選中獲獎。

　　期刊欄目：

　　高教政策研究、高校校長論壇、院校研究、高職高專發(fā)展研究、人才培養(yǎng)研究、校地企合作研究、教師發(fā)展研究、大學(xué)生教育研究、國外高教研究、教改探索、研究生教育、高教評論、高教書評和其他

　　期刊收錄：

　　萬方收錄(中)上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)

　　雜志優(yōu)秀目錄參考：

　　經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國“十三五”期間高等教育財政投資規(guī)模預(yù)測 唐一鵬，胡詠梅，TANG Yipeng，HU Yongmei

　　民族地區(qū)教育優(yōu)先發(fā)展中的政策移植失靈及其矯正 田賢鵬，TIAN Xianpeng

　　邊疆民族地區(qū)大學(xué)生總體國家安全觀的調(diào)查與對策 黃東升，韋光

　　高校學(xué)生整體協(xié)同創(chuàng)新能力培養(yǎng)路徑構(gòu)建--基于學(xué)生主體性的視角 宋小嬌，陳文，SONG Xiaojiao，CHEN Wen

　　基于平衡計分卡的高校創(chuàng)業(yè)教育績效考核 蘇海泉，王洋，SU Haiquan，WANG Yang

　　高校在文化創(chuàng)意微型企業(yè)發(fā)展中的地位和作用--以重慶市為例 左益，賈安東，王勁，萬玉珊，ZUO Yi，JIA Andong，WANG Jin，WAN Yushan

　　論美國大學(xué)治理的法治性 劉愛生，LIU Aisheng

　　我國大學(xué)章程文本建設(shè)的問題分析 阮蓁蓁，孫長智，RUAN Zhenzhen，SUN Changzhi

　　現(xiàn)代大學(xué)制度文獻(xiàn)計量分析 付娟，F(xiàn)U Juan

　　基于嵌入性理論的地方本科院校轉(zhuǎn)型研究 樊平軍，F(xiàn)AN Pingjun

　　新建本科院校向應(yīng)用技術(shù)大學(xué)轉(zhuǎn)型的困境、動力與策略 趙斌，ZHAO Bin

　　回歸技術(shù)：大學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量提升的必由路徑 周序，王玉梅，ZHOU Xu，WANG Yumei

　　大學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量的問題表征及原因探析 饒佩，張凌云，RAO Pei，ZHANG Lingyun

　　改革教師評價體系：提升高校課堂教學(xué)質(zhì)量的突破口 韋薇，WEI Wei

　　長安大學(xué)學(xué)報投稿：機(jī)動車年檢制度的改革與創(chuàng)新

　　摘 要 現(xiàn)代社會的生活方式對機(jī)動車高度依賴，而我國機(jī)動車保有量逐年遞增，社會風(fēng)險也不斷加大，現(xiàn)有的機(jī)動車年檢制度滯后于時代變遷，不能有效達(dá)成預(yù)防風(fēng)險的制度目的。本文旨在立足國情探究我們的機(jī)動車年檢制度應(yīng)當(dāng)做出怎樣的改革與創(chuàng)新才能適應(yīng)社會發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞 機(jī)動車,年檢制度,高效便民

　　作者簡介：李安坤、吳羽涵、肖璐、付學(xué)理，西南政法大學(xué)。

　　機(jī)動車年檢制度在我國正式確立已逾10年，在此期間，我國機(jī)動車保有量不斷攀升，科技水平不斷進(jìn)步，制度落后于社會發(fā)展所產(chǎn)生的矛盾不斷凸顯。機(jī)動車檢測制度在我國制度體系中是否還應(yīng)存留，抑或是要作出怎樣的改變等問題引起社會各界的廣泛關(guān)注。學(xué)者陶陽表達(dá)了保留機(jī)動車年檢制度，將部分年檢權(quán)力交給市場的觀點 。與此相反的是，武漢大學(xué)社會學(xué)者尚重生指出，隨著條件的逐漸成熟，應(yīng)當(dāng)逐步探索取消車檢制度。華中科技大學(xué)教授王國華認(rèn)為，對于非營運(yùn)轎車從放寬時限到最終取消車檢制度，應(yīng)該是大勢所趨，因為非營運(yùn)轎車的車檢更多體現(xiàn)的是“對自己負(fù)責(zé)” 。伴隨汽車社會時代的全面到來和機(jī)動車年檢社會化的趨勢，研究我國機(jī)動車年檢制度應(yīng)往何處去對于建立服務(wù)型政府，全面推動依法治國具有十分現(xiàn)實的意義。

免責(zé)聲明

①本頁面非期刊官網(wǎng),不以期刊名義對外征稿,僅展示期刊信息做參考.投稿、查稿,請移步至期刊官網(wǎng).
②如果您是期刊負(fù)責(zé)人且不想本平臺展示期刊信息,可聯(lián)系在線人員予以刪除.
③如果需要學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)可以聯(lián)系學(xué)術(shù)顧問了解服務(wù)明白紙。