第二次在該刊發(fā)表論文。一般編輯有意向的話，一個月左右就會送審，所以，如果超兩個月未見動靜，就不必傻等。據(jù)外審意見認(rèn)真修訂，然后就是二審與終審。今年這篇論文，終審之后排隊(duì)一年發(fā)表。刊物整體上很公正，質(zhì)量為王。但近年待刊時間越來越長了。發(fā)文不易，且行且珍惜。
2024-10-15 18:53
2018年10月，郵寄紙質(zhì)稿。
11月上旬，郵件告知通過初審，并要求提交電子稿。
12月上旬，郵件告知通過匿名評審（二審），并要求根據(jù)二審意見進(jìn)行修改。
12月下旬，郵件告知通過三審，正式錄用。
2019年5月上旬，郵件告知刊期，并要求調(diào)整格式、排版。
此后進(jìn)行了兩次校稿。
7月見刊。
2024-07-19 14:18
初審?fù)烁搴芸?，一周左右?
2024-07-11 12:53
一周以內(nèi)送外審，外審就一個專家，審了兩三個月，給出的意見可以說是胡扯，建議退稿。編輯部采納意見退了。
2024-06-07 17:49
初審40天左右，退稿。無理由。
2024-05-22 15:28
投稿三天退稿，無意見。
2024-05-10 17:02
根據(jù)外審的意見一條一條的仔細(xì)修改，結(jié)果復(fù)審拒稿意見跟外審意見完全不同，也沒有申訴的機(jī)會。審稿專家手握生殺大權(quán)，沒到最后一步前，不要有任何不合理的預(yù)期
2024-05-10 08:23
投稿一個半月，仍在初審
2024-05-09 11:07
投稿了一個月，仍是初審，審稿速度沒有其他評論那么快
2024-05-06 15:06
投稿一周送外審，然后歷時五個月退稿，有審稿意見。審稿比較規(guī)范，就是時間周期太長了。有好的文章還會再試一下。
2024-03-02 13:12
投稿后兩個月退稿，無意見
2024-02-28 15:42
有沒有正在外審中的？我的外審已經(jīng)兩個半月多了，現(xiàn)在這個期刊這么慢了嗎？
2023-12-06 10:57
投稿-外審-拒稿共三個月左右～很好的期刊～繼續(xù)努力
2023-10-23 09:59
碩士投過一次，當(dāng)時是郵箱投稿，進(jìn)入外審沒有過，也給了一些修改建議。博士是投稿系統(tǒng)投稿，通過初審后進(jìn)入外審?fù)诵迌纱危詈髸行８搴痛_認(rèn)環(huán)節(jié)，總體體驗(yàn)比較正規(guī)，也比較公平，論文是與實(shí)時相關(guān)，且有計(jì)量模型。希望大家都能多多中稿！大發(fā)大發(fā)！
2023-10-11 17:20
該期刊審稿和流程都很規(guī)范，個人從投稿到錄用4個月，初審一個月，外審一個月，終審耗時大約兩個月，整體來看，只要外審給修改的機(jī)會，錄用的概率很大，但一定要根據(jù)外審意見好好回應(yīng)，能改的就改，改不了的就寫出有理有據(jù)的說明。祝大家都能順利錄用！
2023-08-10 16:19
投了十幾天，一直顯示分稿，連初審都沒進(jìn)，這處理效率似乎不咋的
2023-08-04 17:24
期刊的口味飄忽不定，難以琢磨。
2023-07-25 09:32
審稿是快的，從投稿到三審?fù)ㄟ^用了3-4個月，后面就是等待見刊半年-一年，所以整體時間是比較長的。編輯部老師非常友好，很nice，基本能做到的都會幫忙去做，神仙編輯部。文章我整體感覺偏向理論和案例，實(shí)證的也有，但是比較少。
2023-06-07 22:10
好期刊頂一個，從投稿到三審?fù)ㄟ^只用了1個月，外審專家專業(yè)神速，只不過沒看到格式要求啊，只有參考文獻(xiàn)寫了具體要求……最后發(fā)表不知道需要用多久- -！
2023-06-02 12:06
投稿三天后直接退稿，無意見，不耽誤改投。
2023-01-14 15:43
有幸在《比較》上發(fā)表論文。該刊審稿效率很高，編輯老師態(tài)度很好，完全不歧視研究生一作和獨(dú)作。從投稿到錄用周期約半年。該刊在領(lǐng)域內(nèi)還是很認(rèn)可的，而且初審很快（一周內(nèi)吧），有好的稿件不妨試試，退了也不妨礙后面投稿。
2022-12-02 16:58
投稿后三天就拒稿，感覺速度還是挺快的。
2022-09-21 19:09
靠譜的期刊，質(zhì)量較好，在很多學(xué)校被認(rèn)可為排名或等級靠前的期刊。期刊較為公平，也給予博士生獨(dú)作或者一作的機(jī)會，對文章的審稿更看重文章的自身質(zhì)量、內(nèi)容創(chuàng)新性和政策啟發(fā)性。投稿流程十分規(guī)范，需要經(jīng)歷分稿（一周內(nèi)）、初審（1到2個月）、外審（1到2個月）二審（2周到1.5個月）、三審（2周到1個月）、定稿會等環(huán)節(jié)，一般整個流程下來3到7個月。三審后就會給通過的結(jié)果，通過后見刊仍需半年到一年的時間。不過，整體的趨勢是審核速度相對以前變慢，需耐心等待。
2022-08-23 09:55
講師一枚，無基金，系統(tǒng)投稿后顯示分稿，七天后初審，再過十天后退稿，無審稿意見，速度快不拖沓，如果能有具體意見更好。再一次初審被拒，發(fā)文好難。
2022-08-08 17:19
投稿已經(jīng)10天了，一直還處于分稿的狀態(tài)
2022-08-02 08:51
雙非小講師，無關(guān)系，有國家課題支撐，錄用待刊。
審稿周期大致為：初審三周，外審的個人情況是同一專家三輪，從大修到小修把關(guān)很嚴(yán)格。所幸碰上認(rèn)真但處理稿件較快的專家，看意見應(yīng)該也是業(yè)內(nèi)大佬，甚至可能是編委會成員，三輪都在1-7天內(nèi)返回意見。每次修改給予兩周時間。期間因?yàn)樽约菏虑檩^多有所耽擱，一般及時溝通，晚點(diǎn)返回就好。
外審之后是編輯部內(nèi)部的二審。我這篇處理比較久，花了三四個月。不知道是稿件積壓太多，還是單位職稱拖累。三審應(yīng)該是主編或者編委會，兩三周后通知審稿通過。審稿通過后郵件告知發(fā)表要半年到一年，不提供錄用通知，一切以最終發(fā)表為準(zhǔn)。
總體而言，期刊較為認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章的把關(guān)也比較嚴(yán)厲?？唇诎l(fā)表的文章，還是側(cè)重有創(chuàng)新性跟一定貢獻(xiàn)，話題也要符合當(dāng)下熱點(diǎn)或理論、實(shí)踐關(guān)切。
2022-06-22 15:58
投稿4天后收稿，一個月后通過初稿，再過一個月收到外審意見，拒稿。
2022-06-18 22:44
投稿后四天內(nèi)就直接拒絕了，主要是題目和期刊最近的風(fēng)格和偏好不相符（是這么說的）。我也就相信了吧，最主要是拒稿快，不會推脫，
2022-06-15 20:08
第二次投稿，已接近40天，初審還沒下文
2022-06-07 16:27
前一天晚上11點(diǎn)完成投稿，第二天中午12點(diǎn)初審?fù)烁?，神速?
2022-06-02 12:19
對于審稿效率高的期刊必須點(diǎn)個贊，小博一枚，投稿三天就退稿，沒有理由，但是文章質(zhì)量確實(shí)相對差一點(diǎn)，本來想看看能不能有個外審意見。希望能繼續(xù)保持高效審稿速度！
2022-05-23 02:25
投稿第三天退稿，沒有理由，效率非常高了
2022-04-09 09:51
投稿周期感覺有點(diǎn)長，一個月過去，仍無消息，但可以打電話問編輯部。比較喜歡有深度的實(shí)證研究，特別是基層相關(guān)的。
2022-03-27 18:48
老牌c刊，系統(tǒng)投稿，從投稿到錄用不到三個月。其中，初審1天，外審22天，修改7天，修回后進(jìn)行二審和三審。確定錄用一個月后責(zé)編聯(lián)系校稿，再三個月后上知網(wǎng)、見刊。責(zé)編全程非?？蜌?、認(rèn)真，強(qiáng)烈推薦。
2022-03-07 21:55
綜述型文章，1月31號投稿，2月3號退稿，無任何意見，不知道是不是因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)超過了1萬5（15600左右），不過速度是很快了，再接著修改投下去吧～
2022-02-09 20:50
覺得還是不錯的。總體溝通起來比較流暢，半年就終審。一個月初審，改了兩次就定稿了。覺得還是不錯的。現(xiàn)在編輯說是不喜歡定量的研究
2021-11-21 22:20
2019年和2021年分別發(fā)過一篇，基本上初審、外審和終審，去年換了系統(tǒng)投稿，初審一個星期，外審一個多月，返回意見修改一個月，修回后一個月左右修改格式上傳終稿錄用，見刊大部分需要一年的時間?？傮w感覺期刊很好，編輯校稿很認(rèn)真，無版面費(fèi)。
2021-08-27 11:07
系統(tǒng)投稿，實(shí)行初審、外審、二審、三審四步。投稿后編輯反饋很快，直接給了外審。外審專家找的非常有水平，應(yīng)該是本領(lǐng)域的頭部大牛。審稿人無論是從文章存在的問題還是改進(jìn)建議方面都給出了十分中肯且仔細(xì)的意見和建議。外審修改和審回雖然來回來去多次，但對文章水平確實(shí)有大幅提升。后期二審、三審也很順利。
2021-07-23 10:12
投稿過兩次該期刊，第一次外審被拒，第二次投稿后，兩周不到郵件回復(fù)初審?fù)ㄟ^，進(jìn)入外審，外審等待了差不多1個月，一個外審專家回復(fù)結(jié)果，選題較好但存在部分問題，給予了復(fù)審機(jī)會，要求進(jìn)行修改，于是在提交修改稿之后進(jìn)入復(fù)審，不到2周復(fù)審結(jié)果返回并告知還存在部分小問題，再次進(jìn)行修改并進(jìn)入第二次復(fù)審，最終得以錄用，等待刊期，該期刊整體速度較快而且專家很細(xì)致，但是刊發(fā)日期需要3個月甚至半年以上，整體來說較好。比較看重選題和符合熱點(diǎn)問題的研究。
2021-06-30 16:35
之前還沒有系統(tǒng)時，郵箱投稿錄用過。他們的每一篇文章都經(jīng)過外審，擁有外審意見，我本人也擔(dān)任過多次他們的外審專家，感覺流程非常規(guī)范。
之后開設(shè)系統(tǒng)之后投過一次被拒稿了，拒稿的速度非常快，一周之內(nèi)就有反饋。
2021-06-27 23:09
2021.03.02網(wǎng)站投稿，2021.03.09打開網(wǎng)站，收到退稿通知，附有審稿意見。雖然被拒稿，但該刊審稿效率快，退稿有回復(fù)也有審稿意見，算是比較好的了。
2021-05-28 15:30
這本期刊被約稿一篇，郵箱投遞，整個過程三個月。
2021-05-17 23:50
2021.2.9投稿，2021.3.11初審?fù)烁?，沒有任何修改意見。
2021-03-10 23:17
2020.12.24投稿，2021.01.04拒，給出了修改意見，已修改轉(zhuǎn)投他刊。不歧視博士生投稿。
2021-01-22 11:27
法學(xué)稿件，2020年投了4次，全被退稿。不知道是不收在讀博士生的稿，還是我的方向和期刊方向不吻合。
2021-01-12 12:25
挺不錯的c刊，推薦。郵箱投稿，一個月左右就可以打電話問問，編輯態(tài)度也很好?；旧弦粋€月給結(jié)果，我最后被拒了，那篇文章水平實(shí)在不高。以后有合適的文章還打算繼續(xù)投！
2020-12-17 22:00
初審7天，尚無動靜，祈禱順利
2020-09-17 09:31
雜志編輯部給消息快，排版周期比較長。從投稿到一審、二審、三審花了3個月，排版等了4個月。
2020-08-13 11:04
只接受郵寄打印稿；初審非?？欤ㄎ业闹挥昧?天，一般一個月內(nèi)），即使未通過初審，也會給一定的初審意見（郵件回復(fù)）。雖然不一定認(rèn)可他的全部意見，但是有意見相當(dāng)nice，體現(xiàn)了對投稿人的尊重。投稿人改投其他期刊時也可以根據(jù)其初審意見看是否需要進(jìn)行修改，總之是不錯的參照之一。
2020-06-17 21:02
老牌期刊，主要是經(jīng)濟(jì)類，但政治社會學(xué)類也很多。投過一次，匿名審稿意見很詳細(xì)，最終有幸發(fā)表
2020-06-06 21:05
