金融是經(jīng)濟研究中比較籠統(tǒng)的方面,金融所設(shè)計的方面也比較廣泛。這篇文章里主要對于科技金融方面中的事項原則等問題。
摘要:可以說金融危機的重要原因就是發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致全球相對競爭力下降,難以獲取過去高額利潤維持高福利和高消費。金融危機的發(fā)生,反映歐美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題的同時,也加大了中國產(chǎn)業(yè)調(diào)整的壓力。面對外部沖擊中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理性進一步凸現(xiàn),比如房地產(chǎn)畸形,過度發(fā)展,價格過高;資本市場的不完善,以及低端產(chǎn)業(yè)比例過大等。因此,在當(dāng)前,急需合理的產(chǎn)業(yè)理論指導(dǎo)來調(diào)整和優(yōu)化中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
關(guān)鍵詞:科技金融,金融制度,金融研究,金融論文
一、引言
科技金融是科技與金融結(jié)合的產(chǎn)物,因此技術(shù)創(chuàng)新理論和企業(yè)融資理論構(gòu)成科技金融理論的基礎(chǔ)。熊彼特在他的創(chuàng)新理論中指出,經(jīng)濟發(fā)展有賴于創(chuàng)新的實現(xiàn),而創(chuàng)新離不開各生產(chǎn)要素的組合。
推薦期刊:《金融經(jīng)濟》(月刊)創(chuàng)刊于1987年,由湖南省金融學(xué)會主辦。旨在引導(dǎo)大眾關(guān)注金融、經(jīng)濟生活中的熱點、難點、焦點問題,傳播和報道投資理財、股市運作、保險市場、商界競爭、企業(yè)營銷、收藏愛好等方面的知識事例。榮獲中國優(yōu)秀經(jīng)濟期刊;湖南雙十佳期刊;湖南省優(yōu)秀經(jīng)濟期刊。
二、我國科技金融的發(fā)展以及存在的問題
科技金融屬于產(chǎn)業(yè)金融的領(lǐng)域,主要是指科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的有機結(jié)合。科技創(chuàng)新帶來的產(chǎn)品更新、產(chǎn)業(yè)升級推動著金融體系的健康有序發(fā)展,同時科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要金融的強力支持。由于高科技企業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè),不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),其投入高,風(fēng)險大,同時對資金和技術(shù)的需求比較大,因此,將金融產(chǎn)業(yè)與科技產(chǎn)業(yè)的融合是科技企業(yè)尋求融資必不可少的過程。
科技金融在不斷發(fā)展的過程中也面臨著許多問題。政府部門對科技金融不重視,缺乏健全的金融生態(tài)體系和信息交流平臺,導(dǎo)致科技金融在政策方面得不到很好的落實;金融法律法規(guī)不健全、秩序不規(guī)范,導(dǎo)致金融管制制度跟不上金融實踐的發(fā)展,不利于金融監(jiān)管;由于全球競爭力不能滿足科技產(chǎn)業(yè)不斷上漲的高消費需求,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理未能及時做出調(diào)整,服務(wù)部門在整個經(jīng)濟總量中所占比例不斷提高,而物質(zhì)生產(chǎn)部門相對下降,導(dǎo)致經(jīng)濟長期增長速度不高。因此,中國在向發(fā)達國家邁進的過程中,必須提高自己的全球競爭力,才能滿足不斷增長的消費需求。通過金融與科技的相互結(jié)合,加速中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。進行金融改革和創(chuàng)新為經(jīng)濟與科技服務(wù)。
三、加快制度建設(shè),促進科技金融的發(fā)展
1.改善科技金融生態(tài)系統(tǒng)
金融生態(tài)系統(tǒng)主要包括融資供給系統(tǒng)、融資保證系統(tǒng)與融資輔導(dǎo)系統(tǒng),根據(jù)國際經(jīng)驗,建立健全科技金融生態(tài)體系具有一定的復(fù)雜性。根據(jù)實際情況總結(jié),我國科技金融生態(tài)體系的改善可以從以下幾個方面入手:
(1)建立健全為科技企業(yè)服務(wù)的金融組織、配套服務(wù)以及信用擔(dān)保體系。首先,引導(dǎo)商業(yè)銀行建立為科技企業(yè)服務(wù)的部門,不斷完善科技企業(yè)的金融服務(wù);其次,可建立科技企業(yè)政策性銀行,科技企業(yè)銀行是供給科技企業(yè)信用的專業(yè)銀行,在政策上給與科技企業(yè)金融傾斜政策;最后,建立信息咨詢服務(wù)系統(tǒng),為科技企業(yè)發(fā)展提供相應(yīng)得貸款咨詢、資金籌集、投向指導(dǎo)與信息服務(wù)。
(2)設(shè)立科技企業(yè)發(fā)展基金,為科技企業(yè)發(fā)展提供多方位資金支持,大力發(fā)展全國性科技企業(yè)融資服務(wù)資本市場,特別是加快中小企業(yè)資本市場融資的建設(shè)。(3)完善金融法律法規(guī),建立支持科技企業(yè)發(fā)展的金融法律法規(guī)體系,為科技企業(yè)發(fā)展提供合理的法律保障,明確金融機構(gòu)及科技企業(yè)融資各主體的責(zé)任范圍和權(quán)利義務(wù),使科技企業(yè)的融資和正常發(fā)展得到有效保證。
2.完善科技金融運行系統(tǒng)
加快發(fā)展中小科技企業(yè)板塊市場,主板市場是多層次金融市場體系的核心,由于主板市場初創(chuàng)時期主要任務(wù)之一就是為國企融資服務(wù)的,至今依然在慣性作用下,這種現(xiàn)象依然存在,導(dǎo)致大量的資金本引入資源配置效率不高的一些企業(yè),從而扭曲了資本市場資源配置優(yōu)化的功能,突出表現(xiàn)就是融資歧視。完善主板市場,為整個資本市場樹立公平、高效、合理、正確投融資氛圍。大力發(fā)展“創(chuàng)業(yè)板市場”即二板市場,大力培育“新三板”市場,以北交所為契機,為全國中小科技企業(yè)融資提供多元化的技術(shù)創(chuàng)新金融服務(wù)。
建立有效的風(fēng)險投資機制,風(fēng)險投資業(yè)是中國發(fā)展科技金融的重要融資途徑和必然趨勢,我們可以借鑒其他國家成功經(jīng)驗,吸取以往的教訓(xùn),不斷優(yōu)化我國的投資產(chǎn)業(yè),促進投資業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展。完善風(fēng)險投資,實現(xiàn)風(fēng)險資本來源多元化,中國現(xiàn)階段國情表明,目前必須依靠政府作用來推動風(fēng)險投資的發(fā)展。加大市場約束,防止政府“包辦式”做法,建立有效的激勵約束機制。
目前中國擁有數(shù)量巨大的民間資金,政府應(yīng)該鼓勵民間資本加入,建立起多元化風(fēng)險投資主體,比如包括國家、個人、投資銀行、風(fēng)險投資機構(gòu)、大公司、境外風(fēng)險資本等。發(fā)展風(fēng)險投資是為了大力發(fā)展中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),促進大量的高新技術(shù)中小企業(yè)成長,并且最終將中國的風(fēng)險投資活動引入到一個完善的市場機制下運作。然而這是一個長期的過程,中國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型時期,與改革進程相適應(yīng),風(fēng)險投資應(yīng)逐步分階段發(fā)展。
靈活選擇風(fēng)險投資基金設(shè)立方式,組建風(fēng)險投資基金,風(fēng)險投資基金設(shè)立一般有公募和私募兩種方式,公募型基金的特點是基金規(guī)模大,并且基金設(shè)立一段時間后可申請上市。私募型基金的特點是啟動快,信息披露限制少,籌資成本低。在中國當(dāng)前情況下,大范圍向社會公眾發(fā)起公募型基金時機還不成熟,可以引入私募基金,吸引機構(gòu)投資者和富裕的個人組建以封閉式基金為主的風(fēng)險投資基金,有利于保證基金規(guī)模的穩(wěn)定性和長期穩(wěn)健的投資。
在風(fēng)險投資企業(yè)具體運作中,最重要的就是對風(fēng)險投資項目的評估,由于其運作特征、目標及風(fēng)險有不同側(cè)重,每個時期企業(yè)所承擔(dān)的風(fēng)險不同,區(qū)分不同風(fēng)險可以使市場更好的運轉(zhuǎn),因此,規(guī)范風(fēng)險投資企業(yè)運作和風(fēng)險投資活動需要為企業(yè)的創(chuàng)始階段、成長階段以及擴展階段組建不同的風(fēng)險投資市場,這樣可以為企業(yè)提供充足的資金支持,從而更好的幫助不同時期的企業(yè)發(fā)展。
四、大力發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)集群,夯實科技金融發(fā)展根基
科技產(chǎn)業(yè)集群是指由于相互聯(lián)系的大量高新技術(shù)企業(yè)因集群經(jīng)濟而在空間集聚形成的一種產(chǎn)業(yè)組織形式。產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)點表現(xiàn)在集群經(jīng)濟存在降低空間成本、交易成本和生產(chǎn)成本,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,創(chuàng)新擴散等優(yōu)勢,為中小企業(yè)積聚提供了優(yōu)勢舞臺,而且在組織聚集體優(yōu)勢會不斷累積?萍籍a(chǎn)業(yè)集群為培育大量優(yōu)勢企業(yè)提供了較好的發(fā)展平臺,因而在全球化經(jīng)濟中產(chǎn)生了較高的創(chuàng)新優(yōu)勢。在大企業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢的今天,科技產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)引起我們足夠的重視。
1.產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展策略
培育與發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò),集群經(jīng)濟之所存在,在于產(chǎn)業(yè)集群中的集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)產(chǎn)生的正外部性,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)享有更好的資源整合能力和優(yōu)勢。政府應(yīng)該引導(dǎo)和培養(yǎng)集群網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,為中小企業(yè)提供投融資和信息共享平臺,建立內(nèi)部協(xié)調(diào)機制,提高集群網(wǎng)絡(luò)吸引力,發(fā)揮集群網(wǎng)絡(luò)的資源吸附能力和整合能力。
促進創(chuàng)新體系的建設(shè),在培育產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的時候,需要均衡發(fā)展,要避免產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形,資源過于集中于某一個產(chǎn)業(yè),要培育和促進新產(chǎn)業(yè)及其衍生企業(yè)的發(fā)展,避免產(chǎn)業(yè)過于狹窄。推進企業(yè)孵化器平臺建設(shè),構(gòu)筑多元化科技創(chuàng)業(yè)支撐體系,吸引國際、國內(nèi)高科技人才和高科技企業(yè)入住,為各層次研究機構(gòu)創(chuàng)造研發(fā)條件。
大力加強科技知識產(chǎn)權(quán)保護,重點支持關(guān)鍵技術(shù)與核心技術(shù)得突破,并以各地高新區(qū)為支點輻射帶動整個地區(qū)發(fā)展。加強高新區(qū)品牌建設(shè),不同的高新區(qū)要確立自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群,并利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論科學(xué)定位自己的品牌,采取先進的營銷方式,吸引全國甚至全球各要素資源流入各高新產(chǎn)業(yè)區(qū)。以高、精、尖產(chǎn)品為支點,以品牌為平臺,打造高新區(qū)內(nèi)專業(yè)化、開放型的生產(chǎn)方式,提高各地高新區(qū)的吸引力和知名度,鼓勵人才流動,實現(xiàn)科學(xué)現(xiàn)代化管理方式。
2.產(chǎn)業(yè)集群調(diào)整方案
對于在高新區(qū)中處于衰退期的產(chǎn)業(yè)集群,要及時給與引導(dǎo),及時進行調(diào)整,為其提供流暢的要素流轉(zhuǎn)機制。對于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)不合理和衰退期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),內(nèi)部企業(yè)將面對外部創(chuàng)新企業(yè)挑戰(zhàn)和內(nèi)部經(jīng)營困難壓力,此時依賴于自身調(diào)整是相對困難的,特別是在更新?lián)Q代較快的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面。
對于困難高新區(qū)應(yīng)及時調(diào)整管理,并提出相應(yīng)的支持方案,以促進企業(yè)及時提高與轉(zhuǎn)型。比如實施區(qū)域性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,既可延緩產(chǎn)業(yè)壽命,也可促進國內(nèi)其他地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。根據(jù)市場的發(fā)展情況,及時向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;提供金融服務(wù)支持以幫扶調(diào)整;出臺政策吸引各地人才;通過建立產(chǎn)學(xué)研合作模式,幫助企業(yè)技術(shù)升級和產(chǎn)品更新。產(chǎn)業(yè)是一國經(jīng)濟運行的基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映了一國經(jīng)濟領(lǐng)域中各種要素資源配置的情況。
一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次的高低與合理性,決定著該國在國際分工中的地位、競爭力大小,以及是否能實現(xiàn)持續(xù)而健康的增長。美國“次貸危機”和歐債危機反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理性對經(jīng)濟發(fā)展的扭曲作用,歐美在石油危機之后,服務(wù)部門在整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于主導(dǎo)地位,形成了經(jīng)濟的“服務(wù)化”傾向。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理性,導(dǎo)致相對競爭力下降,技術(shù)差縮小。
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/jinronglw/66765.html