已接受。投稿、修改到發(fā)表四個月多點。中間會有編輯部發(fā)郵件通知修改意見，接下來會有責(zé)任編輯在微信上溝通細(xì)節(jié)，比如參考文獻(xiàn)格式、語句表述等等。最后，沒有版面費，有稿費。整體上非常不錯，包容性很強(qiáng)。

兩個月了，系統(tǒng)還一直顯示終審，點進(jìn)去又顯示外審中。有人有相似情況么？一審?fù)斓模F(xiàn)在著急等待中。中間隔著一個暑假受到了影響么？

投了三天，收到“選題和本刊宗旨偏離較遠(yuǎn)，煩請轉(zhuǎn)投相關(guān)期刊，期待著您一如既往的關(guān)注！”，秒拒還是很爽氣的。

投稿一個月，目前處于二審狀態(tài)。是不是沒有希望了？

審稿快。清晰。終身被拒，但是能看到外審意見。外審意見很靠譜。

今天收到郵件，說外審覺得我的文章主題和期刊不匹配，被拒稿了，很快。

目前還在二審階段，總體覺得很公平，不會去看你的身份，這點很好。也不會去看你所在的學(xué)校，很尊重論文本身質(zhì)量。

開放教育研究簡直是教育類期刊的清流，不歧視碩士一作，沒有版面費和審稿費，后面似乎還有稿費。從系統(tǒng)投稿到昨天確定錄用見刊，大概用了兩個月多一點，編輯很負(fù)責(zé)，小到標(biāo)點都要仔細(xì)審查。該刊對教育量化實證研究比較青睞，尤其是運用前沿量化技術(shù)的研究，到現(xiàn)在都感覺在做夢，一個CSSCi期刊竟然一個月就給發(fā)了修改通知，兩個月就見刊了，嗚嗚嗚嗚嗚。

投稿周期半年，審稿意見很詳細(xì)，沒有版面費，有稿費，文章質(zhì)量高。

終審?fù)烁?，沒有審稿意見。根據(jù)官網(wǎng)提示，“由于稿件數(shù)量龐大，我們無法一一反饋，若作者有需要，可與我們聯(lián)系，我們會通過郵件將審稿意見反饋給您”，但是聯(lián)系后無果。

1.不收任何版面費，論文錄用后將支付稿費非常良心的雜志。而且編輯老師非常非常的耐心仔細(xì)，給了很多好的修改意見，學(xué)到很多。 2.全程采用投稿系統(tǒng)投稿，進(jìn)度都可以看到。 3.期間經(jīng)歷了初審、一審、二審、外審、終審、刊發(fā)幾個階段。 4.也說下自己的進(jìn)度，大概45天獲得了修改錄用的郵件通知（期間已經(jīng)通過了外審了），然后進(jìn)入了長達(dá)將近2個月論文修改，包括了格式、專家意見反饋、文獻(xiàn)修改、內(nèi)容修改估計不下十個版本了。4個月但是還是收獲很多。