一年從投稿到錄用，審稿速度正常。編輯態(tài)度好，主動問的兩次都幫我們催了進度

超超超級慢，工作效率低。

這是我踏入學(xué)術(shù)圈的第一篇文章。剛開始去管理評論轉(zhuǎn)了一圈，歷時14個月在終審階段由于審稿人揪著一個很小的問題不放，最終期刊給我斃掉了（真的哭死了）。后來轉(zhuǎn)來了管理科學(xué)。下面是投稿時間的經(jīng)驗，看了論壇很多的投稿分享帖子，這會也算能分享一下自己的經(jīng)驗了（不常上看到問題會回復(fù)的）。 在整個投稿過程中，感受就是管理科學(xué)編輯們真的很認(rèn)真負(fù)責(zé)。每次打電話或發(fā)郵件詢問，編輯都非常耐心地回復(fù)問題。 希望自己再接再厲，大家也能遇到自己“心軟的神”！

請問大家外審已修回的狀態(tài)停留一個多月了是正常的嘛

慢的懷疑人生的垃圾期刊，教育部應(yīng)該出手整頓一下這些無良期刊了，學(xué)術(shù)屆一團烏煙瘴氣

超級慢 超級超級慢.電話打通靠概率。。。。

初審一個半月，退稿，無審稿意見，比較看重文章質(zhì)量

投稿初審近三個月，退稿，無意見。

三個工作日被拒稿，長痛不如短痛，速度好評。

投稿大概20天就拒了 速度很快

投稿一周，初審沒過，被拒搞。

1.《管理科學(xué)》作為基金委A類中不錯的雜志，是有理由的。首先，對于理論創(chuàng)新性的要求很高。其次 ，對于argument中的邏輯要求很高。再次，對于論述的詳盡程度要求很高。最后，對于格式、排版、參考文獻(xiàn)等細(xì)節(jié)要求很高。我的論文，從初稿的11K字最后增加到了15K。很多內(nèi)容是編輯和外審專家建議的，然后進行了增補?？傊@是一本各方面要求都很高的刊物。與此同時，編輯的效率、外審專家的效率、水平等也都很高，很負(fù)責(zé)。并非某些刊物那種，投稿后N久沒動靜，最后來個退稿，甚至沒有意見那種。 此外，我感覺初審比較關(guān)鍵，有很多期刊在初審就會被退稿，連外審都不送。不過這樣也好，節(jié)省時間。 2.整體審稿周期在同等水平的期刊中屬于較快，不算很快，但也可以接受。我自己也是第一次投這個期刊，也說不出來具體平均時間是多久，我自己的是5個多月。審稿程序的話，我是：領(lǐng)域副主編初審-外審-退修-復(fù)審-終審-退修-采用。這個期刊的投稿系統(tǒng)沒有記錄所有流程每步開始和結(jié)束的時間，所以具體每步花了多久，我記不太清楚了。 3.沒有任何費用。 總之，建議對自己論文的創(chuàng)新性有一定自信的作者投稿。

2021年8月初投稿，2021年11月拒稿，沒有任何意見。還費時費力按照他家格式修改了，格式要求還特麻煩，期刊最后反正說人手不足，不反饋意見。我們投稿人的人力資源、時間就很充足了，隨便您浪費，耍流氓行為。

這是我第三篇發(fā)表在《管理科學(xué)》期刊上。本次是參加的《管理科學(xué)》創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專欄，然后從107篇論文中選出4篇論文去一個會議答辯（本次是成都，電子科技大學(xué)主辦的會議），外審現(xiàn)場提出意見，之后經(jīng)過編輯部整理發(fā)給作者修改。后來要修改多少輪取決于論文情況。 2020年8月份投稿，10月份舉辦會議答辯，11月份返回第一輪意見，之后又修改了4輪，最終4月5號正式錄用。 心得：從數(shù)據(jù)上來看，專欄要比平常投稿難中，但感覺上，會議的對初稿的要求沒有那么高，只要你選題符合他們編委的要求，而且他們覺得可以改出來，那就會給你機會。

《管理科學(xué)》期刊屬于基金委管理學(xué)部認(rèn)定的重要期刊，是畢業(yè)和評職稱有用的支持。自己在投稿過程中，在論壇上也逛了很久以了解期刊的審稿周期和過程。這次分享主要是為后續(xù)投該期刊的同志們提供一些參考： 1.期刊審稿周期較長，根據(jù)自己在該期刊微信公眾號查詢，平均審稿周期要7-10個月； 2.應(yīng)該不排拆非211和985高校的青椒或博士投稿，因為本人就是普通高校的研究生，和導(dǎo)師合作，有國家基金； 3.投稿前的欄目選擇很重要，否則初審編輯部會更換欄目，周期會延長； 4.完善規(guī)范應(yīng)該都有，前期按照編輯部要求去完善格式還是很重要的； 5.領(lǐng)域副主編初審就決定了是否能送外審。該階段時間較長，我自己花了約4個月，中間有個暑假，暑假編輯部應(yīng)該要放假，還遇到學(xué)校網(wǎng)絡(luò)維護，耽誤了1個月； 6.送外審就會很快了，外審時間較短，約2周，后面就是外審已審回。這階段是看不見外審意見的，然后邀請作者去學(xué)術(shù)會議匯報，專欄收60多篇，選了4篇，我們在秦皇島參會。會上專家會提意見。編輯部整合外審和與會專家意見，讓作者返修。這個階段大約需要3個月時間； 7.退修時間要求比較緊，大概1個月左右。修回后，就會進入終審階段，該階段也比較快，大約需要2個周。我們的修改意見得到審稿專家的認(rèn)可。 但是，我們被主編以“滑稽的理由”給拒了?；蛟S他早就準(zhǔn)備好了替換我們的“guanxi”稿。

分享管理科學(xué)被錄用，但遲遲不見刊的經(jīng)驗 基本流程 投稿～初審～外審～二次外審～終審～ 無費用 初審，外審基本上是三個月，其他流程也在一個月左右 從投稿到錄用花了10個月 但是過去一年了！還是沒法見刊！ 堪稱鬼見愁了吧

翻了翻投稿記錄，真是一言難盡。17年10月投稿，很快編輯部返回修改格式以便送外審。18年一月第二次修改，18年三月第三次修改，18年七月第四次。。完結(jié)，給了錄用。。 然后就等啊等啊等?。ㄒ泊哌^幾次，只拿到錄用證明，并沒有安排版面），，等到了19年三月終于來校對了，校對非常嚴(yán)謹(jǐn)，四月終于定稿出版。

17年的時候投稿管理科學(xué)，初審要求修改格式，然后送外審，大約兩個月，外審意見返回。15天的時間修改外審意見，中間編輯主動聯(lián)系2次，提醒趕緊修改提交。修改完外審意見，就同意錄用了。但是之后到刊出的速度太慢了，一直在排期，跟編輯說加急也不行，到19年才刊出。總之這個期刊是雙月刊，刊出的速度真的是有點慢。