投稿近兩月未得到任何回復(fù)

網(wǎng)上系統(tǒng)投稿一周以后無動(dòng)靜，電話編輯，坦白告知校內(nèi)老師論文壓稿，校外的論文不發(fā)。這樣很好，不耽誤時(shí)間，幸好電話問了下，轉(zhuǎn)投她刊了。編輯態(tài)度很好，坦言相告，沒毛病。

綜合類的學(xué)報(bào)，可以收錄的學(xué)科比較多，就我而言，投稿過程比較曲折，尤其是在外審階段，因?yàn)閹讉€(gè)外審的意見回來的時(shí)間有前有后，是一一修改的，所以基本上是改好一個(gè)再返回，再有意見回來再改再返回，整個(gè)周期也比較長，不過外審都很認(rèn)真，整體感受良好。編輯人也很好、很負(fù)責(zé)，希望早日升格為正C。

是今年五月份盲投的一篇綜述類的文章，六月份回復(fù)的是“來稿經(jīng)研究，擬不采用”，沒有修改意見，因?yàn)楸酒诳荂擴(kuò),所以既是博士生也很困難。

總體上來說感覺還不錯(cuò)，至少審稿不慢，而且可以溝通。 作為一個(gè)C擴(kuò)+北核，投稿難度肯定是有的，收稿的范圍也比較廣。15000字的篇幅，投稿后1個(gè)月可以電話查稿，電話比較容易打通。審稿速度應(yīng)該還行，打過去說編輯已經(jīng)做退稿處理了。 稍微有點(diǎn)想吐槽的是，打過去以后會(huì)先問你是不是華僑大學(xué)的老師，雖然問了也沒什么后續(xù)變化，但是就是給人感覺有點(diǎn)奇怪。

現(xiàn)在是C擴(kuò)+北核，一般會(huì)送三個(gè)審稿人審稿，周期一般6-10個(gè)月，整體還是比較規(guī)范和嚴(yán)格，認(rèn)可度也在逐步提示。 其次，該刊物明確規(guī)定不接受碩士一做文章。

高校創(chuàng)辦的期刊，雖然屬于c刊，但是外審后很少能有專家對(duì)文章提出建設(shè)性的修改意見，審稿速度個(gè)人覺得比較慢。而且思考審稿過程屬于一個(gè)意見回來就發(fā)給你改，并非所有意見回來后一起修改，所以審稿流程就比較漫長，本校的老師發(fā)表的論文較多，選題也很廣泛。

是由華僑大學(xué)主辦的期刊，核心期刊，影響因子0.9，從投稿經(jīng)驗(yàn)來看，整個(gè)審稿速度是比較快的，從投稿到錄用三個(gè)月內(nèi)完成，通過初審后立馬送去外審，收到兩位審稿人的修改意見，都是小修，審稿意見都很專業(yè)中肯，能看出審稿人有認(rèn)真閱讀文章，沒有審稿費(fèi)版面費(fèi)，會(huì)有稿費(fèi)

高校主辦C刊和核心，影響因子0.9，沒有版面費(fèi)。官網(wǎng)郵件投稿，拒稿速度很快。編輯處理問題的效率很高，同時(shí)說話也很客氣。美中不足的是沒有建設(shè)性的審稿意見，另外不論作者對(duì)文章貢獻(xiàn)度如何，對(duì)第一作者的要求是導(dǎo)師，而不能是碩博研究生，這一點(diǎn)對(duì)學(xué)生來說不是特別的友好。華僑大學(xué)學(xué)報(bào)哲學(xué)社科版涵蓋的主題比較廣泛，文史哲經(jīng)管法語言旅游等等都有所涉及，其中華僑華人主題是該刊的特色。該校師生投稿錄用占據(jù)了相當(dāng)大的比例。