在讀博士投稿，畢業(yè)要用，初審的時(shí)候還是比較快的，差不多十天內(nèi)就過(guò)了，接下來(lái)就是復(fù)審，時(shí)間較長(zhǎng)，大概一個(gè)多月給了我審稿意見(jiàn)，然后就是漫長(zhǎng)的改稿，還好已經(jīng)完成，現(xiàn)在就在等見(jiàn)刊了，明年用應(yīng)該是來(lái)得及

青椒獨(dú)著投稿，帶國(guó)家課題，相比于石沉大海風(fēng)格的期刊來(lái)說(shuō)，投稿后反饋算是很快的了，10天給拒稿通知。感覺(jué)在職稱、課題因素之外，期刊很看中論文選題，選題新穎性是初審能否通過(guò)的關(guān)鍵。后續(xù)繼續(xù)投，再來(lái)更新反饋。

根本不像評(píng)論的那樣，初審三個(gè)多月才退稿，浪費(fèi)作者時(shí)間

投出去第二天就收到了拒稿（具體忘記是周一投的第二天收到拒稿還是周五投的下周一收到的消息），但是拒稿很快，節(jié)省了投稿人時(shí)間，省的一直在漫長(zhǎng)的等待。但是沒(méi)有具體的反饋信息，并不知道是什么原因拒絕。

發(fā)過(guò)三篇，被拒過(guò)三篇。該刊初審效率很高，10天給初步結(jié)果，同時(shí)是所有法核中對(duì)博士生最友好的。

法學(xué)文章，博導(dǎo)一作博士生二作，掛國(guó)家社科基金項(xiàng)目，自認(rèn)為文章還有些創(chuàng)新點(diǎn)，不到10天退稿，初審?fù)烁鍥](méi)有理由，但他們的征稿啟事（投稿指南）倒是讓人很舒服，比如告訴作者腳注的六角符號(hào)不用作者自己加，注釋體例只要規(guī)范就行了而不用一定用他們的注釋體例，等等。以后繼續(xù)投吧。

這個(gè)期刊是法學(xué)非常頂級(jí)的期刊了，初審速度非?？?，我是前一天投第二天就收到了拒稿的郵件，法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生想發(fā)L刊還是非常難的，不過(guò)聽(tīng)同行說(shuō)華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)算是法學(xué)有限的幾個(gè)L刊里對(duì)博士生比較好的了，先寫(xiě)這么多，以后有更多內(nèi)容再補(bǔ)充。

審稿速度非?？?，投了兩次，均是一個(gè)星期拒絕。一般得博士起投，不過(guò)試試水也還是可以的，畢竟反饋很快，不耽誤時(shí)間。

一個(gè)逐漸……的期刊。他們有個(gè)網(wǎng)址可以查詢投稿記錄https://journal.ecupl.edu.cn/ch/mobile/m_article_status_query.html，就能發(fā)現(xiàn)多少刊出來(lái)的文章沒(méi)有投過(guò)稿了（包括某些二代的博士生）

對(duì)于博士生初審較為友好，不過(guò)進(jìn)入外審將無(wú)比艱難，選擇一個(gè)好的選題然后持續(xù)聯(lián)絡(luò)修改，耗時(shí)很長(zhǎng)，不過(guò)能發(fā)表在法學(xué)頂級(jí)期刊，還是很值得

最近初審超期了嗎？二十天還沒(méi)有完成初審

6天左右初審?fù)烁?，無(wú)任何溝通，但速度很快。

審稿速度快，初審?fù)ㄟ^(guò)容易，外審比較難

文章是在線投稿，進(jìn)程比較快，投稿10天左右通知通過(guò)了初審，要進(jìn)行專(zhuān)家評(píng)審，但是很遺憾，外審沒(méi)有通過(guò)，但是整個(gè)過(guò)程很流暢也很公開(kāi)，在系統(tǒng)里面都可以看到，希望自己再接再勵(lì)，文章水平不斷提高再來(lái)投。