請(qǐng)問(wèn)大家，這個(gè)期刊的復(fù)審和終審會(huì)退稿嗎

9.26投，10.3號(hào)退稿重投，編輯讓我加基金重投，并且要壓縮字?jǐn)?shù)、更新年份，目前還沒(méi)改。這個(gè)期刊居然還有退稿重投的操作，第一次見(jiàn)。

9.10投稿，9.19退稿，反饋內(nèi)容是未達(dá)到用高標(biāo)準(zhǔn)，繼續(xù)修改吧努力加油

我是去年投的稿了，當(dāng)時(shí)華東經(jīng)濟(jì)管理還是c擴(kuò)，后來(lái)升成了c，所以文章的要求也變高了。初審之后主題比較符合要求，所以立刻就送審了，審稿專家速度也很快，給了非常細(xì)致的意見(jiàn)，對(duì)照著修改意見(jiàn)一字一句的改過(guò)之后再審也很順利就通過(guò)了，終審之前增加了一個(gè)同行互評(píng)的環(huán)節(jié)，把匿名稿發(fā)給了同樣是投稿人的同行，所以實(shí)際上相當(dāng)于送了兩次外審，所以整體的流程拖的比較長(zhǎng)，好在最后還是順利錄用了。個(gè)人認(rèn)為還是值得投遞的，編輯老師態(tài)度也好，反饋也迅速。

錄用了，329投稿，中間四輪返修，我返修比較慢，每次都是卡主了15天的期限來(lái)的，建議作者們拿到返修后就盡快開(kāi)始改。 返修的要求很刁鉆其實(shí)，但是相較老牌C刊，我覺(jué)得返修意見(jiàn)會(huì)稍微好改一點(diǎn)。 總之好評(píng)，巨快。

初審送審比較久，后續(xù)特別快，尤其是遇上一個(gè)欣賞文章內(nèi)容的外審專家，當(dāng)天就審回給出正面意見(jiàn)和專業(yè)建議。經(jīng)驗(yàn)：1.審稿速度快，1-2個(gè)月的投稿周期2.該刊喜歡新穎性的選題，之前投過(guò)《科學(xué)學(xué)研究》編輯部認(rèn)為選題有意義但是過(guò)新。3.期刊編輯部的老師態(tài)度非常好，電話交流過(guò)兩次語(yǔ)氣很溫和。

外審很快，目前在復(fù)審階段，7.15開(kāi)始復(fù)審的，到現(xiàn)在都沒(méi)結(jié)束，專家最后的意見(jiàn)是“作者已按照修改意見(jiàn)修改”，有誰(shuí)知道復(fù)審什么時(shí)候能出結(jié)果嗎，還有復(fù)審?fù)ㄟ^(guò)概率咋樣？因?yàn)榭吹骄W(wǎng)上也有人說(shuō)，復(fù)審也會(huì)拒稿，好擔(dān)心。。。

華東十三高校合辦（對(duì)此一直很不解，感覺(jué)是騙人的刊物）。該刊物原來(lái)被公認(rèn)為較差期刊，但自從2007，尤其是2008（入選cssci）后名聲有所好轉(zhuǎn)，審稿也正規(guī)。但最近好像有有些混亂（具體看本人帖子：華東經(jīng)濟(jì)管理你怎么了）。審稿速度快慢不一（網(wǎng)上流傳要一兩個(gè)月）但本人一篇文章只是過(guò)了3天初審即被錄用，但版面費(fèi)較高，剛提價(jià)大概每版500元左右（9000字，2200元）可以自己算下。 華東經(jīng)濟(jì)管理面臨的最大問(wèn)題是，不知道能否被繼續(xù)選為C。而上面兩刊，基本上每次都出現(xiàn)在C中。

7月投稿，期間因?yàn)槠诳膶徃逑到y(tǒng)更新，9月重新提交。 11月中旬一個(gè)外審意見(jiàn)回來(lái) 11月下旬另一個(gè)外審意見(jiàn)回來(lái) 12月初收到擬錄用通知 目前處于安排刊期階段 全程沒(méi)有審稿費(fèi)、沒(méi)有版面費(fèi)、編輯老師態(tài)度和藹。

7.1投稿，7.4退稿，速度很快，反饋是內(nèi)容亮點(diǎn)不突出，繼續(xù)努力吧

投了幾次 都是退稿 以后不會(huì)再投 周圍的人沒(méi)一個(gè)能投中 估計(jì)是自己圈子在玩 祝早日被踢出c

5月31號(hào)投稿，6月4號(hào)初審修改，8號(hào)提交，11號(hào)進(jìn)入編輯部處理，26號(hào)以近期欄目容量有限理由退稿。 經(jīng)過(guò)初審我以為應(yīng)該至少能送個(gè)外審，結(jié)果過(guò)了兩個(gè)星期無(wú)理由退稿了。

很好的期刊，很快退稿，直接說(shuō)板塊版面有限

為期十天，晚上8:30退稿，真的讓人很容易失眠！再接再勵(lì)

端午假期前一天投稿，三天假期過(guò)后的第一天就拒稿了，不耽誤再投，非?？?。理由:文章達(dá)不到本刊用稿標(biāo)準(zhǔn)。

特別良心的期刊，如果選題編輯部感興趣的話，處理起來(lái)特別快。3月19號(hào)投稿，6月5號(hào)就發(fā)錄用通知了。

之前投過(guò)一個(gè)挺快被拒，這次新投稿一篇在征稿的主題，十多天了還在初審待處理階段，怎么最近慢下來(lái)了。

投稿15天了 還在待處理中 這種情況到底是要還是不要哇

導(dǎo)一碩二。1.13號(hào)投稿，1.17號(hào)外審，1.25退修，2.5號(hào)修回，2.25再次送審，3.18退修，3.22修回，4.2送復(fù)審，4.7終審，4.9確認(rèn)刊出，僅供大家參考。前后不到三個(gè)月，中間經(jīng)歷了春節(jié)。外審專家很專業(yè)的指出文章的不足之處，很細(xì)心，非常感謝外審專家。復(fù)盤總結(jié)，可能是我文章的主題剛好符合期刊組稿方向，加之外審專家提出的意見(jiàn)相對(duì)友好，所以我才有幸被錄用。編輯老師處理速度也很非常快，總之是一次很不錯(cuò)的投稿體驗(yàn)。如果大家手里剛好有期刊組稿所需要的選題，可以投試試。

之前c擴(kuò)的時(shí)候陸續(xù)發(fā)表了幾篇，但是成c以后發(fā)現(xiàn)審稿人態(tài)度都差了，之前c擴(kuò)的時(shí)候?qū)徃迦硕紩?huì)和你討論內(nèi)生性問(wèn)題，現(xiàn)在審稿人論文都沒(méi)有看完了就說(shuō)你異質(zhì)性分析沒(méi)有寫，問(wèn)題是寫了啊。

垃圾期刊，投稿初審20天，最后來(lái)了一句，近期欄目有限，這看來(lái)是升c了之后飄了吧，希望抓緊踢出c刊隊(duì)伍

最近連續(xù)投了兩篇都以欄目容量有限給拒了，平均拒稿時(shí)間三周

專家水平很一般，錄用后的體驗(yàn)也極差。

很早之前讀研究生時(shí)投中過(guò)，當(dāng)時(shí)是c刊非北核，版面費(fèi)1400，從投到刊發(fā)大約半年時(shí)間，論文選題不算新穎，簡(jiǎn)單的波士頓矩陣模型應(yīng)用，當(dāng)時(shí)很多期刊有這種方法的文章，當(dāng)時(shí)模仿著做了一篇文章，還不錯(cuò)發(fā)出來(lái)了第一篇c

導(dǎo)師一作，碩士研究生二作，有國(guó)家社科基金。 算是自己的第一篇C刊。 從投稿到錄用接近四個(gè)月，中間經(jīng)歷春節(jié)假期。 總體來(lái)說(shuō)還是比較艱辛的，總計(jì)外審了4次，第三次和第四次同時(shí)送了兩個(gè)外審專家。 外審意見(jiàn)對(duì)文章質(zhì)量提升很大，讓我發(fā)現(xiàn)了許多不妥之處，從計(jì)量模型到主題內(nèi)容都給了許多意見(jiàn)。 編輯部和外審專家都蠻認(rèn)真負(fù)責(zé)的，總體效率來(lái)說(shuō)很快。 應(yīng)該是沒(méi)有版面費(fèi)，但是我的字?jǐn)?shù)比較多，字符數(shù)達(dá)到了2萬(wàn)3，不知道會(huì)不會(huì)讓我刪減。 此外，?！度A東經(jīng)濟(jì)管理》越辦越好。

198的手機(jī)號(hào)無(wú)法識(shí)別可怎么辦啊，真是服了啊

有2024年1月投稿華東經(jīng)濟(jì)管理的嘛？投稿半個(gè)月了，還在初審中，現(xiàn)在都這么久，有沒(méi)有1月投稿的，互通信息好

雙非小碩，從投稿到錄用接近兩個(gè)月的樣子，外審專家很專業(yè)指出了文章不足之處和需要完善的部分，也感謝編輯部給了修改機(jī)會(huì)，未來(lái)會(huì)繼續(xù)投稿！

有沒(méi)有人是2023年12月投稿的，進(jìn)度如何嘞，本人從投稿至今將近一個(gè)月，目前還是編輯部處理狀態(tài)，為啥評(píng)論區(qū)反饋都很快

從投稿到錄取一共兩個(gè)月時(shí)間，提交12天就收到了外審意見(jiàn)，速度非常之快，專家提的意見(jiàn)也很好修改，我大概改了一兩天就提交上去了,后續(xù)過(guò)了有十多天，又收到復(fù)審意見(jiàn)，幾乎不需要咋改動(dòng)了，然后提交上去就錄取了。編輯也非常有耐心，給我指出了好多錯(cuò)誤。非常nice

一審小修，二審碰到個(gè)sb，期間拖了好幾個(gè)月，被拒。后面返修的意見(jiàn)也是可以看出他水平，根本就不懂政策評(píng)價(jià)，竟然說(shuō)模型干嘛用did，需要闡述理由。其次，也沒(méi)仔細(xì)看文章，文章標(biāo)題明明是研究背景和研究假設(shè)，竟然說(shuō)干嘛突出闡述研究背景，我。。。。，無(wú)語(yǔ)只能說(shuō)。最后，我想說(shuō)的是，他提了6點(diǎn)理由，竟然有6個(gè)都是錯(cuò)的，想想他的水平。因?yàn)樗?，文章被拒?總結(jié)，期刊編輯人很好，但是外審很看運(yùn)氣，碰到不熟悉該領(lǐng)域的，會(huì)為了找矛盾而亂指，后續(xù)即使和期刊解釋，再次外審，也會(huì)被拒。

有投數(shù)字經(jīng)濟(jì)專欄的嗎，進(jìn)度如何

第一天投稿，第二天直接拒稿，這速度還是可以的，雙方都不耽誤

很早投稿一篇，當(dāng)時(shí)還是c刊非北核，模型簡(jiǎn)單沒(méi)怎么修改，后來(lái)就是在c刊c擴(kuò)往返，屬于邊緣，相對(duì)容易中

有了升C的苗頭后，果然變得“不一樣了”，初審能托18天才有結(jié)果，厲害。

一個(gè)星期退稿，理由是達(dá)不到本刊用稿標(biāo)準(zhǔn)

之前投的某重點(diǎn)c刊外審被拒，以后根據(jù)外審專家意見(jiàn)修改投的華東經(jīng)濟(jì)管理，結(jié)果初審說(shuō)沒(méi)理由被拒，只能說(shuō)每個(gè)期刊口味不同，而且外審專家的意見(jiàn)未必合理。

沒(méi)有基金支持的就別投了，等了半個(gè)月等到這個(gè)退稿理由

一周退稿 升c后期刊要求變高

之前錄用過(guò)一篇，后面又投過(guò)一次，很快退稿，可能現(xiàn)在收稿量大了，投稿難度增加了。之前錄用的那篇，我記得是不收版面費(fèi)的，這點(diǎn)值得點(diǎn)贊！

初審說(shuō)我字?jǐn)?shù)太多讓我縮減字?jǐn)?shù)，花了三天時(shí)間，結(jié)果初審被拒說(shuō)欄目容量有限。

經(jīng)歷了四輪修改，終于成功確認(rèn)刊出。華東經(jīng)濟(jì)管理最近好像進(jìn)了C刊正刊，審稿效率高，可能是話題比較合適該期刊的口味，總體修改也比較順利，都是一些小問(wèn)題。相比與一些初審幾個(gè)月的期刊來(lái)說(shuō)，華東經(jīng)濟(jì)管理算效率非常之高的期刊。

8.24第一次外審，用時(shí)18天，返回意見(jiàn)基本沒(méi)啥問(wèn)題，審稿人給出的意見(jiàn)是修改后錄用。經(jīng)過(guò)修改后，進(jìn)行了第二次外審。當(dāng)天送審當(dāng)天審回，從審稿意見(jiàn)可以感覺(jué)的到審稿人學(xué)術(shù)水平較低，懷疑是為了拒稿而拒稿。 雖然華東經(jīng)濟(jì)重回了C，但如不提升審稿人水平，遲早還要掉回去

優(yōu)點(diǎn)就是審稿速度快，初審幾天就過(guò)，外審好像只給審稿人10天的時(shí)間。 但是！！這個(gè)期刊所謂的外審專家真的認(rèn)真看稿子了嗎?。?說(shuō)一些不著調(diào)的屁話評(píng)論，在文章中清清楚楚標(biāo)注了一大段，然后說(shuō)我這個(gè)地方?jīng)]有提到！ 666，然后加一句指標(biāo)測(cè)算有問(wèn)題，好家伙，我參考那么多篇頂刊文獻(xiàn)建立起來(lái)的指標(biāo)體系，你說(shuō)有很大問(wèn)題，好吧，你說(shuō)得對(duì)。 然后從引言 綜述 方法，每一個(gè)部分都來(lái)一句不太行，666。 大大小小也發(fā)過(guò)十幾篇C了，文字潤(rùn)色也好幾遍了，竟然有這么粗糙的評(píng)語(yǔ)！ 進(jìn)入C刊是好事，但要與時(shí)俱進(jìn)的是審稿人的質(zhì)量，不是看心情來(lái)的，而是要與文章一榮俱榮的那種心態(tài)，為了拒稿而拒稿，這樣的審稿專家遲早華東經(jīng)管還會(huì)掉下去。

先說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，無(wú)論是編輯部還是審稿人速度都很快，10天送外審，3天外審返回。 再說(shuō)缺點(diǎn)，審稿人水平較差。審稿人先從宏觀上否定選題和方法，卻又只從個(gè)別句子上吹毛求疵。審稿論句無(wú)法支撐其論點(diǎn)，疑似為了拒稿而拒稿。 并非被拒稿而吐槽審稿人，本人前后已發(fā)了幾十篇C刊，也被拒了上百次稿，水平如此之差的審稿人還是第一次見(jiàn)。這讓我想起了一個(gè)碩士學(xué)生投普刊拿到的審稿意見(jiàn)。 總之，恭喜本刊重返C刊，但常年的C擴(kuò)之旅讓其積累了一批滴水平作者和審稿人，希望雜志能借著升C契機(jī)，更新一批審稿人，同時(shí)建議送多個(gè)外審，綜合各審稿人意見(jiàn)作出判斷，以此提升文章質(zhì)量，站穩(wěn)C刊。

下午投稿，晚上退稿，組織行為方向，退稿意見(jiàn)顯示“近期該欄目容量有限”。OB方向慎投！

已升C，投稿量大增，當(dāng)日中午投稿搞號(hào)已經(jīng)排到11了，這說(shuō)明一日投稿至少在20以上，甚至30。這在本人投過(guò)的雜志中算相當(dāng)多的了，可能和剛升C有關(guān)。

23年6月份投過(guò)一次稿，編輯部一天之后退稿，退稿理由為所用的面板數(shù)據(jù)較滯后，其刊要求數(shù)據(jù)至少更新至2022年。數(shù)據(jù)年份如果達(dá)不到2022年，建設(shè)直接換其他的期刊。

目前已經(jīng)在這個(gè)期刊錄用兩篇，說(shuō)說(shuō)看法。 第一，只有一個(gè)審稿人，但是審稿人就是挑毛病的，而且審稿人應(yīng)該不看當(dāng)前的實(shí)證論文。 第二，這個(gè)期刊必須更新到最新時(shí)間，可能是期刊缺乏學(xué)術(shù)判斷能力導(dǎo)致的。 第三，審稿人態(tài)度問(wèn)題，沒(méi)有專業(yè)素質(zhì)，正常的審稿通常都是認(rèn)真詳細(xì)看論文，但是審稿人一般都是當(dāng)天看當(dāng)天拒稿。所以壓根就沒(méi)有詳細(xì)看。

非常嚴(yán)重質(zhì)疑這個(gè)期刊的外審專家水平，審稿人提出問(wèn)題難道就不想讓人修改？就直接拒了，可是提出來(lái)的問(wèn)題匪夷所思，明明就是雞毛蒜皮的事情，就給你拒稿。而且審稿人就當(dāng)天接稿當(dāng)天拒稿，心態(tài)是不是更年期病了？

因?yàn)楸救说谝淮瓮陡?，所以在系統(tǒng)投稿后發(fā)了站內(nèi)信給編輯部，真誠(chéng)地希望能夠早日得到審稿結(jié)果。文章8.21上午投遞，8.22日上午拒稿，審稿速度絕對(duì)好評(píng)。而審稿意見(jiàn)認(rèn)為數(shù)據(jù)滯后，未達(dá)期刊要求至少截止2022年，且研究深度不足。在此，我認(rèn)為初審專家對(duì)本人專業(yè)領(lǐng)域的研究或許不夠了解，僅以數(shù)據(jù)新舊為門檻要求，殊不知本人研究主題延伸至2021年數(shù)據(jù)都極少，更何況市級(jí)面板數(shù)據(jù)，同樣也還需要權(quán)衡指標(biāo)體系的綜合性，年份新卻沒(méi)有指標(biāo)，如此還是科學(xué)研究嗎？ 因此，本人明白了要迎合期刊口味，重視數(shù)據(jù)、研究方法、創(chuàng)新性與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

這個(gè)期刊總共投過(guò)2次，一次被拒，一次錄用，速度都挺快的。錄用的那篇從投稿到錄用總共三個(gè)月，一個(gè)月左右的時(shí)候給了修改意見(jiàn)，提出的意見(jiàn)很中肯，從中學(xué)習(xí)到不少。沒(méi)有版面費(fèi)，甚至還給了稿費(fèi)，每個(gè)版面180元。

在這個(gè)期刊發(fā)表過(guò)兩篇?？傮w體驗(yàn)一般。主要原因如下： 第一，期刊編輯缺乏學(xué)術(shù)判斷能力，所以每次都要求時(shí)間更新到最新。比如現(xiàn)在2020年數(shù)據(jù)，要求更新到2022年。 第二，審稿人水平也不行，審稿人審稿態(tài)度比較差，理論機(jī)制明明就說(shuō)了，但是仍然說(shuō)論文沒(méi)有體現(xiàn)，一看就沒(méi)仔細(xì)看。

2020年投稿，當(dāng)時(shí)剛好疫情，但審稿速度還可以，就是流程挺多，4月初投，幾天后送審，而后就是大概1個(gè)月左右，兩個(gè)專家審回，應(yīng)該是兩輪修改，最后錄用。可惜當(dāng)時(shí)是擴(kuò)展，不能算畢業(yè)要求。

今天被退了，退稿理由是“2005-2020年278個(gè)城市面板數(shù)據(jù)園游后，未能達(dá)到期刊要求數(shù)據(jù)更新2022年”，很無(wú)語(yǔ)。。 請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在這個(gè)時(shí)刻，有沒(méi)有2022年的城市數(shù)據(jù)。。

從投稿到錄用大概兩個(gè)月，速度快，流程規(guī)范，祝愿華東經(jīng)濟(jì)管理2023重回CSSCI

2周退稿，無(wú)審稿建議

半年多投過(guò)兩次，第一次不到一周退稿，現(xiàn)在看都是模板，第二次一個(gè)多月，打電話溝通，第一個(gè)編輯很客氣，第二個(gè)則很溫和的告訴我一作的身份問(wèn)題………一作最好是教授，博士，但沒(méi)說(shuō)博士在讀可否。

21.11月底投稿，12.8初審?fù)诵蓿?2.23修改返回，12.25送外審，23.1.1退稿處理。理由設(shè)計(jì)方法不完整，內(nèi)容無(wú)新意？？ 總體感覺(jué)審稿很快，退稿意見(jiàn)給了一千多字，看得很細(xì)，很滿意，退稿意見(jiàn)很中肯！按照改了再投。

之前好像進(jìn)過(guò)c刊，但現(xiàn)在已經(jīng)是c擴(kuò)了。期刊一般，但我對(duì)這本期刊印象還挺好。當(dāng)年學(xué)校的學(xué)姐有在這本期刊上發(fā)過(guò)文章，至少說(shuō)明不存在院校歧視問(wèn)題。本人21年初投過(guò)一次稿，組織行為方向的選題，五天送外審，審稿人只有一個(gè)，十天審?fù)瓴⒔o了比較中肯的意見(jiàn)，300來(lái)字，指出模型有點(diǎn)脫離實(shí)際，還貼心地舉了一個(gè)導(dǎo)師與學(xué)生的例子（用來(lái)類比領(lǐng)導(dǎo)與員工），來(lái)說(shuō)明模型構(gòu)建存在的問(wèn)題。另外，也指出了變量由于概念接近導(dǎo)致判別效度的問(wèn)題。最終編輯給出退稿。本人是認(rèn)可外審專家的意見(jiàn)的，退稿了但有收獲，能遇到這種審稿人真的算是運(yùn)氣好。

三個(gè)月錄用 本人博士一作 博導(dǎo)二作 質(zhì)量還行 按照專家意見(jiàn)修改后很快被專家認(rèn)可 期刊水平也不錯(cuò)

掛的博導(dǎo)一作，兩個(gè)省部級(jí)基金，初審一個(gè)月迎來(lái)了退稿，中間經(jīng)歷了國(guó)慶假期，退稿理由：研究深入度不足，可能確實(shí)是自己文章水平不夠高吧

審稿速度，時(shí)快時(shí)慢。之前中過(guò)一篇，去年七月份投稿，十一月份錄用，歷時(shí)三個(gè)多月。后來(lái)我同門投稿，從投稿到錄用一共花了一個(gè)月多一點(diǎn)。整體上這本期刊真的不錯(cuò)，編輯很有禮貌也很負(fù)責(zé)，聽(tīng)說(shuō)23年要進(jìn)入c刊了？

我不信還有人敢投這個(gè)關(guān)系稿，21年安徽某高校研究生畢業(yè)班為了讓學(xué)生畢業(yè)，半年錄用了四篇。編劇都不敢這么寫，編輯卻寫了。

投過(guò)兩次。 第一次碩士第一作者投的，沒(méi)給建議，直接退，后來(lái)導(dǎo)師寫信申訴過(guò)，期刊給機(jī)會(huì)重投，繼續(xù)被退。 后來(lái)聽(tīng)說(shuō)這個(gè)期刊都是關(guān)系稿和中介稿，但是想著它在學(xué)界還可以吧，而且被踢C應(yīng)該有所收斂吧。 博后時(shí)候投了，是之前我的一篇SCI沒(méi)做完的工作，因?yàn)橄胫椭袊?guó)主題比較緊密，不想投英文了，看了近期的文章，絕對(duì)比這一兩年發(fā)表的期刊好吧，一個(gè)月被退，沒(méi)理由。 后來(lái)看期刊刊發(fā)的文章，作者大部分是博導(dǎo)，教授，單位以華東安徽上海江蘇浙江那邊的學(xué)校多。 不會(huì)再投這個(gè)期刊了。

2019.7.3投稿，2019.7.19外審?fù)诵蓿雮€(gè)月后外審修回進(jìn)入終審。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，因?yàn)樵撈诳?dāng)時(shí)恰好更換系統(tǒng)，然后直接給我拒稿。經(jīng)過(guò)電話溝通，編輯部讓我在新系統(tǒng)重新投稿，結(jié)果外審被拒。醉了。

初審21天，退稿！審稿極不透明，文章質(zhì)量參次不齊，中介稿不少。

隔天退稿，速度是真快，可能本人論文寫的太差了

一天退稿 速度很快 比那些核心 C一兩個(gè)月無(wú)理由退 不給退稿通知好多了

期刊在2019年成為C擴(kuò)以后，同檔次論文對(duì)有國(guó)家社科基金支持和作者職稱高的稿件會(huì)更有偏好。期刊主要刊發(fā)經(jīng)濟(jì)和管理類的論文，并沒(méi)有太多的地域偏見(jiàn)，因在長(zhǎng)三角，會(huì)更關(guān)注長(zhǎng)三角相關(guān)的研究，對(duì)安徽本土的研究反而并沒(méi)有特別的喜好。退稿、審稿都較快。外審專家對(duì)于不在自己研究范圍內(nèi)的稿件會(huì)迅速返回。返修意見(jiàn)都很明確，不會(huì)故意為難作者。

垃圾審稿專家，不到一天看完稿子，瞎給意見(jiàn)，工具變量和內(nèi)生問(wèn)題處理已經(jīng)給出了說(shuō)明，專家說(shuō)沒(méi)說(shuō)明，都不知道怎么看的，太不負(fù)責(zé)任了，差評(píng)。而且期刊就找了一個(gè)外審專家，容易被退稿。

投稿到錄用三個(gè)月，投稿后馬上進(jìn)入初審，初審一天結(jié)束，進(jìn)入尋找外審專家階段。尋找合適的外審專家耗費(fèi)的時(shí)間比較久遠(yuǎn)，但是外審專家的效率超級(jí)超級(jí)高，兩天就返回了意見(jiàn)。根據(jù)外審意見(jiàn)修改后，重新送回原來(lái)的專家手里，當(dāng)天審回！！給贊！！然后就是按流程進(jìn)入復(fù)審終審，然后發(fā)錄用通知啦。。。

不錯(cuò)的老牌期刊，文章質(zhì)量還可以，多年前與碩導(dǎo)合作，發(fā)表很快。

投過(guò)兩次，審稿也比較快，初審?fù)烁澹?

華東經(jīng)濟(jì)管理看中選題，選題比較好的話，一個(gè)月左右就能錄用，因?yàn)槲业耐鈱弻＜铱赡苡惺?，拖的比較久，將近兩個(gè)月才錄用。編輯老師也很有禮貌，希望能在沖進(jìn)C。

（一）初審：文章投稿后十天初審結(jié)束，編輯部初審給的意見(jiàn)是“選題較新，屬于經(jīng)濟(jì)管理類，送外審”，一個(gè)外審專家；（二）外審專家拒絕評(píng)審：送外審后，又隔了十天，外審專家拒絕評(píng)審，過(guò)了三天后，編輯部沒(méi)有安排其他專家繼續(xù)審稿，自己多天多次電話給雜志社，編輯部終于接通了，我反饋了專家拒絕評(píng)審，雜志社說(shuō)，可能專家比較忙或者不熟悉這個(gè)領(lǐng)域，電話結(jié)束后，隔了兩天，編輯部安排了另一個(gè)專家審；（三）再安排專家評(píng)審：另一個(gè)專家42天后，返回了評(píng)審意見(jiàn)“評(píng)審意見(jiàn)非常積極，說(shuō)論文框架結(jié)構(gòu)合理，邏輯清晰，觀點(diǎn)鮮明，數(shù)據(jù)處理得當(dāng)，有一定新意，可刊”，評(píng)審意見(jiàn)太好了，基本上不用修改就可以直接刊用，當(dāng)時(shí)一度認(rèn)為，前一個(gè)專家拒絕評(píng)審是給我送的禮物；（四）編輯部復(fù)審：后面進(jìn)入復(fù)審，兩天復(fù)審后，編輯部意見(jiàn)為“退稿”，退稿意見(jiàn)為“參考文獻(xiàn)比較陳舊，中國(guó)地圖需要審圖號(hào)，建議改投他刊”，后面，自己仔細(xì)查看參考文獻(xiàn)，本文一共42篇參考文獻(xiàn)，特意數(shù)一下2015-2020年的參考文獻(xiàn)28篇，2011-2014其的文獻(xiàn)8篇，其中確實(shí)存在1995-1999年的參考文獻(xiàn)有3篇，但這3篇是專業(yè)領(lǐng)域大咖非常經(jīng)典的文獻(xiàn)；（五）退稿溝通：看到退稿意見(jiàn)后，一天又一天打電話給聯(lián)系編輯部，隔了好多天才打通，我和編輯部反饋，退稿意見(jiàn)這兩條，我可以換參考文獻(xiàn)，地圖可以加審圖號(hào)，這不是大的問(wèn)題，沒(méi)有必要退稿。后面編輯老師把電話給雜志社領(lǐng)導(dǎo)繼續(xù)和我溝通，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)主要退稿原因是：本文的風(fēng)格和他們雜志風(fēng)格氣質(zhì)不一樣，聯(lián)系改投專業(yè)領(lǐng)域的期刊。（六）最終結(jié)果：后面，本文投一個(gè)更好的C刊，兩個(gè)月后小修錄用?？傮w感受：期刊雜志有自己的風(fēng)格和氣質(zhì)，一定要符合氣質(zhì)，同時(shí)最重要的是質(zhì)量，這次投稿如同過(guò)山車一般，跌宕高低起伏。不埋怨，不抱怨，懷感恩之心，把論文送進(jìn)了一個(gè)更好的C。

審稿速度非常贊，下午投稿，第二天上午發(fā)退稿通知，因?yàn)橹黝}不太符合，所以退稿很快，不拖沓，以后有合適的文章還是會(huì)考慮這個(gè)期刊。

怎么說(shuō)呢，審稿速度確實(shí)很快，這已經(jīng)是我第二次被拒了，我都習(xí)慣了，他們家期刊明明有偏組織管理的文章，給我留言不符合期刊選題。聽(tīng)說(shuō)別的人也有這種情況，也不知道到底是不是傳聞中得靠關(guān)系才能發(fā)。一個(gè)c擴(kuò)真難發(fā)啊，我還能不能畢業(yè)了

可以打電話問(wèn)問(wèn)，編輯是個(gè)可愛(ài)的小女孩，還記住了我的名字，隔天就退了我，態(tài)度是挺好，就是退了稿

不夠?qū)I(yè)，編輯沒(méi)有認(rèn)真看文章內(nèi)容就說(shuō)文章主題不符合，但是期刊卻出版過(guò)很多類似主題的文章。

投稿第二天就退了，速度很快，贊個(gè)

半個(gè)月拒稿，沒(méi)有任何退稿意見(jiàn)，估計(jì)是主題不太符合

贊一下華東經(jīng)濟(jì)管理，從投稿到刊發(fā)總歸用時(shí)9個(gè)月，具體流程大概如下： 2021.1.28 投稿 2021.2.24 初審?fù)ㄟ^(guò) 2021.3.31 外審結(jié)束 2021.4.16 外審修回 2021.5.23 第二次外審結(jié)束 2021.6.4 第二次外審修回 2021.6.26 第三次外審結(jié)束 2021.6.29 復(fù)審結(jié)束 2021.7.6 終審結(jié)束 2021.7.8 確認(rèn)錄用 2021.9.10 收到排版稿件 10月刊出 博士生一作，導(dǎo)師二作，有社科基金掛靠。整體投稿歷程比較規(guī)范，編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，在校對(duì)時(shí)逐字逐句地看文章，幫我改了幾個(gè)小問(wèn)題。雖然同期看了一些其他老師的帖子，都是3個(gè)月左右錄用，當(dāng)時(shí)有點(diǎn)緊張，但還好是錄用了，并且刊出速度很快。 現(xiàn)在CSSCI感覺(jué)都比以前難發(fā)了，且發(fā)且珍惜。祝大家好運(yùn)

文章于11.24投稿，1.6接到錄用通知，然后隔了大概5個(gè)月，知網(wǎng)檢索?？傮w而言，可以投一些偏向于長(zhǎng)三角的研究。編輯老師人非常好，非常耐心。我的文章領(lǐng)域是城市經(jīng)濟(jì)這一塊，2位審稿人給的意見(jiàn)基本上也都是正面的，也相信這本期刊能重新回到南核

半個(gè)月拒稿，沒(méi)有拒稿意見(jiàn)

寫了一篇建黨百年的文章，投稿三四天退稿，回復(fù)說(shuō)無(wú)相關(guān)欄目安排此文，退稿！很快，好評(píng)！

這個(gè)期刊投過(guò)兩次。第一次中了，從投稿到錄用大概花了三個(gè)月。第二次外審被退稿，將近三個(gè)月，意見(jiàn)也就泛泛，對(duì)文章修改幫助不大。感覺(jué)這個(gè)期刊喜歡以東部沿海地區(qū)為研究區(qū)的文章，當(dāng)然也包括安徽。幾年前版面費(fèi)統(tǒng)一是3500，不知道現(xiàn)在漲了沒(méi)。這個(gè)期刊從2019年開(kāi)始變成CSSCI擴(kuò)展版，逼格反而上升了。

投稿十六天退稿，沒(méi)在今年選題范圍，沒(méi)有退稿意見(jiàn)

6月28日投稿 7月9日退稿 不啰嗦，挺快，就是沒(méi)退稿意見(jiàn)

特別感謝華東經(jīng)濟(jì)管理對(duì)論文的認(rèn)可。這篇論文是在疫情前完成的，后面經(jīng)歷了多次投稿始終沒(méi)有被錄用。如今被錄用，心中大石終于落下。 看“發(fā)表記”中各位老師的審稿流程時(shí)間不一，當(dāng)時(shí)抱著試試看的心情投了下，最終去掉中間春節(jié)時(shí)間，歷時(shí)5個(gè)月左右被錄用。 在此期間，經(jīng)歷了“初審-外審-退修-復(fù)審-退修-終審-錄用”的流程，每個(gè)環(huán)節(jié)的等待時(shí)間大概在1個(gè)月左右。投稿期間，和編輯部溝通過(guò)一次，編輯態(tài)度非常好。外審專家主要就邊際貢獻(xiàn)、結(jié)果討論、數(shù)據(jù)方面提出了意見(jiàn)，相對(duì)溫和。 論文整體而言是規(guī)范的實(shí)證性論文，采用成熟的計(jì)量方法進(jìn)行實(shí)證分析。第一作者為在讀博士，通訊作者為導(dǎo)師，有國(guó)家社科基金項(xiàng)目支持。

過(guò)年期間投的稿子，初審23天被退稿，應(yīng)該是因?yàn)檫^(guò)年放假，所以審稿較慢，繼續(xù)努力！

中了2篇華東經(jīng)濟(jì)管理。從投稿到錄用都基本很順利。效率也特別高。網(wǎng)上那些黑華東的真的沒(méi)啥話可說(shuō)的?；玖鞒潭际峭陡宓戒浻?個(gè)月，審稿專家也很認(rèn)真負(fù)責(zé)。最重要的是編輯部態(tài)度特別好，不存在打電話就拒稿的情況。希望今年入c吧

從投稿到錄用二十天，中間無(wú)修改 投稿到錄用半年左右 編輯很負(fù)責(zé)，會(huì)協(xié)助校對(duì)稿件 無(wú)版面費(fèi)，無(wú)稿費(fèi) 希望可以早點(diǎn)回到C

這個(gè)期刊從投遞到拒稿除去節(jié)假日用了不到10天，感覺(jué)期刊速度不錯(cuò)，是我水平不太好嗚嗚嗚

投稿論文，本人博士一作，導(dǎo)師二作，沒(méi)有項(xiàng)目課題。投稿到錄用一個(gè)半月，速度挺快的，目前處于安排刊期階段。編輯溝通效率高，而且沒(méi)有版面費(fèi)，給期刊點(diǎn)贊

編輯非常負(fù)責(zé)，審稿周期有點(diǎn)久，從投稿到見(jiàn)刊歷史6個(gè)月。不收審稿費(fèi)版面費(fèi)，供大家學(xué)習(xí)參考。

從投稿到接收，一共花了五個(gè)月 基本流程。初審，外審，修回，再外審，復(fù)審，終審 好像聽(tīng)說(shuō)不收審稿費(fèi) 值得一說(shuō)的是，這個(gè)論文我投了三個(gè)C刊都被拒了，包括科技進(jìn)步與對(duì)策，科學(xué)學(xué)研究，系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)。 最后華東經(jīng)濟(jì)管理收了，感恩感恩

2019年11月19日投稿，2019年12月13日外審意見(jiàn)修改，2020年2月13日外審意見(jiàn)2再次修改，2020年3月6日進(jìn)入終審，2020年3月10日規(guī)范化稿件，2020年3月13日確認(rèn)出刊，等待中?？傮w來(lái)說(shuō)，期刊的質(zhì)量較高，字?jǐn)?shù)大部分在12000字以上，因?yàn)槭菕炝藝?guó)家社會(huì)科學(xué)基金唯一項(xiàng)目號(hào)，審稿速度還挺快，但是出刊好像有點(diǎn)慢。唯一不足的事，現(xiàn)在降到CSSCI（擴(kuò)展版）了。

第一次中核心就中了CSSCI，異常興奮，一篇被拒好多次的稿子，自以為質(zhì)量還說(shuō)得過(guò)去，只是因?yàn)閷W(xué)歷原因，被無(wú)數(shù)次拒稿，這次沒(méi)想到特別順利，2020.03.11投稿，2020.03.21收稿，兩周過(guò)了初審，本以為還要等很久，沒(méi)想到外審用了一周就進(jìn)了終審，特別害怕終審拒稿，結(jié)果三天就過(guò)了終審，收到擬采用通知，要提交規(guī)范化稿件，全程都很順利，只用了一個(gè)月多一點(diǎn)的時(shí)間，只是見(jiàn)刊時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)，要半年左右，編輯部態(tài)度也很好，而且不要版面費(fèi)，之前一直是CSSCI，據(jù)說(shuō)態(tài)度不是很好，版面費(fèi)也很高，要4000元，自從被降為CSSCI（擴(kuò)展版）后收斂了許多，也不要版面費(fèi)了?？傮w來(lái)說(shuō)，期刊的文章質(zhì)量都很高，大部分都在15000字以上，而且掛國(guó)家級(jí)基金會(huì)優(yōu)先審稿。總之希望一切順利，希望可以讓我一作拿下！

審稿還是挺快的，和系統(tǒng)里給的時(shí)間基本一致

2019年7月投稿，經(jīng)歷初審，專家評(píng)審，終審，確認(rèn)刊出，前后一共2個(gè)月。我投的是一篇綜述，碩士二作，編輯部的人都很好，無(wú)版面費(fèi)

17年底中了一篇，一個(gè)月到終審，然后等了一個(gè)月出了結(jié)果。中間可以打電話問(wèn)的，版面費(fèi)3500。

前些年還好發(fā)些，現(xiàn)在積稿現(xiàn)象嚴(yán)重，排隊(duì)。一期上那么多文章，還發(fā)的那么慢，版面費(fèi)得收多少

以前一直在C刊，2019年好像被剔除C刊目錄，版面費(fèi)較貴，內(nèi)部存在操作？評(píng)審周期相對(duì)較快，一般退稿在一個(gè)月內(nèi)。優(yōu)質(zhì)文章建議慎重選擇，綜合考慮