速度比較慢 審稿三個月之后 被拒了。 很鬧心的。

投過兩次，石沉大海，令人無語。

這個相對來說比較嚴(yán)格，讀碩士的時候投過一次，沒有被錄用，理由是創(chuàng)新度不高，代表性不強(qiáng);去年，一位讀博士的師兄被錄用過一篇，沒有導(dǎo)師帶著，但是師兄的學(xué)校很好。算是能成功的重要因素。此外，這個刊物對文筆要求很高，很多論文有點(diǎn)王澤鑒文風(fēng)的感覺，投稿的同學(xué)可以做個參考。

導(dǎo)師一作，博士二作投稿。通過郵箱投稿后一個半月收到編輯回復(fù)，期間修改過兩次，隨后編輯通知錄用。之后就是排期、清樣等正常程序了。編輯的態(tài)度非常好，聯(lián)系也很及時，從投稿到見刊大概六個月，不收審稿費(fèi)和版面費(fèi)。 總體感覺還是比較順利的，期刊比較看重選題，選題較新的更容易被選中。不過，現(xiàn)在總體來說投稿越來越難了，博士如果不帶導(dǎo)師極難中核心。

該刊物特別看中文章是否對眼。 21年有幸投中一篇，半個多月就聯(lián)系作者確定刊發(fā)與否。因此如果被這個刊物看上了，是很快就會被聯(lián)系的，如果沒有看上，那就是無聯(lián)系。 另外，有用比較創(chuàng)新的研究方法也可以試試，我當(dāng)時就是用的跨學(xué)科的研究方法，審稿速度神速。 稿費(fèi)確實(shí)高，如之前的評價一樣，有4000多元的稿費(fèi)。

自己投和同學(xué)投稿感受千差萬別，同學(xué)郵箱投遞一個月直接錄用，似乎也沒經(jīng)過外審，自己投三個月毫無消息。對于一個月刊而言，千萬不要設(shè)想難度較低，畢竟也是c擴(kuò)

審稿速度快，一個半月左右給信，兩次校稿，郵件溝通，未作實(shí)質(zhì)性修改，無關(guān)系，看重質(zhì)量，特別偏好理論性較強(qiáng)的長文，但也不排斥實(shí)證文章，看陸續(xù)有實(shí)證的文章發(fā)表。碩士可發(fā)，值得一試。

投稿近兩個月了，如同石沉大海

郵箱投稿，前后發(fā)表過兩次，錄用的話一般快兩個月的時候主編親自打電話告知，然后郵箱發(fā)送確認(rèn)郵件。

喜歡長文稿件，投稿兩個月石沉大海，有點(diǎn)不負(fù)責(zé)任

該刊現(xiàn)在喜好刊發(fā)長文，平均每篇論文16頁左右，質(zhì)量很高。稿酬4440元，驚人的高，應(yīng)該是有沖擊clsci期刊的打算。

文章是通過郵箱投稿的，之前身邊有同學(xué)投過，說是很規(guī)范，不收版面費(fèi)，自己就去投了。投稿一個半月左右收到錄用通知，無需修改，刊出的時間是5個月后。溝通是通過郵箱完成的，完成后收到了樣刊還有稿費(fèi)，非常順利的一次投稿。