不知道該用什么樣的語言形容《廣體學(xué)報(bào)》，那就陳述一下客觀事實(shí)。溝通方面，編輯部電話永遠(yuǎn)打不通，系統(tǒng)里的“給編輯部發(fā)郵件”也是擺設(shè)，用不同的電腦和瀏覽器點(diǎn)擊都是會(huì)提示“內(nèi)容不能為空”的錯(cuò)誤提示的——可見《廣體學(xué)報(bào)》意欲完全拒絕與投稿人溝通；外審專家的業(yè)余也是令人嘆為觀止，很難想象如此低級(jí)又扯淡的意見是如何從一個(gè)北大核心期刊外審“專家”口中說出的，且與編輯部同樣固步自封，沉迷于自己的世界里；審稿速度方面，初審將近兩個(gè)月，在體育學(xué)16個(gè)核心期刊中僅次于最慢的《體育文化導(dǎo)刊》。

有人最近有投稿廣體學(xué)報(bào)嗎，一個(gè)半月了還在初審階段

編輯部顯示十天初審時(shí)間，最終接近一個(gè)月完成。退稿原因是基于資料的分析欠缺提煉。碩士一作，論文水平一般。

去年下半年投稿，雖說沒有中刊，但是整體來說還是受益匪淺，在投稿兩個(gè)月左右收到的回復(fù)，回復(fù)的意見比較細(xì)致，整體感覺不錯(cuò)。審稿老師給予較為細(xì)致的肯定，為下次投稿做準(zhǔn)備。

去年11月份投稿北大核心，廣體在體育學(xué)當(dāng)中一直是比較難中稿的一個(gè)期刊，自己也是想試一試，雖然結(jié)果也是退稿了，但是別的刊物會(huì)提出來一些需要修改的問題或者指出論文有些不當(dāng)之處，這個(gè)期刊就是直接退稿（可能咱水平有限），沒有中稿也要繼續(xù)努力，多交流一下心得，廣體學(xué)報(bào)在體育學(xué)還是可以的（給予肯定）。

一共投稿兩次，一次是碩士研究生期間我一作導(dǎo)師通訊，掛省級(jí)課題，外審兩個(gè)月后被拒。理由是文章不符合本刊選題，建議另投它刊。事后找導(dǎo)師吐槽，才明白投稿前需要提前向編輯部打招呼，不然根本過不了外審，除非大咖與學(xué)生加國家社科。第二次工作期間，今年投稿一篇當(dāng)前研究熱點(diǎn)文章，無課題直接當(dāng)天無理由回拒。建議：廣體學(xué)報(bào)投稿偏向關(guān)系內(nèi)推薦投稿，外審基本走流程。除非自己掛大佬加部級(jí)、國家社科課題，不然大概率拒稿。發(fā)體育核心都在排隊(duì)，基本上投稿到發(fā)表都要等一年以上。

文章水平很一般的北核，很多甚至不如各省體育科技的水平，但為什么能發(fā)表在此級(jí)別刊物？細(xì)品。C刊不中又不甘投普刊文章可以“扔”過去試試，但沒“門路”切勿抱太大希望。

北大核心。官網(wǎng)投稿。三個(gè)月內(nèi)不聯(lián)系就默認(rèn)退稿，投稿三個(gè)月見底兒時(shí)，外審意見返回。輕微小意見，編輯部終審錄用，要求一天內(nèi)改好返回。版面費(fèi)大概500/版。6-7個(gè)月后網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，紙質(zhì)刊還沒收到。電話能打通，但編輯比較忙，感覺人員很少的樣子，又要審稿又要來回溝通又要下廠比較辛苦。 博士生在讀，有職稱，跨專業(yè)跨區(qū)域投稿，不是關(guān)系稿（之前投過其他更高級(jí)別刊物外審2次并修改過）。格外感謝外審專家！

自從投稿后就處于系統(tǒng)維護(hù)狀態(tài)，不知道其稿件來源是什么。之前也投過，無理由退稿，感覺開放度、公開性不夠，也可能自身稿件水平太低，不屑于給出退稿理由吧。

審稿速度非常之慢，初審都要一個(gè)月左右。打電話溝通也是愛答不理

審稿刊登速度慢，周期約一年