研究生期間投稿，導(dǎo)師一作，我二作，當(dāng)時還不是C刊的學(xué)報對論文的質(zhì)量要求很高，很高興在該刊發(fā)表論文。

如果編輯認(rèn)可論文，審稿會很快，前后大概兩個月，接受野稿，給年輕人機會，整體還不錯。

導(dǎo)師一作，我二作，投稿兩個月一點音信都沒有，從五月份底到八月初，可惜耽誤倆月時間。

該刊從22年第六期開始就無法在cssci數(shù)據(jù)庫檢索到了，現(xiàn)在又這么久不更新，不清楚有什么貓膩

編輯人非常nice，友好溝通，無歧視，發(fā)文量少，長文，重文章質(zhì)量，之前拒過一篇，半月速度較快，不拖沓。體驗感比較好，效率高，下次會再投。

2023年郵箱投稿，審稿進(jìn)度還算可以了，和編輯基本沒溝通，退稿的理由比較官方，可能比較看中文章質(zhì)量，看中理論，應(yīng)該是我的文章質(zhì)量有待提升，一個多月就被退稿了，打算下次再投一次。

只接受郵箱投稿，五月份投了一篇文章，直到現(xiàn)在無任何反饋，發(fā)郵件去問無人回復(fù)，打編輯部的電話也沒有人接，感覺是一家非常不專業(yè)的期刊。

個人喜歡的一個期刊，里面的一些文章質(zhì)量非常高。投過2次，一次初審拒稿，15天之內(nèi)回復(fù)；一次修改后錄用，從投稿到出刊，不到四個月，速度非?？?。錄用稿件是投過去之后不到15天，雜志社郵箱回復(fù)“文章經(jīng)初審和復(fù)審，已發(fā)送外審”，外審不到一個月給出外審意見，10天左右返回修改稿，后面一個月和編輯老師多次溝通進(jìn)行文章校對。從投稿到見刊，速度非常快，不到4個月。中間與兩位編輯老師聯(lián)系，老師態(tài)度非常和藹謙遜，工作非常負(fù)責(zé)。

文章質(zhì)量較好，原來梁主編在的時候?qū)徃逅俣容^快，不管退稿還是外審都會及時通知，然而新主編過來后，審稿很慢，退稿也不通知，逐漸開始石沉大海了，若這個趨勢持續(xù)，跌出C刊指日可待

原主任走了、升c了，選文關(guān)系稿也多了，能理解，畢竟西北的雜志。不兢兢業(yè)業(yè)導(dǎo)致盛極必衰，理數(shù)之常。

幾年前投的，初審和外審速度很快，有2份專家意見，對修改論文有幫助。有長文可以投稿。編輯溝通很及時。不過不知道這兩年怎么樣。沒有版面費、審稿費

有幸在本雜志發(fā)表了一篇文章，在讀博士一作，沒有歧視，一審一月左右，兩份外審意見，修改完成后返回去編輯開始與我對接，校對非常嚴(yán)謹(jǐn)也非常耐心，是一次體驗很好的投稿經(jīng)歷。這本雜志是公管很主流的刊物，對于能在本雜志上發(fā)表感覺非常榮幸。

投過兩次，一次一個多月通知退稿，一次郵件查稿有回復(fù)。理由格式化。

2月20左右投過一篇，一個月已過，沒任何動靜。打了好幾次沒人接，后來發(fā)郵件咨詢，告知復(fù)審未通過。沒有審稿意見。

已經(jīng)發(fā)過兩篇，初審速度快，二十來天就有回應(yīng)了，要求一萬五的長文章，對青年學(xué)者友好，博士生也可以獨作發(fā)表，主要是公共管理領(lǐng)域的試試

2020年總共投過兩次都是長文（一個兩萬多字的，一個一萬五多字的），結(jié)果都是退稿。說下投稿體驗吧，投稿后有自動回復(fù)，兩次都是初審超期咨詢過后過段時間才給通知，說過初審，送外審：第一次說等十幾天，結(jié)果一個月多，最后咨詢過了許久回復(fù)退稿；第二個是咨詢后說送了外審?fù)浗o我發(fā)送審?fù)ㄖY(jié)果和上一個一樣退稿（從投稿到退稿是8月底到11月底）。最有意思的是，初審?fù)烁搴屯鈱復(fù)烁逡庖娨粯樱皇嵌嗔恕皬?fù)審”兩字或者簡約化回復(fù)，外審?fù)烁鍥]有退稿意見也是沒想到的，曾咨詢過能否給外審意見看看需要改進(jìn)的地方，沒回復(fù)。雖然這個期刊自動回復(fù)洋洋灑灑，而且口碑也貌似不錯，個人體驗比較差，僅供大家參考。

2016年投過一次，當(dāng)時是C擴，發(fā)表15000到30000字的長文，每期不到10篇文章。初審承諾半個月，我是第十四天晚上收到退稿通知，非常準(zhǔn)時，這一點很好。