文章去年9月10日投稿至編輯部，歷經(jīng)初審，復審，三輪專題專家評審后，于2024年10進入終審！整個過程，評審專家圍繞核心概念，研究方法及設(shè)計，語言等方法提出了很多獨到見解，文章質(zhì)量得以提升！
2024-10-24 20:25
第三篇管理工程學報…
第一篇最快，那個時候還只有1個審稿人（2020年），當時投稿過去2個月就拿個小修…然后就讓擴摘要錄用了…
第二篇遇到寒假（2022年），拖了2個月..經(jīng)歷8個月錄用（期間2輪修改）..
第三篇開始管理工程學報速度變慢了（2023年），審稿人也變成2個了，花了整整一年時間才錄用…但只經(jīng)歷了1輪中等程度的revision和一輪超小修…每次都是審稿意見回來后主編拖2個月才decision…版面費也看著它從6000漲價到8000
2024-08-19 17:27
2020.11.22 投稿，很快顯示內(nèi)審;
2021.02月，顯示外審（經(jīng)歷寒假，內(nèi)審時間約3個月，2020年初錄用那次內(nèi)審只有一周多）；
2021.03.31，外審返回，意見6-7條，有一條涉及內(nèi)生性問題，修改有一定難度，花了2周修回；
2021.05.26，第二次外審回，專家沒有提意見，編輯部讓擴充英文摘要；大概3天修回；
2021.06.04，再次退修，讓檢查全文的格式、基金、作者信息等，大概2天后修回；
2021.06.12， 顯示錄用。
2024-07-24 22:10
22年1月投稿，4月收到第一輪審稿意見，返修后，9月收到第二輪審稿意見，11月錄用。審稿意見很專業(yè)，修改后文章質(zhì)量大幅提升。
見刊時間相對較長，24年下半年見刊，會在見刊前半年左右online。
2024-06-22 23:07
從投稿到錄用近一年，其中外審的速度感覺還可以。之前還以為過了外審讓加長摘要就錄了，沒想到后面編委會又讓改了一輪。
2024-06-01 15:24
2022.9投稿 2023.8月錄用
期間因為疫情自己耽誤了一個月+編輯部格式發(fā)錯浪費了一個月?？偣矊嶋H耗時大概9個月左右
總體很好，編輯部態(tài)度很好。速度較快。
就是版面費8000太貴了。。。
見刊也比較慢
2024-01-22 02:45
稿件處理速度較快，從投稿到錄用共計6個月左右，唯一的麻煩就是版面費較為昂貴，2w多字共計收取版面費8000，替導師肉痛~
2024-01-09 16:02
總體感覺良好 不過周期較長 從投稿到錄用8個月（期間2輪外審）；從錄用到見刊1年左右。兩輪都是小修，審稿專家感覺看重新意?；貜蛯徃逡庖姷臅r候 一定要充分，完整。表現(xiàn)出自己的誠意。
2023-11-20 15:46
最近幾年都有投這個期刊，目前錄用了3篇，總的來說這個期刊很注重創(chuàng)新性，如果論文具有新的方法，新的思路，新的方向，就比較容易中。時間上從投稿到錄用大概要1年多，快的也要7到8個月。期刊比較注重格式，所以需按照期刊要求來寫。另外這個期刊要求寫英文長摘要，并且要用比較專業(yè)的翻譯機構(gòu)翻譯。
2023-10-08 08:23
投稿時需注重理論創(chuàng)新性、實證嚴謹性以及語言邏輯性，期刊審稿人與編輯部老師們都很認真負責。
2023-08-15 11:13
投了兩篇，一個審了三個月外審退稿了，給了意見，另一個審了四個月又退稿了啥意見沒有，著急畢業(yè)就別投
2023-08-15 10:28
投稿10個月拒稿，返修兩次，最后一個審稿人接受，一個審稿人拒稿，而且這次意見跟前面兩次意見完全不一樣，要拒稿早點拒稿呀，浪費時間，很無語，跟編輯打電話說能不能給一個修改機會，他說那個審稿人有點問題，但是主編這么決定了，無法改變。
2023-07-31 10:28
耽誤時間，初審一個半月退稿，沒有什么建議
2023-06-04 18:12
投稿到錄用5個月，實質(zhì)性修改只有一次，按照外審專家意見修改一次后同意發(fā)表。后續(xù)幾次修改都是在改格式、摘要等。專家意見側(cè)重于實證處理，修改后篇幅達到2.3萬字。版面費6k。基金委A類期刊，期刊質(zhì)量不錯。好評！具體流程如圖所示。
2023-04-12 17:22
本人于2022年在《管理工程學報》發(fā)表論文。關(guān)于《管理工程學報》的投稿經(jīng)歷，從投稿到錄用六個多月的時間，期間修改了兩次，第一次改動的地方比較多，模型那一塊指出了很多問題，第二次主要就是格式方面的問題，費用的話六千多，大概就是這些。
2023-03-23 22:08
投過兩次，都是初審過，內(nèi)審退了。第一次還好，一個月就退了。第二次實在是，拖了三個月，來一句“稿件的理論貢獻不足?；谝陨显?，不能通過初審”。感覺自己文章還可以，反正最后也發(fā)了其他基金委期刊，不知道雜志什么標準，很迷。
2023-02-13 00:16
請看圖，一切盡在圖中
2022-12-17 23:43
2022年第一投
8月4日投稿，8月10日完成初審，處理結(jié)果：稿件重復率、內(nèi)容、方法、數(shù)據(jù)資料和風格符合本刊基本要求，通過初審；8月10日-10月7日內(nèi)審，處理結(jié)果：通過-選專家；10月7日-至今，專家評審。
期待有退修的機會。
2022-11-10 16:30
7.21投稿，7.29內(nèi)審，9.21內(nèi)審結(jié)束。原來的管理工程學報沒這么慢，不知道怎么回事，現(xiàn)在好慢，兩個多月了還沒送外審。目前的狀態(tài)是編輯部處理中，不知道還要等多久，等的挺煩的，也沒辦法轉(zhuǎn)投。
2022-10-06 19:53
6月29日投稿，6月29-7月4日初審，7月4日-8月17日內(nèi)審，內(nèi)審沒過，8月17日退稿，系統(tǒng)回復是稿件不適合在本刊發(fā)表，建議改投它刊。
2022-08-18 10:04
1.期刊很喜歡規(guī)范的研究，對新穎性選題的包容性高
2.期刊的費用確實挺高的
2022-05-31 16:25
新鮮的拒稿經(jīng)歷，4.8號投稿，當天完成初審，然后進入內(nèi)審階段，5.4號收到拒稿郵件。理由是：理論貢獻不足。以后再繼續(xù)試吧！
2022-05-17 17:19
記錄下2022年第一拒，2021年11月19日投稿，2021年12月1日過初審，有郵件，2022年1月4日退稿，有郵件無具體原因，希望新的一年好運。
2022-01-04 15:41
很早前寫的qca文章，投了好幾個一般的期刊沒中，而且當時幾乎沒有多少用這個方法的。后來投了管理工程學報，沒想到中了，說明這個雜志還是比較喜歡新東西的。見刊非常慢，我畢業(yè)半年了終于見刊了，會先發(fā)一個帶章的錄用通知，我們學校也認了。
2021-10-09 17:57
管理工程學報審稿速度較之前有所提升，尤其是修回后審稿流程明顯加快，但論文見刊排隊時間較長，一年半到兩年
2021-09-28 12:53
不歧視博士生一作且通訊，對文章創(chuàng)新性及質(zhì)量要求比較高，修改要求比較尖銳但有建設(shè)性，經(jīng)過好幾輪修改最終錄用，文章質(zhì)量得到較高提升。編輯比較負責任，要求嚴，審稿和錄用出版周期都比較長
2021-08-12 20:27
7個月錄用，經(jīng)歷兩輪外審。1w5字數(shù)。版面費6000。這個雜志讓人詬病的是只有一個審稿人，并且版面費巨貴。目前雜志社完善了投稿系統(tǒng)，并實行雙盲審制度，希望未來發(fā)展更好。
2021-07-24 05:37
投稿三個月退稿
審稿專家應(yīng)該是對本領(lǐng)域有了解，但是不深入
對本文的幾個常用的基本假設(shè)提出了質(zhì)疑
意見主要圍繞文章的研究意義與創(chuàng)新性
問題包括文章的現(xiàn)實意義，假設(shè)的根據(jù)，模型的定義，管理意義，和已有文章的比較
審稿意見還是不錯的，問了很多文章根源上的問題，好評
2021-07-07 10:44
兩次退稿經(jīng)歷，一次投稿不到一個月編輯部直接拒稿了。第二次，3月20左右投稿，一個多月后送外審，6月初外審意見回來給拒稿了。外審給了不少意見，但感覺有些偏數(shù)學方向的，都是建模假設(shè)與研究性的問題，管理方面的問題很少倒是。
2021-06-11 10:05
大年初二收到退稿通知，牛年第一拒。2020年12月24日投稿，一周后顯示內(nèi)審，然后一直到2月13號得到拒稿通知，之前錄用過管理工程學報，內(nèi)審時間現(xiàn)在有所提升，基本都要一個月以上。內(nèi)審給的意見是：建議改投其他期刊。無實質(zhì)修改意見。好好修改論文，爭取來一個牛年第一中！
2021-02-13 11:32
公認的排版周期很長的期刊，版面費5000元。
18年底投稿，2個月后意見回來，修改后又等了6個月二次退修。19年10月錄用，定在21年5月發(fā)表。
審稿1年，見刊又要1年以上，整體周期太長，同樣時間和水平要求不如發(fā)一篇SSCI，不建議短期內(nèi)要成果的發(fā)表。
2021-01-21 02:27
投稿到錄用4個月。修改三次，后2次都沒有實質(zhì)性修改?？傮w效率很高，外審感覺似乎就一個，意見不多，挺專業(yè)。值得推薦的期刊
2020-11-06 16:42
投稿后1個月返回修改意見，目前正在二審中
2020-08-12 14:33
投稿大概一個月不到被拒，應(yīng)該是初審，郵件回復的拒稿理由，建議改投他稿，我估計是主題不對吧，后來投了管理評論，確實被錄了。
2020-05-15 07:06
投稿后六個月反饋意見，專家基本沒挑出毛病，并且給予優(yōu)先錄用的結(jié)論。版面費五千多。然而，就這個所謂“優(yōu)先錄用”，讓我等了15個月才發(fā)表。
2020-05-14 21:36
結(jié)合自己的經(jīng)歷和其他兩位的評論，感覺該刊審稿快慢是因人而異的。因為是老師投稿的（無力吐槽），本人看不到流程，只能依靠大概的返修時間來估計具體審稿流程。17年5月投稿，10月初收到返修意見，2個專家，其中一位的意見比較積極，另一位專家從文章結(jié)構(gòu)到理論、方法甚至語言提出了種種問題，非常中肯，對文章提升有很大幫助，半月內(nèi)修回；次年1月收到第二次返修意見，只有一位專家，主要還是針對第一次修改中就提及的理論推演部分提出修改意見，返修后，2月就收到錄用通知。值得注意的是，直到19年1月之前，該刊都是沒有通訊作者的，另外見刊非常晚，基本都排到2年以后。編輯原則性很強，很難通融提前見刊。
2020-04-29 14:04
投稿后很快進入外審，第一個外審花費較多時間，一直沒有審回，我因為不著急，并沒有催稿。但是好的一點是編輯部處理及時，編輯部發(fā)現(xiàn)超期一段時間（時間太久遠，記不清多久了）后，更換了新的外審。新的外審如期返回，修改后再審，給了大約十條意見，內(nèi)容和方法各方面均有涉及。感覺審稿老師的水平還是很高的，提的很多意見特別是方法方面，都很有道理。修改時間一個月左右，按期返回后，很快終審（好像是終審？記不清了）然后來回又修改了幾次，主要是格式等細節(jié)問題，然后錄用定刊期。整個流程大概半年，我這個屬于慢的，因為中間涉及到一次換外審，一般來講整個流程走完是四個月左右。編輯部整體速度和效率非常高，有問題溝通也很順暢。版面費稍貴是5000元，錄用后2年刊出
2019-10-18 19:52
5月27日投的稿，大概一周左右收稿，然后進入內(nèi)審狀態(tài)，一個月后進入專題評審，一直到現(xiàn)在都是這狀態(tài)，都四個多月了，不敢催啊！
2019-10-10 00:06
