分稿1天，初審1天，復(fù)審5天，退稿

投稿到退稿總共半個月，無意見，中間還有大長假，非常高效，不耽誤事。稿件是本學(xué)科域外最新教材研究，投的教材研究板塊。可能人家的“教材研究”是教育科學(xué)層面的教材研究，學(xué)友們本學(xué)科（非教育學(xué)）教研方面論文慎投，希望很小。

一個多月后復(fù)審?fù)陡澹贑刊里應(yīng)該是很不錯的審稿效率了。

系統(tǒng)投稿，大概十天左右會有初審結(jié)果，復(fù)審一個星期后退稿，沒有詳細(xì)意見。速度比較快，不耽誤時間

文章是一篇純思辨性質(zhì)的，可能不是該期刊的口味吧，一周之內(nèi)就退稿了，沒有任何評價和反饋，博士在讀一作，導(dǎo)師二作?？船F(xiàn)在這本雜志好像還是實(shí)證研究的多。所以還是要做數(shù)據(jù)的文章投吧

該期刊總體發(fā)表的質(zhì)量都不錯，投稿過一次，一個月進(jìn)復(fù)審，但復(fù)審一周后退稿，沒有任何意見。這個速度在國內(nèi)C中算快的，而且基本錄用后就會在下期刊出，算是良心期刊

初審一個月進(jìn)入復(fù)審，復(fù)審因?yàn)楹儆昧艘粋€多月，外審兩個，給的意見一頁多紙，還是比較詳細(xì)的。給了半個月修改。目前還是會審中。不知道會不會錄，希望有個好結(jié)果。等有結(jié)果后再過來更新吧。

這是我三年內(nèi)第11次投遞這個雜志，依然是復(fù)審后很快退稿，自己情況是知名院校副教授，有職務(wù)，在研究領(lǐng)域國內(nèi)有一定影響力，跟這個雜志編輯部沒有內(nèi)部關(guān)系，投遞稿件的主題符合該雜志欄目主題，參考文獻(xiàn)也大量援引了該雜志的文章。已投遞的11篇文章，改投后，目前在其他c刊發(fā)表5篇(新華文摘轉(zhuǎn)載一篇，觀點(diǎn)摘編一篇)，ssci發(fā)表2篇(其中一區(qū)和三區(qū)各一篇)，其他幾篇投稿待刊(教育研究外審一篇)。因?yàn)樯磉呌腥送哆@個雜志錄用過(原因不詳)，所以還想繼續(xù)投了一下，事實(shí)證明是浪費(fèi)時間，雖然它退稿很快，也該是時候拉黑了(這個號角吹的也其實(shí)挺無力的，我聽過該雜志編輯和《高校教育管理》女主編的講座，唏噓有學(xué)者一年給他們雜志投很多稿件，嘲諷這么容易寫出來，大多都給退稿處理)，你們也是剛畢業(yè)沒多久的博士，寫一篇論文自己心里也明白要經(jīng)歷多少困難，進(jìn)入雜志社工作也不是搖身一變成為人上人了?？陀^的說，該雜志是個中檔C刊，文章質(zhì)量參差不齊，有挺不錯的，也有一眼關(guān)系稿的那種文章。希望能夠更加公平一點(diǎn)，對年輕作者更多一點(diǎn)善意，少一點(diǎn)見不得光的關(guān)系稿，另外所謂的C刊評級機(jī)構(gòu)再次評級的時候能夠充分考慮讀者和作者對雜志的意見，改善一下國內(nèi)期刊發(fā)表的不良風(fēng)氣。

投稿四天后進(jìn)入初審，初審三周后進(jìn)入復(fù)審，復(fù)審一周后退稿，無意見。

投稿兩次，第一次一周拒稿，第二次一個月拒稿，總體來說算是審稿速度比較快

一個月才過初審，不知道為什么我過初審這么慢，以前該刊初審很快的。然后復(fù)審了大概十天之后沒有任何審稿意見，給我拒稿了。。。

投稿后8天收到郵件退稿。郵件還是04:58發(fā)送的。

投稿三個月錄用，是第二次中該刊，第一次是2020年8月投稿，2020年10月底錄用，并且很快見刊了，不足一個月。評審專家的建議很深刻，意見足足有一頁多，是一本很不錯的刊物！