退稿確實快，不符合期刊條件，半小時就退了

算中文GIS類的頂刊了，EI檢索 文章質(zhì)量很高，有幸中過一篇。 外審： 投了后有幾天沒看，再看就已經(jīng)外審了。 一個多月返給我一個審稿人的意見5條意見。 當我還在疑惑“就這？”的時候。 過了兩天又返回兩個審稿人的意見，一人十多條。 三個審稿人將近30條審稿意見。 而且有的意見相當尖銳，甚至有一個審稿人直接列舉了兩篇SCI，讓我說明為什么沒有引用這兩篇文章，質(zhì)疑我文獻綜述做的不好。 總之，外審專家真的很專業(yè)。 外審會給你論文的6個方面打分：1創(chuàng)新性、2成果重要性、3科學(xué)依據(jù)（算法、數(shù)據(jù)）、4圖文表達、5參考文獻、6總體水平。每項評分五個等級。雖然我感覺有些項我的論文應(yīng)該能拿最高分了，但是這些外審專家很少會給你打高分，一般都是中間選項。 主任審： 外審過了后有個主任審的環(huán)節(jié)，又是10多條意見。都是關(guān)于文章題目用詞、結(jié)構(gòu)、邏輯、圖表等方面的。優(yōu)點在于可以不完全按照他的意見來，說明原因就行。 終審：可能是我外審的意見還不錯吧，沒被卡，最后錄用。 總體審稿很快，效率也很高。 但是等了8個月才發(fā)表，期間我打電話催了好幾次，不然可能更慢。 錄用到發(fā)表前，這期間有人專門幫改英文摘要，但我嚴重懷疑是個中國人幫改的。 定了排版后所有我的所有圖都有人幫著重畫了一遍，這個期刊真的很在意發(fā)表的文章質(zhì)量。 版面費貌似是按照排班后的頁數(shù)計算的，每篇不一樣，我的文章13頁，收了6400好像。

文章質(zhì)量高，且速度非常非?？?。上午投稿，下午就初審?fù)戤?，雖然給予了退稿。退稿的意見是與期刊風(fēng)格不相匹配。但就速度而言給一個大大的贊。

上午投稿，下午就給了初審意見，外審意見第二天就返回，復(fù)審也是兩三天就返回意見，編輯老師態(tài)度也很特別好，審稿效率特別高，晚上三四點還在處理稿件，從投稿，返修到錄用一個半月完成