請問有出現(xiàn)過系統(tǒng)上顯示錄用，但是沒有發(fā)錄用通知的情況的學(xué)友嗎，想請教一下這種情況是慢慢等嗎
2024-12-06 17:30
經(jīng)過兩個外審，終審?fù)烁?，說是有退稿意見，但是網(wǎng)站都登不上
2024-12-02 11:40
整體結(jié)論：收稿規(guī)范，審稿較快，但是只收名校單位的論文，而且需要版面費(fèi)，見刊較慢。
以下為投稿流程
T年M月投稿，文章當(dāng)即進(jìn)入收稿階段；
2天后文章通過初審，然后進(jìn)入復(fù)審；
一周文章通過復(fù)審，進(jìn)入外審；
T年M+1月第一個審稿人完成外審，未修改且看不到審稿意見，送第二個外審；
T年M+2月第二個審稿人完成外審，未修改且看不到審稿意見，郵箱發(fā)來錄用通知，系統(tǒng)也可以看到審稿意見了；
隨后進(jìn)入漫長等待，T+1年M-2月郵箱通知修訂稿件；
T+1年M+1月郵箱送來定稿文章，并需要向編輯部匯版面費(fèi)，一頁300，通常10頁左右；
T+1年M+3月，文章知網(wǎng)見刊。
2024-11-13 12:02
法學(xué)欄目的期刊真是爛，希望早日掉出C刊行列，你辦的不好，大家有目共睹，抓緊給好期刊騰地吧！很多人親測爛期刊！
2024-09-14 01:35
退稿很快，理由稿件多、刊發(fā)周期長。不拖延就是好期刊。
2024-09-04 17:10
文章送了外審，可能是因為我們是雙一流大學(xué)的緣故。第一個月審稿人沒找到，第二個月再找。審稿人沒有拒絕，但是從文獻(xiàn)到方法，審稿人并不欣賞，提了很多棘手耗時，甚至沒有可行性的修改意見。不能說審稿人惡意，不過這文章是學(xué)生等著畢業(yè)用的，對合作者老師的性價比也有限，我們決定放棄。
2024-07-01 17:46
收稿時間差不多一個月，完了初審，兩個專家外審，完了給修改意見退修，接著上傳修改稿后，繼續(xù)外審，最后是修改錄用，前后一共耗時3個多月，非常嚴(yán)格的審稿流程，編輯仔細(xì)認(rèn)真。
2024-06-26 09:44
6月12投稿，14退稿。退稿信如下：
您的論文經(jīng)審閱及編輯部研究，目前稿件較多，發(fā)表周期較長，不予以采用，請另行處理。
謝謝您對本刊的大力支持！祝您工作愉快！
2024-06-14 16:26
三天退稿，效率好評！
2024-05-17 17:36
之前是211就可以投稿，現(xiàn)在法學(xué)欄目幾乎都是清北博士生的破稿子了……
2024-05-11 00:36
2號投，10號未入庫退稿，迅速。
2024-05-10 16:10
博士一作，導(dǎo)師二作，掛了國社科重大項目。1月中投稿，10天后送審，外審周期一個月，中間因為春節(jié)擱置了一些時間，三月中旬收到外審意見，其中一份比較中肯，另一份外審意見屬實掉價，嚴(yán)重懷疑外審人根本完全沒看懂文章，最后被退稿?？傮w來說，除了外審專家水平不敢恭維之外，處理效率屬于中上，每期基本都有在讀博士的一作文章，相對來說比較良心，以后接著投吧
2024-04-30 15:20
退稿很快 投稿到退稿就2天
2024-04-26 14:09
昨天投稿，今天就收到回復(fù)郵件，“經(jīng)研究，目前稿件較多，發(fā)表周期較長，不予采用”
無論是拒稿速度，還是主動發(fā)郵件的方式，都挺好，不耽誤事，對于已經(jīng)被內(nèi)地社科期刊的傲慢反復(fù)折磨到自卑的作者來說，能這樣已經(jīng)覺得很不錯了。
2024-03-14 16:08
每次都是沒有收稿 未入庫直接退稿 合計著就是沒看唄 收一堆清北博士的垃圾稿件 不忍直視呵呵噠
2024-02-19 17:09
編輯部是不是放假了，最近幾天投稿的學(xué)友們有沒有進(jìn)入審稿的？
2024-01-30 15:46
1月3號投稿，1月9號退稿，都有郵件通知，速度很快，有退稿通知的都是良心期刊。退稿理由:經(jīng)審閱及編輯部研究，目前稿件較多，發(fā)表周期較長，不予以采用，請另行處理。
2024-01-09 09:00
一個星期退稿，與期刊主題不符。
2023-10-25 16:47
星期天晚上投稿，星期二下午下班時間左右收到退稿郵件，沒有收稿直接退稿，不耽誤時間
2023-09-26 21:00
快是挺快的，可惜外審都過了結(jié)果終審被退了，哭死?？瓷厦娴男』锇樵u論說一個外審就終審很容易被退，想來就是這種情況了。
2023-09-07 22:35
提交稿件后5天反饋退稿，理由給的非常牽強(qiáng)：1，論文類型與該刊物不符。2，查重率過高。
本人就該兩點(diǎn)給予回答，首先看該期刊往期刊發(fā)文章，本人的稿件完全歸屬于刊物發(fā)表方向，通過調(diào)研可知，該刊物只發(fā)表數(shù)量較少的、本校的該類文章，因此有約稿、不專業(yè)的嫌疑。其次，本稿查重率在6.85%，符合期刊投稿標(biāo)準(zhǔn)，因此有敷衍推辭之嫌。
總體評述：退稿利索，但理由牽強(qiáng)，審稿人并不專業(yè)。
2023-09-06 11:55
東大學(xué)報是比較少見的公平公正的學(xué)報類期刊，但是對單位有一定要求。從投稿到錄用大概2個月多兩三天的樣子，中間經(jīng)歷了兩個外審專家，給了兩個禮拜的修改時間，后修回后再次發(fā)到這兩個專家手里，復(fù)審就很快了，專家審回后終審一天內(nèi)返回錄用。
2023-09-01 10:27
目前來看審稿速度挺快，一個月左右通過初審復(fù)審，進(jìn)入外審，想來咨詢投稿過的前輩，第一次顯示外審，后來又變成了外審2是什么情況，大家有經(jīng)歷過嗎
2023-08-27 09:29
期刊效率還是比較高的，審稿各階段都挺快的。在讀博士生一作錄用過一篇。見刊速度比較慢，可能是以前積壓稿件比較多的原因，從錄用到見刊歷時一年半。版面費(fèi)一面紙300元。經(jīng)?？窗l(fā)表記，自己的投稿體驗也來分享一下，供參考，謝謝！
2023-08-21 11:00
當(dāng)天投稿，第二天就被拒了，理由是主題不符，但是這個期刊對博士生比較友好，還是推薦大家試一試的。
2023-07-26 16:00
前段時間剛投一篇，5月12日通過系統(tǒng)投稿，十天后，5月22日發(fā)來郵件，表示論文收稿，詢問是否專投、在署名上有無爭議，郵件回復(fù)后，系統(tǒng)顯示進(jìn)入初審階段，5月25通過初審，5月5月30日通過復(fù)審，目前在外審階段，如有進(jìn)展，再來評論。
2023-06-05 20:40
速度極快，博士生一作，一月有余直接錄用，暫時還未通知交版面費(fèi)，可能是到快見刊的時候通知，貌似還有少量稿費(fèi)。東大學(xué)報極其公平，但是對作者單位有一定要求。
2023-05-16 22:26
審稿流程如下圖所示，經(jīng)過兩次外審，感覺還蠻多流程的，但審稿速度挺快。時間線是，7月中旬收稿，并完成初審，大概一周后復(fù)審，好像有兩個專家老師，一個用了一周，一個用了兩天，總之復(fù)審后大概兩周后返回外審意見，從理論闡述到指標(biāo)選擇提了很多意見，按照專家意見一一進(jìn)行修改，需要返回修改稿和修改說明。然后又等了半個多月，再次退修，這次明確給了兩個專家意見，又是很多意見，但更多是細(xì)節(jié)方面的修改。而且第二次回復(fù)很快，不到兩周回復(fù)可以錄用。整個過程大概耗時兩個月，但見刊需要很久，至少要等一年多。
2023-04-16 22:52
投稿一周一直在最新收搞狀態(tài)，然后看到評論說需要郵箱回復(fù)消息，回復(fù)后立刻收到退稿通知。說是積壓稿件太多，直接退稿了，哎
2023-03-26 15:15
兩次都是外審后退稿，一次反饋了幾十字意見，另一次千余字意見。
2023-02-07 19:31
審稿速度非?？?，大概一兩天就給退稿了，現(xiàn)在的大環(huán)境下，能快速退稿也是福報了。至于退稿原因就不好說了，可能是有點(diǎn)歧視。
2022-10-05 12:24
投稿過程：流程圖就不放了，全程老師操作，我主要負(fù)責(zé)修改。20年6月投稿，21年1月退修，21年1月修回，21年3月錄用，22年1月見刊(實際上3月才被知網(wǎng)檢索)。審稿速度和見刊速度較慢，但退修再審速度較快。
審稿流程：兩個審稿人，一個持正面意見，對該領(lǐng)域比較了解，只需要增加一個控制變量。另一個持負(fù)面意見，對該領(lǐng)域不太了解，對論文概念提了一些問題?；?0天時間，對評審意見逐條回復(fù)，寫了4000字，一次退修后即錄用。
期刊偏好：目前只接受雙一流高校教師/博士作為第一作者，之前因為這個事兒還上過知乎熱搜。
總體感受：編輯細(xì)心負(fù)責(zé)，后續(xù)圍繞論文遣詞造句、圖表格式、參考文獻(xiàn)進(jìn)行了多次修改；從錄用到見刊速度較慢，可能是前期積壓了太多稿子；本人的第一篇C刊論文，內(nèi)容基本是自己的本科畢設(shè)，也算是自己學(xué)術(shù)生涯的起點(diǎn)，對該期刊懷有感激之情。
2022-04-01 11:13
前后三個月錄用，經(jīng)網(wǎng)上經(jīng)驗，學(xué)報應(yīng)是第一個外審過了后，才會送第二個外審。如果第一個外審結(jié)束直接終審，一般會被拒。
2022-02-14 13:50
外審專家意見特別外行，編輯最后無腦拒稿
2021-09-16 11:40
博士獨(dú)作投稿，審稿效率非常高，審稿意見也很中肯，覺得我論文需要補(bǔ)充完善一下，但是編輯部直接拒稿了。感覺是博士獨(dú)作的原因……
2021-08-19 14:21
博士研究生獨(dú)立作者，初審，復(fù)審很快，外審一個月，結(jié)果也是通過，但是終審被退稿，意見完全可以修改，博士研究生身份影響較大，換教授一作，問題就不大了。
2021-08-16 11:35
投了5篇文章，中一篇，哲學(xué)類的文章，編輯非常認(rèn)真，改論文改了很多次。
2021-06-28 15:25
3月11日系統(tǒng)收稿，經(jīng)過編輯部三審（初審，復(fù)審兩次），兩次外審，5月8日終審錄用，前后不到兩個月時間。中間未修改。
比較幸運(yùn)，被該刊錄用。
個人認(rèn)為是非常公正的刊物，投稿體驗好！
本人博士學(xué)位，講師。
2021-06-17 01:18
退稿速度很快，不耽誤時間。
2021-05-18 00:39
體驗非常差的一個期刊，歧視嚴(yán)重，不收非雙一流論文的也是它。一天退稿，完全不尊重學(xué)者，基本屬于業(yè)界拉黑的期刊！
2021-03-17 19:29
對東北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）這刊物簡直就是無語，投了幾次，就是剛投過去，當(dāng)天退稿。所給出的理由都是，“目前稿件較多，發(fā)表周期較長，不予以采用，請另行處理”。我懷疑編輯連稿件都沒有打開。
2021-03-14 09:47
外審專家水平有限，期刊歧視嚴(yán)重
2021-01-22 11:28
這個我投過一次，我研究方向是經(jīng)管類的。回復(fù)是挺快的，但是直接就退稿了，也沒有什么內(nèi)容的反饋，也沒有解釋為什么退稿，所以其實我個人印象不是太好。
2020-11-16 21:20
前一天投，第二天退，理由是本刊稿件多，發(fā)表周期長
2020-11-11 09:09
東北大學(xué)學(xué)報總體來說文章質(zhì)量不屬于特別好，喜歡經(jīng)管類的文章，社會學(xué)和新聞學(xué)類不多，要版面費(fèi)，還要你掛導(dǎo)師，投稿體驗不是特別好。
2020-11-06 17:08
博士生可以投，只不過限制學(xué)校，清北等幾個學(xué)校的吧。錄用速度都還可以，收版面費(fèi)300一版。
2020-10-15 09:53
投了兩次，第一次沒有錄用，第二次錄了，審稿挺快的，然后給編輯部打過一次電話，女老師很溫柔，總體感覺挺不錯的，審稿期三個月，外審超期，換了兩個專家，好像有版面費(fèi)，還沒有通知我，能錄就好
2020-07-01 17:28
