我是5月12號(hào)投的《財(cái)貿(mào)研究》，也不知道什么原因雜志社拖了一個(gè)多月直到6月19號(hào)才開始初審，初審順利通過了，《財(cái)貿(mào)研究》這個(gè)期刊有一個(gè)特點(diǎn)，就是外審之后各個(gè)環(huán)節(jié)的結(jié)果都得等到終審之后才會(huì)出來(lái)，不會(huì)立即出來(lái)，還要走一遍流程。大概在8月1號(hào)的時(shí)候，收到了編輯部的退修通知，也即外審專家認(rèn)為還需要修改，花了幾天時(shí)間修改之后，在8月7號(hào)將修改稿上傳，可能是由于在暑假期間的緣故，一直拖到8月25號(hào)才開始送外審，外審專家也算比較盡責(zé)，9月7號(hào)就審?fù)炅?，到此為止一切都算比較正常，接下來(lái)拖時(shí)間的環(huán)節(jié)就出現(xiàn)了，副主編審查本來(lái)計(jì)劃完成時(shí)間是半個(gè)月，結(jié)果拖了1個(gè)月才完成，也就是10月11號(hào)副主編審?fù)?，本?lái)終審也是計(jì)劃15天審?fù)甑?，結(jié)果也花了20天時(shí)間，直到11月3號(hào)才塵埃落定，最終錄用。

9月投稿至《財(cái)貿(mào)研究》，初審很慢，兩個(gè)月，初審過后有郵件通知進(jìn)入外審，我的外審很漫長(zhǎng)，中間換了專家，跟編輯部聯(lián)系，編輯老師很好，很和藹，告知專家是從庫(kù)里選的，不審稿他們會(huì)催，漫長(zhǎng)的等待，退修意見很中肯，也很實(shí)際，歷時(shí)九個(gè)月終于錄用，漫長(zhǎng)的等待也很值得，，，

以第1作者身份在《財(cái)貿(mào)研究》期刊投稿，具體審稿流程如下：2020年12月30日投稿并進(jìn)入初審；2020年12月31日-2021年1月28日 外審；2021年1月28日-2021年2月8日 副主編審查；2021年2月8日 修后重審；2021年4月27日 錄用。 總體期刊時(shí)間進(jìn)度卡的比較緊， 每一個(gè)環(huán)節(jié)也比較速度，可能是我們的文章需要修改和探討的比較多，所以修改次數(shù)稍多，應(yīng)該算C刊是里面效率比較高的期刊啦。

整體來(lái)說，文章從投稿到錄用花的時(shí)間不長(zhǎng)，大概經(jīng)歷了兩輪外審后，半年多一點(diǎn)就錄用。但是最大的問題在于，該期刊是月刊，每期只刊發(fā)8篇文章，一年才96篇。這就導(dǎo)致大量的文章在排隊(duì)等待，中間還時(shí)不時(shí)有大佬文章插隊(duì)。正常來(lái)說，到見刊肯定是需要一年以上的。

關(guān)系稿太多了，初審一個(gè)半月退稿，無(wú)理由

確實(shí)不怎么快，初審?fù)烁逵昧私咏?個(gè)月，看評(píng)論我已經(jīng)算幸運(yùn)算快的了

垃圾期刊，關(guān)系稿嚴(yán)重

這樣的期刊太過下頭，從初審到等外審的結(jié)果，足足等了5個(gè)月，等到的只是一個(gè)毫無(wú)理由的退稿，發(fā)郵件不回，打電話空號(hào)，發(fā)友們遠(yuǎn)離這樣的爛刊！

編輯部官網(wǎng)的電話號(hào)碼，撥打之后，竟然顯示空號(hào)！

外審的計(jì)劃完成期為一個(gè)月，同樣也超期了

關(guān)系稿較為嚴(yán)重，慎投

因初審稿件工作量較大，無(wú)法逐一告知初審?fù)烁謇碛?，敬?qǐng)諒解。 兩個(gè)多月，就等你這一句話。。。

財(cái)貿(mào)研究真的很差勁，系統(tǒng)形同虛設(shè)，編輯部電話也是擺設(shè)。如果說編輯部很忙，那么是在忙什么？效率效率沒有，質(zhì)量質(zhì)量也沒有

聽信前面幾個(gè)評(píng)論的，說審稿流程規(guī)范、效率高…… 太離譜了，兩個(gè)多月一直在初審，電話打了十幾次沒人接，郵件發(fā)了也不回復(fù)，是對(duì)這種期刊和編輯太客氣也不好嗎……財(cái)貿(mào)研究是個(gè)深坑

投稿兩個(gè)多月，一直在初審，電話沒打通過，給編輯部發(fā)站內(nèi)郵件也沒有回復(fù)，簡(jiǎn)直了。。。

差評(píng)，同樣投稿2個(gè)月了，系統(tǒng)似乎是虛設(shè)的，還在初審審查，這年頭編輯部學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)太大，科研er太不容易！

投稿兩個(gè)月，一直在初審審查狀態(tài)，電話也打不通，形同虛設(shè)

投稿一個(gè)多月還在初審狀態(tài)。。

20號(hào)投稿，24號(hào)拒稿，有發(fā)拒稿郵件，很效率，好評(píng)

去年9月份投的稿，12月返修回去，1月份第二輪返修，2月份給的錄用通知，總體來(lái)講還是比較快的期刊，可能也是運(yùn)氣比較好吧。

十幾天初審?fù)烁?，中間打過一次電話咨詢進(jìn)度，接電話一個(gè)男的態(tài)度極差，跟誰(shuí)有仇一樣！現(xiàn)在期刊編輯的權(quán)力太大了！

投的一篇綜述，半個(gè)月給發(fā)郵箱退稿，非常好，及時(shí)不拖沓，下次還考慮這個(gè)期刊！

編輯老師拒稿很快，不拖沓

編輯部的老師人很好，非常和善。內(nèi)審一個(gè)月進(jìn)入外審，因?yàn)楹倨陂g，所以外審時(shí)間非常長(zhǎng)。兩個(gè)外審專家，其中一個(gè)審了兩個(gè)多月，最終還是被拒了。

光速退稿，2021年7月8日投稿，2021年7月9日就退稿了。至少不拖著你，贊一個(gè)。

近兩年比較收到認(rèn)可的C刊，比較注重文章質(zhì)量，編輯認(rèn)真研究，學(xué)術(shù)水平很高，尤其是編輯張老師，嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、負(fù)責(zé)，并對(duì)未來(lái)的投稿審稿給出了嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的修改意見。本人區(qū)域創(chuàng)新類文章主題，投稿一次，就中了。正常見刊比較快，但本人是疫情期間投稿，見刊收到了嚴(yán)重影響，正常錄用后編輯會(huì)盡快安排見刊。但本人認(rèn)為本人是比較幸運(yùn)，未來(lái)還是應(yīng)該提高文章質(zhì)量，十分認(rèn)可該期刊！

投稿到錄用4個(gè)月。編輯老師態(tài)度非常好。

要為這個(gè)期刊的周編輯以及外審專家和其他編輯老師大大點(diǎn)個(gè)贊，工作極其認(rèn)真負(fù)責(zé)，也不拖文章時(shí)間。文章經(jīng)歷六個(gè)月終于錄用，中間還隔了個(gè)寒假。外審意見有接近30條，說明問題很多，但還是同意讓修改再審。因?yàn)槭莻€(gè)熱點(diǎn)文章，可能編輯比較看重，其實(shí)方法很簡(jiǎn)單，沒有前沿的啥計(jì)量方法，本文勝在idea以及理論闡述，當(dāng)然合作者的貢獻(xiàn)很大，把我的初稿改得有思想性。希望該刊越來(lái)越好！重要的是不收版面費(fèi)還給稿酬，文章質(zhì)量高的，或者有絕對(duì)熱點(diǎn)BUFF的可以試試

從投稿到錄用差不多四個(gè)月時(shí)間，初審?fù)ㄟ^后，編輯部會(huì)發(fā)郵件詢問是否專稿專投，然后就送外審?？凑搲芏嗳耸撬鸵粋€(gè)外審，我的一次送了兩個(gè)，全部按期返回，兩個(gè)專家提了十多條意見，對(duì)論文修改有很大幫助。特別的，每一次外審結(jié)束（無(wú)論是否退稿），都會(huì)經(jīng)過副主編審查和終審審查，有效避免外審專家審稿意見與論文內(nèi)容（質(zhì)量）之間的偏差。 小插曲：外審結(jié)束，編輯給了一周修改時(shí)間，因?yàn)樯婕暗礁聰?shù)據(jù)，修改量較大，打電話向編輯部申請(qǐng)延期返回，編輯部老師回復(fù)按照半個(gè)月時(shí)間來(lái)修改即可。郵件中給出的一周修改時(shí)間，是因?yàn)榫庉嬂蠋熗浶薷摹?與編輯部溝通很順暢，咨詢稿件狀態(tài)，編輯會(huì)熱心回答。無(wú)版面費(fèi)，優(yōu)質(zhì)稿件有稿費(fèi)。

兩次投稿經(jīng)歷，一次錄用，一次退稿。中間相隔一年，錄用那篇投稿到錄用歷史半年多，然后再過半年見刊。后第二次投稿半個(gè)月退稿。整體速度一般?？镔|(zhì)量越來(lái)越高，現(xiàn)在的c刊也越來(lái)越難投了，這個(gè)雖然是安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)主辦的，應(yīng)該算是t2級(jí)別c刊了，科研不易且行且珍惜

總體從投稿到錄用經(jīng)歷了半年的時(shí)間。該期刊的流程非常規(guī)范，步驟極為細(xì)致，初審、外審和復(fù)審每一步都會(huì)經(jīng)過選擇副主編審稿、副主編審查、終審審查和責(zé)編匯總主編意見。對(duì)文章的選題感興趣，外審的意見也比較細(xì)致。

歷時(shí)九個(gè)月終于錄用，初審用了兩個(gè)月，期間跟編輯部聯(lián)系不上，就發(fā)了站內(nèi)信想撤稿，然后沒過幾天給了初審?fù)ㄟ^的通知，接下來(lái)，外審一直沒有動(dòng)靜，給編輯部聯(lián)系，告知專家是他們從庫(kù)里選的，不審稿他們也催，然后又開始換專家，都不抱希望了，，，竟然退修錄用了，總體感覺審稿周期有點(diǎn)長(zhǎng)，編輯部態(tài)度挺好的，難度不是很大

整個(gè)流程較快，且規(guī)范，跟編輯溝通也十分愉快，從初審到見刊共6個(gè)月，期刊的特點(diǎn)是每一步都要由主編把關(guān)，我的主題是財(cái)政相關(guān)的，相對(duì)契合刊物取向，所以整個(gè)流程較為順暢。

初審16天后退稿，沒有退稿意見

初審很快，四五天就收到了退稿通知

初審快兩個(gè)月了，沒有任何消息