當(dāng)前河南的城鎮(zhèn)化率低于全國平均水平,河南預(yù)計2020年達(dá)到全國城鎮(zhèn)化率平均水平,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)年均城鎮(zhèn)化率要提高1.5-2個百分點(diǎn),這一目標(biāo)的制定是以國家平均城鎮(zhèn)化率為基礎(chǔ)。河南作為全國第一人口大省,城鎮(zhèn)化率每提高一個百分點(diǎn),需要轉(zhuǎn)移100多萬農(nóng)村人口,根據(jù)2011、2012年1.8%的城鎮(zhèn)化發(fā)展速度,年均有近190萬人口轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)。
摘要:1978-2012年間,河南城鎮(zhèn)化可分為三個階段,1995年以前緩慢發(fā)展,1996-2004年中速發(fā)展,2005年以后快速發(fā)展。2004年以后,河南城鎮(zhèn)化率年增速維持在1.7%或1.8%,基本高于全國平均水平0.3%-0.6%。河南城鎮(zhèn)化率達(dá)到30%以后的8年間,城鎮(zhèn)化率年均上升1.69%,高于發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)時期的城鎮(zhèn)化率。在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展過程中,登記的失業(yè)率在3%以上。人口大國不能簡單套用人口小國的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式,2012年河南省總?cè)丝谶h(yuǎn)超過英國和法國等發(fā)達(dá)國家,作為人口過億的大省,后城鎮(zhèn)化時代如何解決人口失業(yè)問題將是制約城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的決定因素。
關(guān)鍵詞:河南城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化速度,城鎮(zhèn)化質(zhì)量,城市管理論文
一、引言
農(nóng)村人口素質(zhì)普遍較低,以及資本替代勞動的發(fā)展趨勢,導(dǎo)致潛在的失業(yè)問題較為嚴(yán)重,影響城鎮(zhèn)化的質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)而影響城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度。在政策制定中,考慮發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化低質(zhì)量的因素,結(jié)合河南農(nóng)業(yè)大省、人口大省的實(shí)際,制定合理的城鎮(zhèn)化發(fā)展速度,提前預(yù)見到城鎮(zhèn)化發(fā)展可能的質(zhì)量問題,有助于河南城鎮(zhèn)化的良性、可持續(xù)發(fā)展。因此,本文在目前河南城鎮(zhèn)化發(fā)展速度合理性評判的基礎(chǔ)上,預(yù)測未來的發(fā)展速度和城鎮(zhèn)化質(zhì)量中對農(nóng)業(yè)人口大省最嚴(yán)重的制約問題,進(jìn)而為河南城鎮(zhèn)化政策的制定提供依據(jù),具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和理論價值。
二、河南城鎮(zhèn)化發(fā)展速度
。ㄒ唬┖幽铣擎(zhèn)化發(fā)展速度與全國水平比較
1978-2012年間,河南城鎮(zhèn)化水平逐步提高,發(fā)展速度逐步加快,城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)良好發(fā)展勢頭。從1978年開始,河南城鎮(zhèn)化率在13.63%的基礎(chǔ)上,以年均提高0.1-0.3個百分點(diǎn)的速度緩慢發(fā)展,直到1995年,城鎮(zhèn)化率年增速首次達(dá)到0.4個百分點(diǎn)。而在同一時期,中國城鎮(zhèn)化率平均水平在17.92%的基礎(chǔ)上,以年均提高0.2-1個百分點(diǎn)的速度發(fā)展,只在1984年城鎮(zhèn)化率提高1.4個百分點(diǎn)。這一階段,河南城鎮(zhèn)化率年增速低于全國平均水平,因此,農(nóng)業(yè)和人口大省的河南,城鎮(zhèn)化發(fā)展水平在起點(diǎn)較低的基礎(chǔ)上(低于全國4.3個百分點(diǎn)),與全國平均城鎮(zhèn)化水平的距離逐步拉大,到1995年,低于全國11.9個百分點(diǎn)。
從1996年開始,河南城鎮(zhèn)化進(jìn)入中速發(fā)展階段。1996-2001年間,河南城鎮(zhèn)化率以年均提高1.2個百分點(diǎn)的速度發(fā)展,同時全國城鎮(zhèn)化率以年均提高1.4個百分點(diǎn)的速度更快的發(fā)展,河南城鎮(zhèn)化率年增速低于全國0.2個百分點(diǎn),與全國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的差異依然在拉大。2002-2003年,河南城鎮(zhèn)化率年增速達(dá)到1.4%,與全國平均水平相同,此時與全國城鎮(zhèn)化率平均水平的差距也達(dá)到了歷史最高點(diǎn),即13.3%。2004年以后,河南城鎮(zhèn)化率年增速維持在1.7%或1.8%,高于全國平均水平0.3-0.6個百分點(diǎn)(只有2010年低于全國平均水平0.5個百分點(diǎn)),與全國城鎮(zhèn)化率平均水平的差距初步減小。
(二)國際比較分析
世界城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,城鎮(zhèn)化率在30%-70%之間,是城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的階段。中國在1996年城鎮(zhèn)化率達(dá)到30.48%,之后城鎮(zhèn)化開始快速發(fā)展,1996-2012年的17年間,年均提高1.48個百分點(diǎn),在2012年達(dá)到52.57%。河南2005年城鎮(zhèn)化率首次超過30%,達(dá)到30.65%,2012年城鎮(zhèn)化率提高到42.4%,年均上升1.69%。而發(fā)達(dá)國家在城鎮(zhèn)化的過程中總體上持續(xù)的時間可能較長,但就其城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的時期來比較,河南的城鎮(zhèn)化發(fā)展速度也很高。從1851-1861年,英國的城鎮(zhèn)化率由54%提高到62.3%,每年平均增加0.83%;從1900-1910年,美國的城鎮(zhèn)化率由39.6%上升到45.7%,每年平均增長0.61%;從1890-1900年,德國的城鎮(zhèn)化率從42.5%提高到54.4%,10年增加11.9%,每年平均上升1.2%;日本城鎮(zhèn)化水平從1950年的37.5%增長到1980年的76.19%,30年提高38.69%,平均每年增長近1.3%[1]。
從發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化的發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn),早期的英美城鎮(zhèn)化經(jīng)歷的時間較長,而后期的日本經(jīng)歷的時間相對較短。周一星(2005)認(rèn)為,城鎮(zhèn)化速度連續(xù)多年超過1個百分點(diǎn)是有風(fēng)險的,連續(xù)數(shù)年的1.44個百分點(diǎn)是虛假的,0.6-0.8個百分點(diǎn)的城鎮(zhèn)化速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界目前的平均速度[2]。河南城鎮(zhèn)化推進(jìn)當(dāng)中,連續(xù)多年超過1個百分點(diǎn),是否存在“大躍進(jìn)”行為?從城鎮(zhèn)化國際發(fā)展來看:首先,城鎮(zhèn)化過程也存在經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)的問題,早期城鎮(zhèn)化的國家經(jīng)歷的時間長于后期城鎮(zhèn)化國家同樣階段經(jīng)歷的時間;其次,在城鎮(zhèn)化早期,受制于經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)和工具等因素的制約,城鎮(zhèn)化發(fā)展速度較慢。中國經(jīng)濟(jì)增長速度和城鎮(zhèn)化發(fā)展速度科學(xué)合理的闡釋了這一問題。中國經(jīng)濟(jì)多年來保持了較高的增長速度,不僅遠(yuǎn)高于世界平均水平,也遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長水平。在2009年世界經(jīng)濟(jì)負(fù)增長0.59%的情況下,中國經(jīng)濟(jì)增速高達(dá)9.21%。技術(shù)的快速發(fā)展,使后起的國家可以在幾十年或更短的時間內(nèi)達(dá)到發(fā)達(dá)國家過去幾百年取得的成果。中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也為河南省在省級層面借鑒其經(jīng)驗(yàn)提供了證據(jù)。從1993年開始,河南GDP增長速度一直高于全國平均水平。2005年以來,8年間GDP增速平均高于全國2.04%?紤]經(jīng)濟(jì)增長速度的影響,以目前的情形來看,中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展可能會經(jīng)歷更短的時間。根據(jù)河南與全國城鎮(zhèn)化發(fā)展速度的比較,河南城鎮(zhèn)化預(yù)計會經(jīng)歷更短的時間。三、河南城鎮(zhèn)化質(zhì)量
目前,城鎮(zhèn)化質(zhì)量的衡量主要通過構(gòu)建指標(biāo)體系來測度,但指標(biāo)體系的測度存在指標(biāo)選取主觀化或區(qū)域化的局限,導(dǎo)致可比性較差?v觀發(fā)達(dá)國家的城鎮(zhèn)化發(fā)展,我們沒有看到城鎮(zhèn)化成功的典范和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化成功的典范[3]。城鎮(zhèn)化水平較高的國家,在后城鎮(zhèn)化時代面臨的最嚴(yán)重的問題是人口失業(yè)問題,這也是城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高,或者說城鎮(zhèn)化不成功的最重要的一個方面。現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家的失業(yè)率許多是以周或月來統(tǒng)計的,該指標(biāo)直接關(guān)系到政府的政績。以世界銀行截止2012年底的最新數(shù)據(jù)顯示,美國有3.15億的人口,現(xiàn)在的失業(yè)率在7.7%左右;日本人口約1.26億,現(xiàn)在的失業(yè)率在4.3%左右;英國人口約0.62億,現(xiàn)在的失業(yè)率在4.7%左右;法國人口約0.65億,失業(yè)率高達(dá)9.9%;這些發(fā)達(dá)國家因高城鎮(zhèn)化已經(jīng)引起了很嚴(yán)重的失業(yè)問題。
河南省城鎮(zhèn)化面臨的嚴(yán)峻問題是人口多,典型的農(nóng)業(yè)人口大省。河南預(yù)計2020年達(dá)到全國城鎮(zhèn)化率平均水平,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)年均城鎮(zhèn)化率要提高1.5-2個百分點(diǎn)。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)入快速發(fā)展階段,以及河南預(yù)計2020年達(dá)到全國城鎮(zhèn)化率平均水平的目標(biāo)和國家推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的政策,河南城鎮(zhèn)化預(yù)計會加速推進(jìn),每年預(yù)計190萬人轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn),這些人員的就業(yè)問題如不能得到妥善解決,將影響社會安定和城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
河南省2005-2012年登記的失業(yè)率分別為3.5%、3.5%、3.4%、3.4%、3.5%、3.4%、3.4%、3.1%,這一時期全國登記的失業(yè)率平均水平分別為4.2%、4.1%、4%、4.2%、4.3%、4.1%、4.1%、4.1%,河南登記的失業(yè)率低于全國平均水平。盡管如此,登記的失業(yè)人口仍高達(dá)幾十萬人。考慮到各種因素導(dǎo)致的失業(yè)率低估,失業(yè)問題將是人口大省河南在未來城鎮(zhèn)化發(fā)展中最嚴(yán)重的制約因素。而中國是一個人口大國,我國13.54億的人口乘以美國7.7%、日本4.3%、英國4.7%、法國9.9%的失業(yè)率,將有遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出這些國家的失業(yè)人口數(shù)量,而失業(yè)將是社會安定的最大隱患。河南省2012年底總?cè)丝?0543萬人,略低于日本的人口,遠(yuǎn)超過英國和法國等發(fā)達(dá)國家,人口大國不能簡單套用人口小國的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式,河南是一個人口大省,后城鎮(zhèn)化時代如何解決人口失業(yè)問題將是制約城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的決定因素。
河南城鎮(zhèn)化發(fā)展目標(biāo)制定時,應(yīng)該前瞻性的預(yù)測這一問題,考慮解決方案。首先是目標(biāo)定位問題,河南城鎮(zhèn)化發(fā)展到什么水平才是健康、穩(wěn)定、可持續(xù)的,發(fā)達(dá)國家也并非所有省份都是高城鎮(zhèn)化水平的,城鎮(zhèn)化水平的地區(qū)差異一直存在,由于自然和政策等的原因,各地區(qū)的定位不同,城鎮(zhèn)化水平會有區(qū)域差異性;其次,考慮人員素質(zhì)、就業(yè)承載能力等因素,確定每年可以容納多少新增城鎮(zhèn)人口,以此作為速度確定的依據(jù);最后,考慮農(nóng)業(yè)的就業(yè)彈性,也許農(nóng)業(yè)人口的比例可以高一點(diǎn),緩解發(fā)達(dá)國家沒有解決的就業(yè)問題。
參考文獻(xiàn):
[1]簡新華,黃錕.中國城鎮(zhèn)化水平和速度的實(shí)證分析與前景預(yù)測[J].經(jīng)濟(jì)研究,2010(3).
[2]周一星.城鎮(zhèn)化速度不是越快越好[J].科學(xué)決策,2005(8).
[3]溫鐵軍,溫厲.中國的“城鎮(zhèn)化”與發(fā)展中國家城市化的教訓(xùn)[J].中國軟科學(xué),2007(7).
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/chengshiguanlilw/35565.html